Couverture médiatique

④« Fini les « peines de gâteau de riz aigre » » La décision en langage simple du tribunal administratif de Séoul est « accrocheuse » « Cela contribuera également à améliorer la crédibilité judiciaire » « Même si cela ne violait pas la loi, j'ai une demande et une demande de l'étudiant plaignant. », « Il serait difficile de dire à un très jeune étudiant adolescent de contrôler ses émotions comme un adulte, n'est-ce pas ? En janvier dernier, le tribunal administratif de Séoul. La 11e division administrative (juge en chef Kang Woo-chan) a statué en faveur du plaignant dans un procès visant à annuler des dispositions telles que les heures de service, et contrairement aux cas généraux, « le contenu du jugement et les instructions résumées dans un langage simple pour le plaignant mineur » ont été précisés dans un encadré dans le jugement. À l'époque, le juge en chef Kang avait déclaré : « La personne impliquée dans l'affaire est l'étudiant plaignant lui-même. Afin de devenir un adulte mûr capable d'assumer la responsabilité de sa propre vie, il doit pleinement savoir et comprendre ce qui lui arrive et quels en ont été les résultats, et en tirer des leçons », et n'a pas épargné des conseils et des encouragements pour le plaignant qui lira le verdict au-delà de la simple phrase. La 11e division administrative, dirigée par le juge en chef Kang, a également été la première à tenter le « jugement facile à lire » pour les malentendants. Selon le reportage d'Asia Today du 7, la recherche d'un tribunal qui prendrait facilement la tête de la rédaction des jugements, comme la « 11e Division administrative », a commencé au niveau judiciaire. L'administration judiciaire nationale a publié un avis sur Courtnet au sein du tribunal le mois dernier et recrute des juges pour participer à la mise en œuvre des jugements appropriés d'ici le 24. C'est une bonne nouvelle qui est tombée depuis le début de la série de projets « Écrivons facilement le jugement » de ce magazine. À l'avenir, l'administration judiciaire nationale △ des affaires individuelles dans les affaires civiles et intérieures et leurs affaires d'appel (y compris les affaires civiles de petites créances) △ des affaires avec des taux d'appel et des taux d'annulation relativement faibles (prêts, objections de tiers/oppositions à des réclamations, produits de la vente, produits de transfert, objections de distribution) △ des affaires avec un grand nombre d'affaires et des affaires relativement stéréotypées. Nous travaillons à optimiser la rédaction de jugements concis et compréhensibles uniquement pour les dossiers (livraison et démolition d'immeubles, annulation d'actes frauduleux, indemnisation des dommages d'accidents automobiles et cautions de loyer). Un exemple de « l'ajustement des jugements en matière civile et intérieure » évoqué précédemment est également joint à cette notice. △Écrire sous une forme modifiée ou énumérée au lieu d'une phrase complète △Omettre les faits de base et énumérer uniquement la question et le jugement à son sujet △Remplacer les faits de base et reconnus qui ne font pas l'objet d'un différend majeur par une page séparée △Remplacer les revendications des parties par un titre △S'il y a de nombreux éléments revendiqués, les organiser dans un tableau et les écrire simplement. Sur cette base, il semble que des méthodes encore plus créatives seront discutées. Un responsable de l'administration judiciaire nationale a déclaré : « Si vous écrivez des phrases pour être complet, « il y a beaucoup de conjonctions telles que « mais », « cependant » et « et », et nous prévoyons de les optimiser en les listant sous la forme d'un rapport », a-t-il expliqué. « Puisqu'il n'y a que des sujets et des prédicats, ce sera plus facile à écrire et à lire pour les lecteurs. » Dans la communauté juridique, on souligne que l’optimisation des jugements que le tribunal tente de faire ne devrait pas seulement viser à réduire la charge du travail des juges, mais devrait également prendre en compte l’aspect de l’amélioration de l’accès judiciaire pour le grand public. Même s'il existe des termes objectifs et neutres familiers au grand public, il est nécessaire d'éviter d'utiliser des termes chinois difficiles et d'établir une norme et un système complets à cet effet. L'avocat Yujin Moon (avocat représentant d'un cabinet d'avocats), qui était juge, a déclaré : « Quand j'étais juge, j'ai dit au tribunal que 'le procès avait été renouvelé' pendant la conduite du procès, mais j'ai expliqué 'Cela signifie que le procès a été révisé à nouveau parce que le juge a changé.' « En fin de compte, le tribunal doit créer des normes capables de transformer les termes difficiles actuellement utilisés en termes familiers et faciles à comprendre. » Il est donc souligné que les termes juridiques obsolètes devraient être révisés par voie législative et que les juges devraient s'efforcer de maintenir les peines aussi courtes que possible dans leurs décisions. Na-ri Park, ancien juge et avocat général en chef du cabinet Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Cela est également appelé « peine de gâteau de riz cuit à la vapeur » et il serait bon d'éviter la structure de paragraphes qui chevauchent plusieurs phrases (dépassant parfois une page dans les cas graves) de la manière de « résumer point, point, point, point ». Ensuite, l'avocat Park a déclaré : « Je pense que la tentative d'écrire le jugement court et facile à comprendre est très positive. Si le tribunal s'efforce de rédiger un jugement qui tienne compte de la position du peuple, je pense que cela contribuera à améliorer la confiance judiciaire du peuple dans le tribunal. "  [Voir l'article complet] - « Court et concis »… Signes de changement au sein du pouvoir judiciaire

Le 25 avril, la Cour constitutionnelle a jugé que le système de la part réservée, y compris l'article 1112 de la loi civile, était partiellement inconstitutionnel et incompatible avec la Constitution, lors d'un contrôle et d'un recours constitutionnel. « L’héritage des frères et sœurs est inconstitutionnel. » La Cour constitutionnelle a jugé inconstitutionnelle l’actuelle loi civile, qui stipule que les frères et sœurs héritent d’un certain pourcentage de l’héritage indépendamment du testament du défunt. En conséquence, l'effet de l'article 1112, alinéa 4 du Code civil, qui dispose que « les frères et sœurs du défunt ont droit à une part réservée du tiers de l'héritage légal », a été immédiatement perdu au moment de la décision d'inconstitutionnalité. La Cour constitutionnelle a pris cette décision, soulignant qu'"il est difficile de trouver une raison valable pour accorder une part réservée, même si les frères et sœurs ne sont guère reconnus pour leur contribution à la formation du patrimoine hérité ou pour leurs attentes à l'égard du patrimoine hérité". Auparavant, le droit de revendiquer une part réservée était un droit de succession que les frères et sœurs pouvaient également revendiquer, mais cela signifie qu'à l'avenir, les frères et sœurs ne pourront plus intenter une action en justice pour réclamer la restitution d'une part réservée sur la base de la part réservée. "La part réservée aux conjoints et aux ascendants et descendants en ligne directe est incompatible avec la Constitution." La Cour constitutionnelle a jugé que la partie stipulant l'héritage légal pour les conjoints et les ascendants et descendants en ligne directe était également inconstitutionnelle car elle ne précisait pas les raisons de la perte de la part réservée. Reconnaître la part réservée à un héritier qui s'est livré à des actes immoraux, comme abandonner ses parents pendant une longue période ou les maltraiter mentalement et physiquement, serait contraire aux sentiments juridiques et au bon sens du grand public. Ainsi, l'article 1112, numéros 1 à 3 du Code civil, qui ne prévoit pas séparément les causes de perte de la part réservée, crée une situation injuste et déraisonnable dans laquelle un héritier contributeur doit restituer les biens donnés en réponse à la demande d'un héritier non contributif de restitution de la part réservée. L'article 1118 du Code civil a été jugé à l'unanimité incompatible avec la Constitution car il s'agit d'un acte législatif qui ne prévoit pas que l'article 1008-2 s'applique mutatis mutandis aux portions réservées. Le but est que la réserve puisse être perdue en fonction de circonstances particulières, comme l'adultère ou la négligence d'un enfant par un parent. L'incohérence constitutionnelle est une décision qui reste temporairement en vigueur jusqu'à ce que l'Assemblée nationale révise la loi en raison de craintes de confusion causée par un vide juridique. Concernant les deux dispositions ci-dessus, ils ont appelé à une amélioration législative, affirmant qu'elles resteront en vigueur jusqu'à ce qu'elles soient révisées par le législateur (Assemblée nationale) avec un délai fixé au 31 décembre 2025. Système de répartition forcée des successions, première décision de la Cour constitutionnelle en 47 ans. Un responsable de la Cour constitutionnelle a déclaré : "Il s'agit de la première décision qui se prononce de manière globale sur la légitimité du système de réserve et la constitutionnalité de dispositions spécifiques". « Nous avons continué à reconnaître la légitimité de la Constitution dans la mesure où elle est nécessaire, mais elle est importante dans la mesure où elle déclare certaines dispositions inconstitutionnelles et appelle à une amélioration législative », a-t-il expliqué. Le Code civil en vigueur fixe la part (héritage légal) dont peuvent hériter les enfants, les conjoints, les parents, les frères et sœurs. Le système de la part réservée est le montant minimum de succession fixé par la loi et a été introduit en 1977 pour empêcher des héritiers spécifiques de monopoliser les biens hérités. En termes simples, même si le défunt a hérité de tous les biens par testament uniquement à un héritier spécifique, les membres survivants de la famille qui n'ont pas reçu l'héritage peuvent intenter une action en justice sur la base du système de réserve et recevoir les biens hérités. Des critiques constantes ont été formulées selon lesquelles ce système de réserves empiète de manière excessive sur les droits de propriété individuels et est en retard par rapport aux changements sociaux. En outre, la controverse sur le système de réserve a éclaté lorsque la mère biologique de la chanteuse Goo Hara, qui n'avait plus eu de contact avec elle depuis son décès en 2019, a revendiqué ses droits d'héritage, et la « loi Goo Hara », qui limite le droit de demander des réserves, a été proposée à l'Assemblée nationale, mais a été abolie à la fin de la 20e session de l'Assemblée nationale. La Cour constitutionnelle a rendu une décision attendue depuis 47 ans concernant le système de la part réservée, qui a soulevé à plusieurs reprises des questions quant à son inconstitutionnalité. Park Yong-du, avocat spécialisé en droit des successions, a déclaré : « Nous devons étudier de manière approfondie les questions liées à l'héritage qui sont devenues plus complexes après la décision de la Cour constitutionnelle et nous préparer minutieusement à la complexité de la relation de preuve, comme le degré de comportement inconstitutionnel et la contribution à la part réservée, dans les litiges successoraux liés à la part réservée qui ne cessent d'augmenter à l'avenir. « Dans le cas d’un procès, l’issue du procès peut varier en fonction des capacités de l’avocat, donc des avocats plus professionnels seront probablement préférés », a-t-il prédit. Aide = Park Yong-du, avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Inheritance et Gasa Group [Voir l'article complet] - Le système de réserves est jugé inconstitutionnel pour la première fois en 47 ans... Les perspectives pour les futures poursuites en justice pour réclamations de remboursement du pétrole sont les suivantes :

◀ Ancre ▶ Le conflit entre le gouvernement et l'Ordre des médecins dure depuis plus de deux mois et la politique visant à augmenter le nombre d'étudiants en médecine de 2 000 étudiants, qui a servi de prétexte, est confrontée à un tournant critique devant le tribunal. En ce qui concerne la demande de suspension de l'augmentation de la capacité des facultés de médecine soulevée par la communauté médicale, cela est dû au fait que le tribunal a déclaré qu'il recevrait du gouvernement des preuves sur l'augmentation et les examinerait. Il a également demandé que l'augmentation ne soit confirmée qu'au milieu de ce mois. Quelle problématique sera la variable clé ? Le journaliste Jeon Dong-hyuk l'a souligné. ◀ Rapport ▶ Le mois dernier, la demande de « suspension de l'expansion des facultés de médecine » déposée par des professeurs, des résidents et des étudiants en médecine des facultés de médecine a été « rejetée » sans même recevoir de décision du tribunal de première instance. Étant donné que l'acteur direct de l'agrandissement est le président de l'université, il a été estimé que les professeurs, les résidents, etc. n'avaient pas le droit de s'y opposer. Cependant, la cour d'appel de la Haute Cour de Séoul a statué que le président qui bénéficie de l'expansion y a légalement droit. Il a été souligné qu’il n’y avait aucune raison d’entrer en conflit. Le tribunal a donc indiqué qu'il jugerait non seulement de l'éligibilité des candidats mais également de la légalité de la décision d'augmenter les effectifs. Il a demandé au gouvernement de détailler la base de « l'augmentation de 2 000 personnes », depuis les résultats de l'inspection sur place et les procès-verbaux des réunions jusqu'aux futurs plans de soutien et au budget requis. [Nari Park/Avocat] « Vous pouvez considérer cela comme « nous examinerons tous les documents soumis et prendrons une décision dans quelques semaines ». Je pense qu'il y a de fortes chances qu'une décision soit prise. « Compte tenu de la nature de l'affaire qui examine la légalité des dispositions administratives, la question clé semble être de savoir si l'expansion des facultés de médecine est essentiellement dans « l'intérêt public ». [Seong Bong-geun/Professeur à l'Université de Seokyeong (spécialisation en droit administratif)] « La chose la plus importante est de savoir si cela est susceptible d'avoir un impact significatif sur le bien-être public. S'agit-il d'une affaire privée qui ne peut pas protéger les divers intérêts des médecins, ou est-ce quelque chose qui sert l'intérêt public ? Lim Hyun-taek, président de l'Association médicale coréenne, a salué la décision du tribunal, affirmant qu'elle mettait un frein à la politique unilatérale du gouvernement. [Lim Hyun-taek/Président de l'Association médicale coréenne] "Le gouvernement lui-même a admis que le nombre de 2 000 étudiants n'était même pas justifié par le fait de permettre aux écoles de médecine nationales d'ajuster volontairement leur quota..." Le décompte final de l'augmentation des admissions pour l'année prochaine dans 31 écoles de médecine s'est avéré être de 1 469. Le Conseil de l'éducation universitaire a déclaré ce mois-ci que la décision du tribunal avait été rendue. Il a annoncé qu'il n'annoncerait pas ses projets pour le processus d'admission à l'université de l'année prochaine avant le milieu de l'année. Voici Jeon Dong-hyuk de MBC News.  [Voir l'article complet] - La Cour tente d'examiner le fond… « La question est de savoir si l'augmentation de 2 000 personnes répond à « l'intérêt public » » (Raccourci)

Le comité de promotion a refusé de restituer le paiement échelonné même si le projet a été abandonné. Le Comité de promotion de l'Association locale de logement (ci-après dénommé le Comité de promotion), qui a incité ses membres à adhérer au syndicat en les trompant en leur disant qu'ils restitueraient le montant total de l'acompte en fonction de l'avancement du projet, a restitué le montant total aux membres. Selon la communauté juridique, le 29, la branche Est du tribunal du district de Busan a récemment statué en faveur de tous les plaignants dans le cadre d'un procès intenté par des membres du syndicat contre un comité de promotion de la région de Busan. "Payer aux plaignants leurs cotisations respectives et leurs frais de service administratif, majorés d'une somme calculée au taux annuel de 12% jusqu'à la date de remboursement. Le défendeur supportera les frais du procès", indique l'ordonnance. Les membres du syndicat ont intenté une action en justice, affirmant que le Comité de promotion avait incité les membres à adhérer au syndicat par le biais du « Système de garantie de sécurité » et leur avait fait payer des dizaines de millions de won, mais ne leur avait pas restitué les versements. Le système de garantie de sécurité proposé par le comité de promotion au moment du recrutement visait à protéger le syndicat en cas d'échec de la création et des activités du syndicat. Cela signifie que ceux qui souhaitent adhérer peuvent recevoir un remboursement complet, y compris l'acompte versé. Les membres du syndicat qui ont adhéré à l'époque ont également reçu une lettre de confirmation du contenu. Cependant, il a été révélé que le comité de promotion n'avait même pas demandé l'autorisation de créer un syndicat auprès du bureau gouvernemental compétent. En particulier, alors que l'avancement du projet était retardé et que les perspectives devenaient incertaines, le comité de promotion a tenu une assemblée générale extraordinaire et a dissous le syndicat, invoquant des conflits entre les membres et des retards du projet dus à une augmentation des coûts du projet, et a renoncé à tous les droits liés au projet. Néanmoins, le comité de promotion n'a pas voulu restituer le montant payé et, par conséquent, certains membres du syndicat ont été confrontés à des difficultés. En conséquence, les membres du syndicat ont intenté une action en justice contre l'association locale de logement pour tenir le comité de promotion responsable du remboursement des contributions dues à l'échec du projet. Le représentant légal des membres du syndicat a fait valoir que les cotisations versées par les membres du syndicat devraient être restituées conformément à la garantie de sécurité des membres du syndicat et à l'accord de dissolution et de liquidation du syndicat. Un responsable de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) chargé de la représentation juridique des membres du syndicat a déclaré : « S'il n'y avait pas eu d'accord pour garantir le retour, les plaignants n'auraient pas conclu le contrat d'abonnement dans cette affaire. » "Après avoir souligné l'existence d'une tromperie intentionnelle, le comité de promotion a restitué la contribution à titre de profit injuste", a-t-il expliqué. Il a ajouté : « Tromper les victimes avec des publicités ridicules et exagérées est un crime évident de fraude », et a ajouté : « Si vous souhaitez retirer votre adhésion après avoir déposé la cotisation ou retirer votre adhésion contre le comité de promotion ou le syndicat, vous devez activement prouver la tromperie intentionnelle devant le tribunal, mais la réalité est que ce n'est pas facile à prouver.  [Voir l'article complet] - L'association locale de logement de Busan dont le projet a échoué... Tribunal : l'intégralité du paiement échelonné doit être restituée aux membres du syndicat (lien)

La clé est de savoir si l’action réelle a été prise ou non, et la question de savoir si le contrat a été divulgué ou non sera également probablement un problème. Alors que le conflit entre l'agence Hive et sa filiale Adore, le PDG Min Hee-jin, a conduit à une plainte auprès de la police, l'attention se porte sur la question de savoir si les allégations de Hive concernant le manquement au devoir du PDG Min seront prouvées. La communauté juridique estime qu'il n'est pas facile de reconnaître les accusations d'abus de confiance du représentant Min en termes de contenu et de cible de l'abus de confiance sur la seule base des circonstances qui ont été divulguées jusqu'à présent. Toutefois, les deux parties peuvent déposer des accusations supplémentaires, ce qui laisse la possibilité d’étendre l’enquête à d’autres accusations. Selon les avis d’avocats et de juristes du 28, pour que le PDG Min soit accusé d’abus de confiance dans les affaires, la question clé est de savoir s’il y a eu un « acte réel » et, si oui, si cet acte a causé un préjudice à « Adore », dont Min Hee-jin est PDG, et non à Hive, le plus grand actionnaire. L'abus de confiance dans les affaires n'est pas sanctionné au stade préliminaire ou du complot. « L’initiation ou le début de la mise en œuvre » est nécessaire. L'avocat Park Hoon a déclaré ce jour-là lors d'un appel téléphonique avec Hankyoreh : « Afin d'établir une accusation d'abus de confiance dans les affaires, il doit y avoir des preuves que le PDG Min a initié des actions spécifiques, telles que « rédiger un contrat pour prendre New Genes », plutôt que de dire : « Je prendrai New Genes ». Une accusation d'abus de confiance dans les affaires est commise lorsque la direction cause un préjudice à l'entreprise. Ceci ne s'applique pas lorsque des dommages sont causés aux actionnaires. Par conséquent, dans ce cas, même s’il y a eu « initiation ou début de l’exécution », la victime de l’abus de confiance du PDG Min dans l’entreprise n’est que la « Corporation Adore » et ne peut pas être « le plus grand actionnaire de Hive », qui détient 80 % des actions d’Adore. Le précédent le plus célèbre à cet égard est la décision de la Cour suprême dans l'affaire de l'émission d'obligations convertibles d'Everland à bas prix dans le cadre de la succession des droits de gestion au président de Samsung Electronics, Lee Jae-yong, en 2009. À l'époque, la Cour suprême avait acquitté l'ancien président du groupe Samsung, Lee Kun-hee, et d'autres pour abus de confiance, selon la logique selon laquelle même si les obligations convertibles étaient émises à bas prix, il ne s'agissait que d'une « perte pour les actionnaires » et non d'un « préjudice pour l’entreprise. » Cependant, si la « fuite du contrat » du PDG Min, avec laquelle Hive conteste, est vraie et que cela a finalement causé des dommages à Adore, la possibilité de diverses sanctions pénales, y compris un manquement à ses obligations, est ouverte. Le 26, Hive a réfuté la conférence de presse du PDG Min tenue la veille et a affirmé : « Nous avons mené (l'audit) après avoir confirmé que des documents classés comme secrets de gestion avaient été divulgués. » L'avocat Taejeong Yang (cabinet d'avocats Gwangya) a déclaré : « Si l'histoire (de Hive) selon laquelle le vice-président Adore a divulgué les données financières internes de Hive et les données contractuelles des artistes et a planifié une stratégie est correcte, alors il s'agit d'un secret commercial en vertu de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale. "Si vous montrez des données personnelles à un tiers, comme un chaman, vous pourriez être accusé d'avoir enfreint la loi sur la protection des informations personnelles." Il existe de nombreuses prédictions selon lesquelles le différend entre Hive et le PDG Min se transformera en un procès civil à l'avenir. L'avocat Jeong Jin-kwon a déclaré : « Dans une situation où Hive, l'actionnaire majoritaire, a demandé la convocation d'une assemblée générale des actionnaires pour révoquer le représentant Min, le représentant Min peut intenter une action en justice confirmant l'invalidité de la résolution générale des actionnaires ou une injonction provisoire pour confirmer le statut d'administrateur afin de maintenir son poste. L'avocat Ji Min-hee (Cabinet d'avocats Daeryun) a déclaré : « Il est possible que (Hive) dépose une demande de dommages-intérêts en raison de violation de secrets commerciaux, etc. » Concernant l'accusation du PDG de Hive, Min, un responsable du poste de police de Yongsan a déclaré : « Nous examinerons la plainte, puis examinerons les accusations. »  [Voir l'article complet] - L'« abus de confiance en affaires » peut-il être appliqué à Min Hee-jin ? (Raccourci)

LOI Daeryun « Sanctions sévères pour les auteurs et protection prioritaire pour les victimes » ​ Avec l'entrée en vigueur le 1er mars de l'amendement à la loi sur la prévention et les contre-mesures de la violence scolaire (loi sur la prévention de la violence scolaire), les victimes qui se trouvaient dans des situations injustes ont été soulagées. Selon la couverture de le 25, récemment, A, un élève d'un lycée de Busan, a continué à être victime d'intimidation sans raison de la part de son camarade de classe B. Le jour de l'incident, B avait son visage, etc. La personne A, injustement accusée d'être l'auteur de violences scolaires lors de cet incident, s'est plainte non seulement de dommages physiques nécessitant plus de trois semaines de traitement, mais également de dommages mentaux si graves qu'elle ne pouvait pas aller à l'école. Le représentant légal de la personne A a prouvé qu'il s'agissait d'un acte de défense contre la violence et que la personne B n'avait subi aucun préjudice. En fin de compte, la personne B He s'est vu interdire de contacter, de menacer et d'exercer des représailles contre la victime, et a été transférée au parquet pour blessures. M. A a été innocenté de la fausse accusation et a bénéficié de mesures de protection pour les victimes de violences scolaires. Un responsable de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), représentant légal de A, a déclaré : « Grâce à l'accompagnement du comité de violence scolaire et à la mise en avant de l'injustice de la victime, nous avons pu recevoir un traitement et des soins pour la victime. Il a déclaré : « Il était possible d'imposer une punition stricte et de protéger d'abord la victime. » Selon la loi révisée, si un auteur de violence scolaire est suspendu de fréquentation (n° 6), change de classe (n° 7) ou est transféré d'école (n° 3), les dossiers scolaires seront conservés pendant 4 ans, ce qui représente une augmentation par rapport aux 2 ans existants. Dans le cas des dispositions 6 et 7, la clause permettant la suppression par délibération juste avant la graduation a été maintenue. Cependant, même si un dossier de violence scolaire est supprimé après délibération juste avant l'obtention du diplôme, les normes de suppression sont strictement définies, notamment le fait que l'auteur doit présenter des excuses sincères. Un responsable de Daeryun a expliqué : « Même si un agresseur qui a reçu un rapport de violence scolaire grave fait une troisième ou quatrième tentative après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, l'agresseur doit faire une demande d'admission à l'université avec le dossier de l'étudiant sur lequel le rapport de violence scolaire est rédigé. Cela signifie que cela peut affecter non seulement les admissions à l'université mais aussi l'emploi. Il a ajouté : « À mesure que se répand la tendance à punir sévèrement les violences à l'école, l'avenir est meilleur. Il a ajouté : « La pratique consistant à accorder l'impunité aux auteurs de violences à l'école au nom du chant a disparu. »  [Voir l'article complet] - Avec la mise en œuvre de la loi révisée sur la prévention des violences scolaires, les élèves victimes d'accusations d'auteurs sont libérés de l'injustice qu'ils ressentent (Aller ici)

Après 17 ans en tant que juge, je suis devenue avocate cette année. "Je rencontre des gens qui ont besoin d'aide pour le reste de ma carrière juridique." La scène de la « Disposition n°10 » pour un mineur délinquant fait encore parler d'elle. "J'espère que c'est l'occasion de revenir sur vous-même, pas comme un mauvais souvenir." "Voudriez-vous, s'il vous plaît, vous lever à côté de OOO, mère ? (À ma mère) 'Je suis désolé de vous inquiéter. Cela ne se reproduira plus.'", "Je vais m'en débarrasser. Je me débarrasserai du numéro 10. Vous pouvez faire appel au tribunal dans les 7 jours." Le département des mineurs du tribunal du district de Suwon, qui semble avoir fait preuve de clémence envers les jeunes délinquants et prononcé les peines les plus sévères en vertu de la loi sur les mineurs, fait encore parler de lui dix ans plus tard. Grâce à cela, il a été surnommé « Juge Citrouille », a quitté le tribunal où il avait travaillé pendant 17 ans et a entamé cette année sa seconde vie d’avocat.  Le 25, pour célébrer la 61e Journée du droit, nous avons rencontré Na-ri Park, avocat général en chef de Cabinet d'avocats Daeryun. L'avocat Park a déclaré que la moitié de sa carrière juridique avait été passée en tant que juge et la moitié restante en tant qu'avocat, il a donc commencé sa carrière d'avocat pour aider ses clients. L'avocat Park a déclaré : « C'était gratifiant, mais je voulais passer le reste de ma carrière juridique à rencontrer et à aider les personnes dans le besoin. » L'avocat Park a déclaré qu'il était quelque peu prudent lorsqu'il s'agissait de mentionner l'affaire « Disposal No. 10 », qui est devenue un sujet brûlant. L’avocat Park a déclaré : « Certaines personnes ont dit : ‘C’est du cidre’, mais il y a aussi eu des commentaires comme : ‘Avez-vous déjà pensé à ce qu’aurait été la vie de l’enfant ?’ "J'étais inquiet aussi", a-t-il déclaré. "Je ne sais pas ce qui s'est passé après cela, mais j'espère que ce souvenir de cette époque ne sera pas un mauvais souvenir dans votre vie, mais une bonne occasion de réfléchir sur vous-même." Il a poursuivi : « Après avoir commencé ma carrière d’avocat, j’ai reçu un message sur les réseaux sociaux indiquant que j’avais déjà été jugé alors que j’étais mineur. » L’ami a déclaré : « Depuis le procès, il s’est calmé, a grandi en tant que membre sain de la société et mène une belle vie. » Il a dit : « Merci ». « J’ai pensé que c’était une chance et j’espère que mon ami qui est apparu dans l’émission se porte bien », a-t-il ajouté. L'avocat Park a rappelé que l'affaire dans laquelle il avait dirigé seul le premier procès pénal et rendu le premier verdict de non-culpabilité pendant son mandat de juge était également mémorable. "Il s'agissait d'une affaire de vol", a-t-il déclaré. Il s'agissait d'une affaire dans laquelle l'accusé avait laissé un objet dans la salle de bain et y était revenu pour le trouver disparu, et le défendeur avait peut-être retiré l'objet en raison de contraintes de temps. "Nous avons soigneusement vérifié les images de vidéosurveillance, qui constituaient la seule preuve, mais il a été déterminé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de culpabilité, nous avons donc décidé de l'acquitter. L'accusation n'a pas fait appel, donc l'acquittement a été confirmé", a-t-il déclaré. "Je me souviens encore de la scène dans laquelle l'accusé était très reconnaissant", a-t-il déclaré. Concernant le « retard des procès », qui est récemment devenu une patate chaude dans le système judiciaire, il a exprimé son opinion en disant : « C'est très frustrant, mais il n'y a aucun moyen de le résoudre ». L'avocat Park a déclaré : « J'ai entendu dire qu'il fallait plus d'un an pour obtenir le premier rendez-vous d'une affaire pénale sans détention. » Il faut parfois plus de quatre ans après les faits pour être condamné, ce qui est trop lent. Cependant, a-t-il déclaré, « ce n’est pas une question qui peut être résolue par un juge individuel car cela nécessite un plan global pour résoudre le problème. » Enfin, concernant « quel genre d'avocat je veux rester », il a déclaré : « Vous voulez peut-être un avocat qui peut aller au tribunal et transmettre clairement ce qu'il veut dire, mais je pense que c'est le travail de l'avocat d'obtenir un « résultat » favorable », et a souligné : « Même si un client fait une demande spécifique, vous avez également besoin du charisme pour le convaincre fermement si cela n'est pas dans l'intérêt du client. Je veux devenir un avocat en qui les clients peuvent avoir confiance et suivre.  Ce qui suit est une séance de questions-réponses avec l'avocat Park. -Après une longue carrière de juge, j'ai entamé ma deuxième vie d'avocat. Y a-t-il eu un moment particulier ? "J'ai travaillé comme juge pendant environ 17 ans. J'ai commencé à 27 ans et je suis maintenant dans la quarantaine, mais si je devais vivre comme avocat jusqu'à la soixantaine, j'aurais l'impression d'être à mi-chemin. Même si c’était enrichissant, j’ai pensé que ce serait amusant de passer le reste de ma carrière juridique à mettre à profit mon expérience jusqu’à présent pour rencontrer et aider directement des personnes dans le besoin. -Ressentez-vous la différence entre le travail d'un juge et celui d'un avocat ? "Un juge peut prédire le calendrier d'un mois. Il peut prédire et ajuster le jour où il travaillera et le jour où il rédigera une décision. Les avocats ne peuvent pas prédire. Les conseils peuvent être programmés soudainement et le calendrier du procès n'a d'autre choix que de correspondre à ce que le tribunal fixe. Il y a une partie où je dois m'adapter au tribunal et au client. Mais c'est amusant. Les juges ne viennent pas vers moi en premier et ils se sentent souvent mal à l'aise avec moi. En tant qu'avocat, il y a des gens qui ont besoin de moi. Quand quelqu’un demande de l’aide, j’ai le cœur de répondre, donc je pense que cela me convient bien. "-On parle encore de la scène documentaire dans laquelle il a délivré la 'Disposition n° 10' à un mineur délinquant alors qu'il était juge pour enfants. Selon vous, quelle en est la raison ? "En fait, je ne fais pas habituellement des choses comme ça pendant les procès. A cette époque, il y avait un tournage pour une émission et la mère de l'enfant est apparue. Je pensais qu’une fois sorti de la salle d’audience, l’enfant n’aurait plus l’occasion d’interagir avec sa mère ou de réfléchir sur lui-même. Mais cela ne veut pas dire que nous pouvons changer la conclusion déjà décidée, c'est pourquoi nous avons prononcé la sentence, et je pense que c'est ce qui a impressionné les gens. "-Vous souvenez-vous d'une réaction concernant la cession du n°10 à l'époque ? "Quand je suis devenu avocat et que j'ai commencé à utiliser les réseaux sociaux, j'ai reçu beaucoup de commentaires interrogateurs. Pendant ce temps, « Avez-vous déjà pensé à ce que sera la vie de votre enfant après cela ? « Certaines personnes ont laissé un commentaire. J'étais inquiet aussi. Je ne sais pas ce qui est arrivé à cet ami par la suite, mais j'espère que cela deviendra une bonne occasion de réfléchir sur lui-même plutôt qu'un mauvais souvenir de sa vie. En plus de cet ami, j'ai récemment reçu un appel sur les réseaux sociaux disant : « J'ai été jugé plusieurs fois par un juge alors que j'étais mineur. » Il a déclaré : « Je suis reconnaissant qu’il se soit calmé depuis le procès et qu’il soit désormais devenu un membre sain de la société et qu’il mène une belle vie. » Je me suis senti tellement chanceux et j’espère que l’ami qui est apparu dans l’émission se porte bien aussi. "-En plus du procès des mineurs, s'il y a eu un procès qui en valait la peine ou qui était mémorable, veuillez le présenter. "Quand j'ai assumé pour la première fois le rôle de pénal, je me souviens de mon premier cas d'acquittement. Il s'agissait d'un vol. J'ai laissé un objet dans la salle de bain, mais quand je suis revenu, il avait disparu. Lorsque j'ai vérifié la vidéosurveillance à l'entrée, j'ai été inculpé du chef d'accusation selon lequel l'accusé avait dû retirer l'objet en raison de contraintes de temps. Bien que la seule preuve, la vidéosurveillance, ait été soigneusement vérifiée, il a été jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de culpabilité, et l'affaire a donc été acquittée. L'accusation n'ayant pas fait appel, l'acquittement a été confirmé. Je me souviens encore de la scène où l'accusé était très reconnaissant lors du prononcé de la peine. Je m'en souviens parce que j'avais l'impression d'être capable de résoudre une véritable injustice. "-Récemment, la question du 'retard du procès' du pouvoir judiciaire a été discutée comme un sujet majeur. "J'ai entendu dire que la première date du procès en appel dans une affaire pénale ne sera pas prévue avant un an si l'accusé n'est pas détenu. Les cas d’arrestation ont une période de détention, ils sont donc programmés en premier et sont donc constamment repoussés. Dans de nombreux cas, plus de quatre ans se sont écoulés depuis le début du premier procès. Il y a un retard dans l'application de la justice parce que trop de temps s'est écoulé depuis que le crime a été commis. Même dans les affaires civiles, il existe de nombreux cas où cela prend environ un an. C'est très frustrant, mais il ne semble pas y avoir de solution. Ce n’est pas quelque chose qui peut être accompli grâce aux efforts de juges individuels, mais quelque chose qui doit être planifié dans son ensemble. "-En tant qu'avocat général en chef de It, il était également chargé de parvenir à un accord approprié entre les sociétés et les parties avant de procéder au litige. C’est nouveau d’être responsable de quelque chose que je ne pourrais pas faire en tant que juge. "-Quel genre d'avocat avez-vous pour objectif de rester ? "En fin de compte, les clients veulent quelqu'un qui se battra pour leurs intérêts. En fin de compte, nous parlons d’un « procès gagnant ». Bien sûr, vous souhaiterez peut-être un avocat capable de transmettre clairement ce que vous voulez dire au tribunal, mais je pense que c'est le travail de l'avocat d'obtenir un « résultat » favorable. Même si le client fait une demande spécifique, si elle ne lui est pas bénéfique, il semble que le charisme soit nécessaire pour convaincre « fermement » le client. Je veux devenir un avocat en qui les clients peuvent avoir confiance et suivre. " [Voir l'article complet] - [Interview du Law Day] L'avocat Na-ri Park, « Je persuaderai parfois « fermement » mes clients » (Raccourci)

Daeryun déménage son siège social à Park One Tower. Détient 38 bureaux à travers le pays, y compris les zones régionales. Plus de 200 avocats résident dans chaque bureau. Prévoit de s'étendre à New York, aux États-Unis, l'année prochaine. La cérémonie d'ouverture a réuni non seulement des responsables internes de Daeryun tels que Kim Kuk-il, Jeong Chan-woo, Go Byeong-jun et Park Dong-il, mais également des responsables externes tels que Choi Bo-yoon, un avocat qui a récemment été élu représentant proportionnel pour l'avenir du peuple lors des élections de la 22e Assemblée nationale, ainsi que l'Association coréenne de réadaptation pour les handicapés, Thomson Reuters Corée, Korea Force Securities Co., Ltd. et LG Chemical. Poursuite de la croissance en tant que cabinet d'avocats convivial Lors de la cérémonie d'ouverture, le PDG Jeong Chan-woo a déclaré : « La couleur symbolique de Daeryun, qui représente « l'orientation client, l'expertise et la confiance », incarne le cœur de Daeryun qui fait de son mieux pour fournir les meilleurs services juridiques aux clients. Il a ajouté : « Park One Tower, avec son éclairage rouge même la nuit, est plus significatif car il correspond à la couleur rouge, la couleur symbolique de Daeryun. » Daeryun compte actuellement 38 bureaux à travers le pays, avec plus de 200 avocats résidant dans chaque bureau. En démantelant les cabinets d'avocats existants et en ouvrant plusieurs succursales non seulement devant le palais de justice mais également dans les zones régionales, nous avons atteint une croissance continue en tant que cabinet d'avocats convivial. Ce déménagement du siège social a également été décidé pour fournir des services juridiques rapides axés sur les entreprises clientes à Yeouido, où sont concentrés les grandes entreprises et le secteur financier. Daeryun a déclaré avoir terminé les préparatifs pour fournir les meilleurs services juridiques. En gérant nos propres groupes d'enquête sur les preuves, d'investigation numérique et de sécurité, nous avons établi un système permettant une réponse professionnelle et stratégique en sécurisant les preuves. Nous fournissons un soutien juridique rapide en formant des équipes adaptées à la situation, telles que le Major Disaster Response TF et le Election Response TF. Le PDG Jeong a déclaré : « Nous fournissons les meilleurs services juridiques en collaborant avec des experts tels que des avocats, des conseils en brevets et des comptables actifs dans divers domaines tels que le droit des sociétés, les affaires pénales, la réhabilitation et la faillite, la défense et l'armée, la médecine, les affaires civiles et les affaires intérieures. » Il a ajouté : "En particulier, nous avons récemment signé des protocoles d'accord avec un certain nombre d'entreprises et de sociétés médicales. Avec le déménagement de notre siège social à Yeouido, nous avons pu contacter plus rapidement et nous espérons fournir des conseils juridiques en temps opportun". L'expansion nationale de Daeryun a été un défi pour résoudre les angles morts juridiques. Nous avons créé une culture juridique dans laquelle les gouvernements locaux peuvent bénéficier des mêmes services juridiques que le siège. Sur cette base, Daeryun s’est hissé au rang des grands cabinets d’avocats. Forte de sa solide position en Corée, elle prévoit de se développer sur les marchés étrangers, notamment au Japon et aux États-Unis, à partir de l'année prochaine. Le plan est d'accroître la compétitivité des cabinets d'avocats nationaux en tirant parti des services juridiques avancés à l'étranger. Le PDG Kook-il Kim a expliqué : « Daeryun aide activement divers groupes, notamment les criminels, le droit des sociétés, la défense nationale et l'armée, les litiges médicaux, ainsi que la construction et l'immobilier, à développer leur expertise. Nous ouvrons un bureau le plus proche de nos clients afin qu'ils puissent trouver Concernant la sélection du Japon et des États-Unis comme pays pour améliorer la compétitivité grâce à des services juridiques avancés à l'étranger, le PDG Dong-il Park a expliqué : « En général, l'Asie du Sud-Est est choisie pour générer des bénéfices, mais Daeryun a décidé de s'étendre dans des endroits dotés de systèmes juridiques avancés plutôt que de profits. Daeryun a déjà suffisamment de capacités pour l'introduire dans le monde. Nous augmenterons notre compétitivité en acceptant des systèmes de services juridiques avancés à l'étranger. La cérémonie d'ouverture s'est terminée par un discours de clôture du PDG Park Dong-il. Le PDG Park a souligné : « La raison pour laquelle l'entreprise a pu se développer est parce que nous avons travaillé sans relâche pour réaliser l'importance de protéger les droits et les intérêts des clients dans la mesure du possible », et a ajouté : « L'objectif ultime de Daeryun est de garantir que les clients soient impressionnés par les compétences et la sincérité de Daeryun. Enfin, le PDG Park a déclaré : « L'objectif de Daeryun est de devenir le cabinet d'avocats n°1 en Corée. Nous continuerons à nous efforcer de fournir les meilleurs services juridiques avec des avocats professionnels qui poursuivent le même objectif. Veuillez garder un œil sur les défis et les réalisations de Daeryun. [Voir l'article complet] JoongAng Ilbo - Ouvrir l'ère à part entière de Yeouido avec le meilleur service juridique centré sur le client (Cliquez ici) Edaily - Cabinet d'avocats Daeryun déménage son siège social à Yeouido... « Focus sur les affaires juridiques de l'entreprise » (Raccourci) Money Today - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) déménage pour agrandir son siège… « Se concentrer sur les affaires juridiques de l'entreprise et se préparer à l'expansion à l'étranger » (Raccourci) Financial News - Daeryun s'établit à Yeouido « Focus sur le juridique de l'entreprise affaires... Se préparer à entrer aux États-Unis et au Japon" (Raccourci) Économie asiatique - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) achève la cérémonie d'ouverture du déménagement de son siège social... "La première étape pour devenir un cabinet d'avocats mondial" (Raccourci) KBC News - Cabinet d'avocats Daeryun déménage l'agrandissement de son siège social à Yeouido Park One (Raccourci) ETAujourd'hui - "Cabinet d'avocats Daeryun" ouvre l'ère Yeouido… Renforcement de la double filière "Finance + Corporate Legal" [Law Firm Person + Law Firm IN] (Raccourci) Lo Issue - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) achève avec succès la cérémonie d'ouverture du déménagement de son siège social... « Aller de l'avant en tant que cabinet d'avocats mondial » (Raccourci) KNN News - Cabinet d'avocats Daeryun déménage son siège social à Yeouido, Séoul (Raccourci) Law News - Cabinet d'avocats Daeryun déménage son siège social à « Yeouido »… « Services juridiques axés sur les entreprises » (lien)

Le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun, spécialisé dans les affaires criminelles violentes telles que les meurtres en série, les crimes violents organisés et le trafic de drogue, a annoncé le 22 qu'il avait récemment recruté l'avocat Lee Gwang-woo, ancien procureur en chef, pour renforcer son groupe pénal. L'avocat Lee Gwang-woo a été nommé procureur au bureau du procureur du district de Suwon et a travaillé comme procureur à la branche de Gimcheon du bureau du procureur du district de Daegu et au bureau du procureur du district nord de Séoul. Il a été procureur en chef adjoint au bureau du procureur du district est de Séoul et au bureau du procureur du district sud de Séoul. Enfin, il a été procureur en chef du bureau du procureur du district de Daejeon et a rejoint le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun en tant qu'avocat en charge des affaires pénales. Au cours de son mandat de procureur, cet avocat a traité de nombreuses affaires de crimes violents, notamment la mort et la disparition d'un couple de pasteurs, l'affaire de trafic de drogue d'un chaebol de troisième génération, la fuite illégale de copies de tests de recrutement d'enseignants dans des écoles privées, l'affaire de terreur et d'incendie criminel due aux pesticides du bureau du procureur et la formation d'un groupe illégal du crime organisé. En particulier, les crimes liés à la drogue. Il possède une vaste expérience non seulement dans les crimes violents tels que les affaires de meurtres en série, mais également dans les affaires pénales majeures telles que les crimes contre les biens et la création de caisses noires illégales. L'avocat Lee a déclaré : "Les affaires pénales complexes nécessitent d'analyser les cas sous différents angles. L'expérience du traitement de nombreuses affaires de crimes violents aidera Daeryun à obtenir des résultats à l'avenir", ajoutant : "Actuellement, Daeryun subdivise son groupe pénal et prend des réponses proactives dès la phase d'enquête. "Nous préparerons des stratégies avec nos experts à toutes les étapes des affaires pénales", a déclaré le PDG Kuk-il Kim. "À mesure que la société se développe, les affaires pénales évoluent également. Le rôle des avocats pénalistes étant important au sein du tribunal, nous attendons avec impatience la prestation de cet avocat spécialisé dans les affaires pénales. Il a ajouté : "Au Daeryun, nous avons renforcé le groupe pénal et lancé une nouvelle équipe d'enquête." "Je l'espère", a-t-il déclaré. Il a ajouté : « Nous serons en mesure de fournir un niveau plus élevé de services juridiques à nos clients car nous continuerons à recruter des avocats ayant une expérience en tant que juges en chef, procureurs et enquêteurs de police, tout en mobilisant simultanément diverses mesures telles que l'enquête sur les preuves, la criminalistique numérique, la collaboration avec les groupes de sécurité et l'exploitation de salles d'enquête et de tribunaux simulés. Pendant ce temps, Daeryun a récemment déménagé son siège social à Yeouido et la cérémonie d'ouverture s'est terminée avec succès. Nous avons accru notre expertise en élargissant et en réorganisant des groupes spécialisés dans divers domaines, notamment le droit des sociétés, les affaires pénales et les affaires civiles, et sur cette base, nous fournissons des services juridiques de haute qualité à nos clients.  [Voir l'article complet] Sports Séoul - L'ancien procureur en chef Lee Kwang-woo rejoint Cabinet d'avocats Daeryun... Attentes d'un avocat spécialisé dans les affaires pénales (Cliquez ici) Korea Economic Daily TV - Cabinet d'avocats Daeryun, recrute successivement des avocats professionnels... "Renforcement de l'expertise en conseil juridique" (Aller à) Lo Issue - Daeryun, Recrutement de l'avocat Gwang-Woo Lee, ancien procureur en chef (Aller à)

Spécialiste du droit du travail inscrit auprès de l'Association du Barreau coréen... Bang In-tae, qui a régulièrement fourni des conseils juridiques d'entreprise et liés au travail à de grands cabinets d'avocats tels que Insabarun et Pacific, spécialisés dans les ressources humaines et le travail, a déclaré : « Nous ne sommes pas spécifiques à un domaine... nous pouvons fournir des conseils juridiques couvrant tous les domaines. Daeryun "Nous ferons de notre mieux pour recruter des experts pour répondre à la demande de conseils juridiques en entreprise." Daeryun Corporate Law Group a récemment embauché l'avocat principal Bang In-tae, spécialisé dans le droit des sociétés et du travail. Il a été annoncé le 22 que la société allait recruter et renforcer son expertise dans le domaine du conseil juridique aux entreprises. L'avocat Bang est un avocat en droit du travail inscrit auprès de l'Association du Barreau coréen et spécialisé dans le conseil juridique d'entreprise dans le domaine des ressources humaines et du travail. Auparavant, il s'est spécialisé dans les affaires juridiques d'entreprise et le conseil en matière de travail dans de grands cabinets d'avocats tels que Barun Law Firm et Pacific Law Firm. Il est également considéré comme ayant une expérience pratique dans le domaine, notamment en tant qu'avocat d'entreprise chez Hyundai Rotem et S-1 Co., Ltd., et en menant de nombreuses poursuites en matière de salaires et d'indemnités de départ et en conseillant des assemblées générales d'actionnaires. En particulier, l'avocat Bang ne traite pas seulement des affaires pénales telles que la loi sur le commerce équitable, la loi sur la sécurité et la santé au travail, la loi sur les normes du travail, la loi sur la sous-traitance et la loi sur la répartition. Il est connu pour être compétent en matière de conseil en matière d'investissements à l'étranger et de création de coentreprises. L'avocat Bang a exprimé son ambition en déclarant : « J'ai toujours obtenu la satisfaction des entreprises clientes grâce à ma connaissance professionnelle du conseil juridique d'entreprise, y compris l'examen des risques juridiques et la mise en place de systèmes internes », et « je montrerai qu'il est possible de fournir des conseils juridiques couvrant tous les domaines d'une entreprise sans être spécifiques à un domaine ». Daeryun a recruté l'avocat Bang, qui possède une vaste expérience dans les affaires pénales telles que les accidents du travail et les accidents graves. Conformément à l'application élargie de la loi sur les sanctions en cas d'accident grave, nous espérons pouvoir répondre rapidement aux conseils juridiques destinés aux petites et moyennes entreprises. Daeryun a déclaré : "Avec l'ajout de l'avocat Bang, un expert en droit du travail optimisé pour répondre aux risques financiers et liés au travail, nous devrions être en mesure de répondre rapidement aux dernières questions juridiques. À mesure que nous élargissons et réorganisons notre groupe juridique d'entreprise, de nombreuses entreprises clientes nous recherchent, et nous ferons de notre mieux pour recruter des experts pour répondre à cette demande de conseils juridiques d'entreprise. " Signalé. Pendant ce temps, Cabinet d'avocats Daeryun Corporate Legal Group continue de se développer et de se réorganiser et signe un certain nombre de protocoles d'accord de conseil juridique d'entreprise.  [Corporate Full-text View] Korea Economic Daily TV - Cabinet d'avocats Daeryun, recrutant successivement des avocats professionnels... "Renforcement de l'expertise en conseil juridique" (Raccourci) Law News - Cabinet d'avocats Daeryun, Recrutement de l'avocat In-tae Bang, "Expert en droit des sociétés et du travail" (Raccourci) Quotidien - Cabinet d'avocats Daeryun, Recrutement de l'avocat In-tae Bang, spécialisé en droit des sociétés et du travail (Raccourci)