Quelle est la différence entre l’examen des états financiers et la supervision ? Est-ce une situation dans laquelle je dois demander l’aide d’un comptable ou d’un avocat ?

Bonjour. Je suis avocat-comptable chez Daeryun Law Firm (Limited).

Alors que l'examen des états financiers est une procédure d'inspection préliminaire, la surveillance est une procédure post-enquête basée sur la responsabilité des violations.

Premièrement, le système d'examen des états financiers est une procédure permettant d'inspecter directement les états financiers d'une entreprise afin de vérifier les violations des normes comptables. Il s’agit d’un système de supervision proactive qui fonctionne de manière relativement simple par rapport à la supervision existante.

Grâce à ce système, les autorités financières gèrent la transparence comptable en inspectant de manière préventive les états financiers récents de nombreuses entreprises ainsi que celles qui ont été exposées à des soupçons spécifiques.

Au stade de l'examen des états financiers, la société est tenue de soumettre des explications sur des traitements ou des chiffres comptables spécifiques, et s'il est déterminé qu'il existe une simple différence d'interprétation ou une erreur, le processus peut se conclure par une recommandation de modifier les états financiers.

Toutefois, au cours du processus d'examen, si la violation des normes comptables est grave ou intentionnelle, ou si les détails de la violation sont spécifiquement confirmés, elle peut être immédiatement transférée à la surveillance.

La supervision est un processus qui inspecte de manière globale non seulement les états financiers, mais également les rapports d'audit des auditeurs externes et le fonctionnement du système de gestion comptable interne. En fonction des résultats, cela peut entraîner des amendes, des sanctions exécutives et des problèmes de responsabilité pénale, ce qui peut constituer un fardeau important pour les entreprises.

Il est donc important de réagir dès la phase d’examen des états financiers en considérant à la fois la possibilité d’une extension à une surveillance future et les risques juridiques.

Il est conseillé de demander conseil à un avocat comptable qui comprend à la fois les normes comptables et les procédures de contrôle pour déterminer l'orientation de votre clarification et gérer de manière proactive les risques pouvant conduire à des malentendus ou à des sanctions inutiles en matière de fraude comptable.