Encyclopédie juridique
Les avocats spécialistes de Daeryun répondront à vos questions.
Q
Est-ce un problème d’exploiter un simple service de paiement sans autorisation distincte en vertu de la réglementation fintech ?
Vues1,575
Nous développons un système de paiement simple pour ajouter des fonctions de paiement à notre propre plateforme. Nous examinons une structure qui traite les flux de paiement en interne plutôt que de faire appel à une société PG externe, mais nous ne savons pas si cette méthode est soumise à une licence distincte. Certaines fonctions étant déjà implémentées, il est nécessaire de vérifier si elles risquent de poser des problèmes si elles continuent à fonctionner. Dans ce cas, j’aimerais savoir quels sont les critères permettant de déterminer si la réglementation fintech s’applique.
Réglementation Fintech
Réponse à la question associée
Auteur : 김국일
En fonction de leur structure, les services de paiement simples peuvent relever du secteur financier électronique et, s'ils sont exploités sans autorisation, ils peuvent être passibles de sanctions pour violation des réglementations fintech.
En particulier, s'il s'agit d'une forme d'intervention dans les flux financiers de l'utilisateur, il est fort probable que les lois correspondantes soient appliquées.
Dans la loi sur les transactions financières électroniques,Lors de la réception des fonds des utilisateurs et du traitement des paiements ou de l'émission et de la gestion des méthodes de paiementest définie comme une entreprise financière électronique.
Dans ce cas, il peut s'agir d'une entreprise d'agence de paiement électronique (entreprise PG) ou d'une entreprise d'émission/gestion d'instruments de paiement électronique prépayés, et l'enregistrement auprès de la Commission des services financiers est requis.
Si vous exploitez le service sans passer par cela,Avec une entreprise non enregistréeEmprisonnement jusqu'à 3 ans ou amende jusqu'à 20 millions de wonCela peut s'appliquer.
En outre, si une violation de la réglementation fintech est reconnue, des mesures administratives telles que des ordonnances de suspension de services et la suspension d'entreprises peuvent être imposées, ainsi que des sanctions pénales, susceptibles d'affecter les activités commerciales elles-mêmes.
En particulier, il existe de nombreux cas où l'application de la réglementation pose problème lorsque les fonds sont stockés pendant une certaine période ou que la structure de règlement est conçue directement pendant le processus de paiement.
Dans des situations comme celle-ci, il est nécessaire de revoir la façon dont les flux de fonds sont conçus en fonction de la structure du service et si les fonds des utilisateurs sont gérés directement.
En conséquence, vous pouvez déterminer si vous êtes éligible à l'enregistrement en tant qu'entreprise financière électronique ou, si nécessaire, envisager d'ajuster votre structure par le biais d'un partenariat avec un exploitant commercial enregistré.
En conclusion, les services de paiement simples peuvent être classés comme une entreprise financière électronique en fonction de la méthode de fonctionnement. Ainsi, s'ils sont exploités sans autorisation, ils peuvent conduire à une violation de la réglementation fintech et un examen préalable de la structure du service est nécessaire.
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Lim Seok-pil
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district est de Séoul, procureur en chef Procureur en chef, Bureau des procureurs du district de Suwon, succursale de Pyeongtaek

Kim Cheol
T. 070-5117-3709
Procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan Expérience du procureur en chef du bureau du procureur du district de Gwangju
Affaires marquantes
Voir plus- conseil juridique aux entreprises
Conseil relatif aux mesures concernant le harcèlement au travail et le harcèlement sexuel
![Lien [Dossier de conseil d’un avocat spécialisé en droit du travail] Conseil relatif aux mesures concernant le harcèlement au travail et le harcèlement sexuel](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Réponse à l’enquête
Réponse d’une société de gestion d’actifs à une inspection ponctuelle

- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier d’un client soupçonné d’infraction à la Loi sur les transactions financières électroniques

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPrincipales dispositions du projet de révision de 2026 et appréciation des risques juridiques

Entre innovation et réglementation des fintech : critères d’appréciation dans le secteur financier et gestion des risques

Procédure de demande de désignation d’un service financier innovant et points d’attention relatifs aux services financiers

Conditions d’agrément d’une banque exclusivement en ligne et procédure d’examen

Réglementation des transactions financières électroniques et questions juridiques à examiner dans le cadre d’un conseil juridique en informatique financière

D’autres questions ?













