Violences physiques et infraction de violences physiques

L’infraction simple de violences physiques désigne le fait d’exercer une force physique sur le corps d’autrui et de lui causer une souffrance. Elle peut être constituée même en l’absence de blessure.

Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, certains actes peuvent constituer des violences physiques même sans contact physique direct.

Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2000도5716 rendu le 10 janvier 2003

L’infraction de violences physiques sur un ascendant direct désigne le fait d’exercer des violences physiques sur son propre ascendant direct ou celui de son conjoint, notamment ses parents ou grands-parents.

Elle est sanctionnée plus sévèrement que l’infraction simple de violences physiques et est considérée comme une infraction grave qui détériore les relations familiales et porte atteinte à la paix familiale.

L’infraction de violences physiques aggravées désigne le cas dans lequel plusieurs personnes exercent ensemble une force d’intimidation ou dans lequel des violences physiques sont commises alors que l’auteur porte un objet dangereux.

Cette infraction est ainsi constituée lorsque plusieurs personnes coopèrent pour exercer une menace ou lorsque les violences physiques sont commises au moyen d’un outil dangereux, tel qu’une arme.

L’infraction de violences physiques ayant entraîné des blessures ou la mort est constituée lorsque la commission d’une infraction de violences physiques, de violences physiques sur un ascendant direct ou de violences physiques aggravées, notamment, cause des blessures ou la mort.

Elle s’applique donc lorsque la victime est blessée ou décède en raison des violences physiques.

La Cour suprême de la République de Corée a jugé que l’aggravation, sous l’effet de violences physiques, d’une maladie préexistante ayant entraîné la mort pouvait également relever de l’infraction de violences physiques ayant entraîné la mort. (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 82도697 rendu le 18 janvier 1983)

Lorsqu’une personne tente injustement de vous nuire ou de nuire à autrui, les actes accomplis pour l’en empêcher ne sont pas sanctionnés s’ils reposent sur un motif légitime.

Ainsi, un acte accompli par nécessité pour se protéger ou protéger autrui peut être reconnu juridiquement comme relevant de la « légitime défense » et ne pas constituer une infraction.

Pour que l’illégalité soit exclue au titre d’un acte justifié, celui-ci doit être conforme à son objectif et pouvoir être considéré comme raisonnable.

Les conditions suivantes doivent être remplies à cette fin.

L’ensemble de ces conditions est pris en considération pour déterminer si l’acte peut être reconnu comme un acte justifié.

Si l’auteur est âgé de moins de 14 ans, il ne peut faire l’objet d’une sanction pénale en vertu de la Loi pénale.(Article 9 de la « Loi pénale »)

Toutefois, s’il est âgé d’au moins 10 ans et de moins de 14 ans, l’affaire peut être traitée comme une affaire de protection des mineurs et donner lieu notamment à une mesure de protection en vertu de la « Loi sur les mineurs ».

En outre, lorsqu’un mineur âgé d’au moins 14 ans et de moins de 19 ans commet une infraction passible d’un emprisonnement à durée déterminée dont le maximum est d’au moins 2 ans, une peine à durée indéterminée comportant un terme maximal et un terme minimal est prononcée.

Le terme maximal ne peut alors excéder 10 ans et le terme minimal ne peut excéder 5 ans.

Lorsqu’une personne est soupçonnée d’une infraction de violences physiques, elle doit d’abord examiner objectivement si les violences physiques ont effectivement eu lieu, quels actes sont susceptibles de constituer de telles violences et si ces actes étaient intentionnels.

Il est important de recueillir des preuves permettant d’établir les circonstances au moment des faits afin de justifier ses actes ou de contester les soupçons.

Les images de vidéosurveillance, les photographies des lieux, les témoignages et les vidéos prises avec un téléphone portable peuvent notamment constituer des éléments probants.

Si l’autre partie a également exercé des violences, la personne mise en cause peut aussi faire valoir sa qualité de victime. Elle doit donc également recueillir les preuves permettant d’établir les violences commises par l’autre partie.

L’infraction de violences physiques étant une infraction non punissable si la victime s’oppose aux poursuites, l’action publique n’est pas exercée si la victime exprime sa volonté que l’auteur ne soit pas sanctionné.

Cette volonté doit être clairement consignée dans un accord écrit et peut, si nécessaire, prendre la forme d’une déclaration de non-volonté de sanction.

Il convient toutefois de noter qu’en cas de violences physiques habituelles ou aggravées, une sanction peut être prononcée même si un accord transactionnel est conclu avec la victime.

La prudence s’impose dans les déclarations faites au cours des procédures d’enquête, notamment lors d’un interrogatoire de police.

Si la personne reconnaît les faits reprochés, le fait de manifester du repentir et de prendre des mesures pour réparer le préjudice peut être pris en considération favorablement lors de la détermination de la peine.

À l’inverse, si elle conteste les faits reprochés, elle doit maintenir la cohérence de ses déclarations et exposer logiquement sa position au moyen des preuves pertinentes.

Dans une affaire de violences physiques ou d’infraction de violences physiques, la victime peut déposer une plainte pénale contre l’auteur auprès des autorités chargées de l’enquête.

La plainte doit être formée par le dépôt d’une plainte écrite auprès d’un procureur ou d’un officier de police judiciaire, ou oralement devant l’un d’eux.

La victime peut alors joindre les pièces établissant les violences physiques ou l’infraction de violences physiques dont elle a fait l’objet, ainsi qu’un certificat médical, notamment.

La victime peut demander directement une ordonnance d’indemnisation au cours du procès pénal et obtenir réparation de son préjudice, sans engager une procédure distincte telle qu’une action civile.

La demande d’ordonnance d’indemnisation peut être présentée jusqu’à la clôture des débats de l’audience pénale en première ou en deuxième instance. Le formulaire de demande et autant de copies qu’il y a de personnes poursuivies doivent être déposés auprès de la juridiction saisie de l’affaire.

Toutefois, si une demande de dommages-intérêts est déjà en cours dans le cadre d’une autre procédure, telle qu’une action civile, aucune ordonnance d’indemnisation ne peut être demandée au cours du procès pénal.

Lorsque la victime de violences physiques ou d’une infraction de violences physiques ne parvient pas à un accord avec la personne mise en cause concernant les frais médicaux ou l’indemnisation du préjudice moral, notamment, elle peut demander des dommages-intérêts au moyen des procédures civiles suivantes.

Si la personne mise en cause ne s’exécute pas alors que le droit au remboursement des frais médicaux ou à l’indemnisation du préjudice moral, notamment, a été reconnu dans le cadre de ces procédures, une procédure d’exécution forcée peut être engagée devant le tribunal.