CONTENTS
- 1. Infraction de contrainte | Présentation
- - Conditions de constitution
- - Types d’infractions de contrainte
- - Différences avec l’infraction de menaces
- 2. Infraction de contrainte | Peines encourues
- - Lignes directrices de détermination de la peine
- - Peine prononcée dans une décision de justice pertinente
- 3. Infraction de contrainte | Si vous êtes suspect
- - Si vous devez prochainement être interrogé
- - En vue d’une éventuelle atténuation de la peine
- - En cas de difficulté à faire face seul à la procédure
- 4. Infraction de contrainte | Si vous êtes victime
- - Recueil des preuves
- - Signalement auprès de la police
- - En cas de difficulté à faire face seul à la procédure
- 5. Infraction de contrainte | Lorsqu’une assistance professionnelle est nécessaire
1. Infraction de contrainte | Présentation
L’infraction de contrainte est constituée lorsqu’une personne, par des violences physiques ou des menaces, entrave l’exercice des droits d’autrui ou l’oblige à accomplir un acte auquel celui-ci n’est pas légalement tenu.
Auparavant dénommée « infraction d’entrave à l’exercice des droits par la violence », elle a été renommée « infraction de contrainte » afin d’employer une expression juridique plus claire.
Conditions de constitution
Les violences physiques ou les menaces visées par l’infraction de contrainte ne doivent pas nécessairement rendre toute résistance impossible ni atteindre un degré extrême.
Toutefois, pour que l’infraction soit constituée, la situation doit être suffisamment grave pour susciter chez la victime une peur susceptible d’influer sur ses décisions ou ses actes.
En outre, l’infraction de contrainte peut également être constituée par des violences physiques ou des menaces émanant d’un tiers.
L’acte auquel une personne n’est pas tenue désigne ici un acte dépourvu d’obligation légale.
Types d’infractions de contrainte
Infraction de contrainte aggravée
Cette infraction est constituée lorsque l’auteur commet une contrainte en recourant à la force d’un groupe ou d’une pluralité de personnes, ou en portant un objet dangereux.
Infraction de contrainte avec prise d’otage
L’infraction de contrainte avec prise d’otage consiste à arrêter, séquestrer, enlever ou attirer une personne afin de la prendre en otage, puis à utiliser cette situation pour entraver l’exercice des droits d’un tiers ou l’obliger à accomplir un acte auquel il n’est pas légalement tenu.
Différences avec l’infraction de menaces
L’infraction de contrainte et l’infraction de menaces portent toutes deux atteinte à la liberté de décision d’une personne, mais elles diffèrent quant à l’intérêt juridique protégé et à leurs conditions de constitution.
L’infraction de menaces est constituée par la seule annonce d’un préjudice propre à susciter la peur chez autrui. Elle concerne principalement l’atteinte à la liberté psychologique.
À l’inverse, l’infraction de contrainte ne se limite pas à susciter la peur : elle suppose un acte positif consistant, par des violences physiques ou des menaces, à entraver l’exercice des droits d’autrui ou à l’obliger à accomplir un acte auquel il n’est pas légalement tenu.
2. Infraction de contrainte | Peines encourues
L’infraction de contrainte est passible des peines suivantes en vertu de la Loi pénale de la République de Corée. La tentative est également punissable.
Peines encourues pour l’infraction de contrainte
| Article 324 ① de la Loi pénale | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Peines encourues pour l’infraction de contrainte aggravée
| Article 324 ② de la Loi pénale | Peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Peine encourue pour la contrainte avec prise d’otage
| Article 324-2 de la Loi pénale | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans |
Lignes directrices de détermination de la peine
▷ Faible degré de contrainte
▷ Circonstances particulièrement dignes de considération concernant la participation aux faits
▷ Mobile des faits digne de considération
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation volontaire aux autorités ou signalement interne
▷ Volonté de la victime de ne pas demander de sanction ou réparation du préjudice, y compris par consignation
▷ Participation passive
▷ Remords sincères
▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales
Peine prononcée dans une décision de justice pertinente
[Tribunal de district de Daegu, République de Corée, jugement du 29 mars 2022, affaire 2021고단2845]
Elle les a ensuite contraints à agir selon ses ordres et a exercé des violences physiques contre ceux qui ne s’exécutaient pas correctement, les obligeant ainsi à accomplir des actes auxquels ils n’étaient pas légalement tenus. L’infraction de contrainte a donc été retenue.
3. Infraction de contrainte | Si vous êtes suspect
Lorsqu’une personne est interrogée comme suspect dans une affaire de contrainte, sa réaction initiale peut avoir une influence déterminante sur l’orientation de l’enquête et l’issue du procès.
Si vous devez prochainement être interrogé
Une personne faisant l’objet d’une enquête pour infraction de contrainte peut être convoquée par la police ou le parquet coréens.
Les déclarations peuvent alors avoir une influence déterminante non seulement sur la reconnaissance ou non de la culpabilité, mais aussi sur la peine. Il est donc très important d’examiner précisément les faits et les circonstances avant l’interrogatoire.
En outre, les déclarations de la victime et les éléments de preuve revêtent une importance particulière dans ce type d’affaire. Il convient donc de préparer clairement sa position et d’élaborer une stratégie de réponse.
Points à vérifier impérativement lors de la préparation de l’interrogatoire
▷ Examiner les déclarations de la victime et des personnes présentes, puis préparer les éléments permettant de les contester
▷ Vérifier s’il est possible d’obtenir des preuves objectives, telles que des images de vidéosurveillance ou des relevés d’appels
En vue d’une éventuelle atténuation de la peine
Comme l’indiquent les facteurs de détermination de la peine ci-dessus, l’intensité des faits, la relation avec la victime, les efforts déployés pour réparer le préjudice et l’attitude de remords après les faits peuvent constituer des circonstances d’atténuation de la peine.
Il importe notamment de parvenir à un accord transactionnel avec la victime ou de démontrer concrètement les efforts accomplis pour prévenir la récidive.
Mesures concrètes en vue d’une éventuelle atténuation de la peine
▷ Prouver l’accord transactionnel conclu avec la victime et les efforts de réparation du préjudice
▷ Présenter des documents relatifs notamment aux antécédents de sanctions pénales et au risque de récidive
En cas de difficulté à faire face seul à la procédure
Les affaires de contrainte soulèvent des questions complexes, notamment quant au caractère pénalement répréhensible des actes, à la reconnaissance de l’intention et à l’existence d’une complicité. Il peut donc être utile de solliciter l’assistance d’un professionnel du droit.
Situations dans lesquelles il convient d’envisager une assistance juridique
▷ Lorsque les déclarations et les positions de la victime et de la personne mise en cause divergent fortement
▷ Lorsque des mesures de réponse appropriées sont nécessaires dès le début de l’enquête
4. Infraction de contrainte | Si vous êtes victime
Lorsqu’une personne est victime d’une infraction de contrainte, elle doit recueillir activement des preuves et signaler les faits aux autorités d’enquête coréennes.
Recueil des preuves
Pour prouver les faits subis, il faut réunir autant que possible des preuves objectives et précises.
Il convient de préparer soigneusement les documents et fichiers révélant les circonstances des violences physiques ou des menaces, notamment les photographies, vidéos, messages écrits et enregistrements.
▷ Conserver les messages écrits, conversations sur messagerie et autres éléments contenant des insultes ou des menaces
▷ Recueillir des preuves objectives, telles que des fichiers d’enregistrement de conversations
Signalement auprès de la police
Dès lors que les faits subis sont constatés, il convient, dans les meilleurs délais, de les signaler auprès du poste de police coréen le plus proche ou au 112 et de demander l’ouverture d’une enquête officielle.
Lors du signalement, il convient d’exposer précisément les faits subis et les preuves recueillies, puis de coopérer au bon déroulement de l’enquête.
▷ Produire également les éléments de preuve recueillis
▷ Vérifier le numéro de l’affaire et l’état d’avancement de l’enquête
En cas de difficulté à faire face seul à la procédure
L’enquête et les procédures juridiques pouvant être complexes et éprouvantes sur le plan psychologique, il peut être utile de consulter un avocat compétent en droit pénal ou un organisme d’aide aux victimes afin d’obtenir des conseils juridiques et un soutien psychologique.
Situations dans lesquelles il convient d’envisager une assistance juridique
▷ Lorsqu’une réponse juridique à l’avocat de l’auteur des faits est nécessaire
▷ Lorsqu’une assistance est nécessaire afin d’obtenir un soutien psychologique et juridique
▷ Lorsque des conseils professionnels sont nécessaires pour préparer la procédure judiciaire
5. Infraction de contrainte | Lorsqu’une assistance professionnelle est nécessaire
Si vous rencontrez des difficultés pour faire face à une affaire d’infraction de contrainte, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat en droit pénal du Cabinet d'avocats Daeryun.
Le cabinet compte plusieurs avocats en droit pénal possédant en moyenne au moins 10 ans d’expérience.
Au-delà de la simple question de l’existence de violences physiques ou de menaces, nous analysons minutieusement les principales questions déterminantes pour la constitution de l’infraction de contrainte, notamment l’appréciation de l’intention et la crédibilité des déclarations de la victime, afin d’élaborer une stratégie adaptée.
En outre, en collaboration avec notre centre interne d’analyse des preuves, nous recueillons différents éléments de preuve, notamment l’analyse des déclarations, les relevés d’appels et les enregistrements vidéo, et préparons de manière structurée les arguments de réfutation afin de défendre la position du client.
