CONTENTS
- 1. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Notion
- - Définition des stupéfiants
- - Différence entre les stupéfiants au sens étroit et les stupéfiants au sens large
- 2. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Niveau de la peine
- 3. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Catégories
- - Cas d'auteurs d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants
- 4. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Mesures de réponse en cas d'implication
- 5. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Points en litige
1. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Notion
La qualification d'auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants s'applique lorsque la valeur des stupéfiants manipulés par l'auteur de l'infraction dépasse un certain seuil.
La seule administration ou le seul trafic de grandes quantités ne suffit pas à retenir cette qualification.
Dans un tel cas, ce n'est pas la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée qui s'applique, mais la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions, qui entraîne une aggravation de la peine.
Définition des stupéfiants
Le mot « stupéfiant » (Narcotics), dérivé du grec narkotikos, signifie « rendre insensible ».
Cela tient au fait que les stupéfiants ont la propriété de provoquer le sommeil, la torpeur et l'insensibilité, et ainsi d'atténuer la douleur.
Employés à l'origine à des fins médicales pour soulager des douleurs intenses, ils sont strictement réglementés en raison de leur très forte capacité d'accoutumance et de dépendance, qui, en cas d'abus, cause de graves dommages à l'organisme et exerce une influence négative sur l'ensemble de la société.
▶ Caractéristiques des stupéfiants définies par l'OMS
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) définit les caractéristiques des stupéfiants comme suit.
-Forte accoutumance : le désir de continuer à consommer la substance est très intense
-Tolérance croissante : la dose administrée augmente progressivement pour obtenir le même effet
-Syndrome de sevrage : l'arrêt de la consommation entraîne de graves symptômes physiques et psychiques
-Préjudice social : les dommages ne se limitent pas à l'individu mais s'étendent à la famille, à l'entourage et à la société tout entière
C'est pourquoi la plupart des pays désignent les stupéfiants par la loi et en contrôlent strictement la fabrication, l'importation, la vente et l'usage.
Différence entre les stupéfiants au sens étroit et les stupéfiants au sens large
En général, le terme « stupéfiant » (mayak) correspond à une notion étroite et se distingue souvent des substances psychotropes et du cannabis (chanvre indien).
Toutefois, en République de Corée, le terme juridique « stupéfiants au sens large » (mayakryu) est employé pour englober l'ensemble de ces substances, et la loi applicable, la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, distingue trois catégories de stupéfiants.
▶Stupéfiants
-Substances naturelles issues notamment du pavot (Papaver somniferum), de l'opium et de la feuille de coca
-Comprend des substances chimiques à forte action dépressive sur le système nerveux central telles que la morphine, la cocaïne, l'héroïne, le fentanyl et la méthadone
-Capacité d'accoutumance et syndrome de sevrage très marqués
▶ Substances psychotropes
-Utilisées uniquement à des fins médicales limitées, elles agissent sur le système nerveux central et provoquent des effets tels qu'hallucinations, excitation ou sédation
-Exemples : méthamphétamine (philopon), LSD, ecstasy (MDMA), kétamine, zolpidem, etc.
-Forte dépendance psychique et effets secondaires graves en cas d'usage excessif
▶ Cannabis
-Chanvre indien, sa résine et les produits contenant des composants de cannabis
-Le composant « THC (tétrahydrocannabinol) » provoque un effet hallucinogène
-Autorisé de façon limitée à des fins médicales ou récréatives dans certains pays, il est en principe totalement interdit en République de Corée
▶ Stupéfiants temporaires
De nouveaux stupéfiants apparaissant rapidement ces derniers temps, même une substance non encore désignée comme stupéfiant par la loi peut être classée en « stupéfiant temporaire » et gérée avec la même rigueur.
, Conditions de désignation d'un stupéfiant temporaire
-Substance qui agit sur le système nerveux central et présente un effet ou une structure semblables à ceux des stupéfiants existants
-Cas où elle est susceptible de causer un préjudice physique ou psychique
, Classification
-Stupéfiants temporaires de groupe 1 : cas où la dépendance et la nocivité sont très élevées
-Stupéfiants temporaires de groupe 2 : cas où il existe un certain risque, mais relativement faible
Le Ministère coréen de la Sécurité des aliments et des médicaments annonce au préalable les informations concernées au journal officiel ou sur son site Internet, puis, par un avis de désignation, traite et gère la substance concernée comme un stupéfiant.
Même une substance non désignée comme stupéfiant, dès lors qu'elle est classée en stupéfiant temporaire, expose celui qui la fabrique, la détient ou la consomme à des sanctions pénales de même niveau ; une vigilance particulière s'impose donc.
2. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Niveau de la peine
L'importation ou l'exportation de stupéfiants, leur fabrication, l'entremise à leur vente, ainsi que leur détention ou leur possession à des fins d'importation, d'exportation ou de fabrication constituent tous des faits punissables.
La répression distingue le cas où la valeur des stupéfiants est comprise entre 5 millions et 50 millions de wons de celui où elle est égale ou supérieure à 50 millions de wons ; les niveaux de peine sont les suivants.
| Valeur des stupéfiants comprise entre 5 millions et 50 millions de wons | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d'au moins 7 ans |
| Valeur des stupéfiants égale ou supérieure à 50 millions de wons | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d'au moins 10 ans |
3. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Catégories
L'auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants peut, selon la forme des faits commis, être classé dans les catégories suivantes.
1) Type « vente et entremise à grande échelle »
-Fait de fabriquer ou de se procurer directement des stupéfiants pour les vendre ou les fournir en grande quantité à autrui
-Sont également inclus les cas d'entremise, par l'intermédiaire d'un tiers, à l'achat ou à la vente de stupéfiants
2) Type « importation et exportation à grande échelle »
-Fait d'introduire ou de faire sortir de grandes quantités de stupéfiants, de l'étranger vers le pays ou du pays vers l'étranger
-La contrebande par voie maritime, aérienne ou par courrier international en est caractéristique
3) Type « à des fins de fabrication »
-Cas où une personne fabrique directement des stupéfiants ou dispose des matières premières et des équipements dans le but d'en fabriquer
-Sont inclus l'exploitation d'une usine destinée à la fabrication à grande échelle, les installations de synthèse illégales, etc.
4) Type « détention et transport à grande échelle »
-Même en cas de simple conservation ou de transport de stupéfiants en grande quantité, la qualification d'auteur à grande échelle peut être retenue selon l'intention délictueuse et l'ampleur des faits
Pour toutes ces catégories, lorsque la valeur dépasse un certain seuil, une aggravation de la peine est appliquée au titre de l'auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants prévu par la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions.
Cas d'auteurs d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants
Examinons des cas réels d'auteurs d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants et les niveaux de peine.
CAS 1. Exploitation d'une boutique en ligne de stupéfiants sur le dark web
Un homme d'une trentaine d'années qui exploitait une boutique en ligne spécialisée dans les stupéfiants sur le dark web, accessible via l'Internet clandestin, a été condamné en première instance à 10 ans d'emprisonnement.
Le seul volume de transactions confirmé par le parquet atteignait environ 160 millions de wons, et les stupéfiants saisis, notamment du cannabis et de la cocaïne, représentaient une valeur marchande d'environ 1 milliard de wons.
Cas 2. L'un des trois grands barons de la drogue d'Asie du Sud-Est condamné à 25 ans d'emprisonnement, également en appel
Un distributeur de stupéfiants surnommé l'un des trois grands barons de la drogue d'Asie du Sud-Est a de nouveau été condamné à 25 ans d'emprisonnement en appel.
La juridiction d'appel a prononcé, comme en première instance, 25 ans d'emprisonnement, l'accomplissement d'un programme de 80 heures de réhabilitation pour toxicomanie et la confiscation de la valeur équivalente d'environ 699 millions de wons.
Ce distributeur était soupçonné d'avoir, de 2018 à 2021, vendu et consommé de la méthamphétamine et du cannabis de synthèse, en traitant avec des fournisseurs nationaux au moyen de Telegram.
Au moment de son extradition, M. Kim était recherché pour trafic de stupéfiants par 13 organes d'enquête à travers le pays, et l'ampleur du trafic confirmé était estimée à 7 milliards de wons.
Cas 3. Chef d'un réseau de fabrication de cocaïne pouvant être consommée par 1,22 million de personnes, condamné à 25 ans d'emprisonnement
Une bande qui avait transformé une drogue liquide importée de Colombie en une forme solide pouvant être consommée par 1,22 million de personnes, en vue de la distribuer, a été condamnée à de lourdes peines.
Ce chef de réseau a été poursuivi notamment pour avoir fabriqué, avec deux techniciens de nationalité colombienne, 61 kg de cocaïne solide dans une usine de la province de Gangwon.
Cela représente 30 milliards de wons au prix de détail, soit une quantité pouvant être consommée simultanément par 1,22 million de personnes.
Le tribunal a condamné le chef de réseau national à 25 ans d'emprisonnement et le chef de la distribution nationale à 20 ans d'emprisonnement.
4. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Mesures de réponse en cas d'implication
En cas de soupçon d'infraction à grande échelle en matière de stupéfiants, la procédure et les stratégies de réponse suivantes sont importantes.
1. Réponse à l'enquête initiale
-Avant l'audition par la police ou le parquet, une consultation juridique après désignation d'un avocat est indispensable
-Coordination du calendrier de l'enquête et accompagnement lors des auditions
-Préparation aux perquisitions et saisies et vérification préalable de l'investigation numérique légale
2. Reconstitution des circonstances du contact et de la manipulation des stupéfiants
-Expliquer de manière cohérente les circonstances de l'implication, les motifs du contact et le contexte
-Examiner attentivement si les stupéfiants ont réellement été manipulés et s'il y avait intention
3. Détermination du type et de la valeur des stupéfiants
-Calcul de la valeur de la transaction sur la base du cours de marché selon le type et la quantité de stupéfiants
4. Examen de l'existence d'actes de complicité ou d'instigation
-La répression étant possible même à l'égard de celui qui n'est pas l'auteur direct, il est important de contester la complicité ou l'instigation
-En l'absence de contribution effective, il faut en apporter la preuve
5. Réponse à l'enquête avec détention provisoire
-L'auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants étant considéré comme présentant un risque élevé de fuite et de destruction de preuves, la probabilité d'une enquête en détention provisoire est élevée
-Une réponse active à l'audience d'examen au fond de la demande de mandat de détention (interrogatoire du suspect avant la détention) est nécessaire
-Il faut, par l'intermédiaire de l'avocat, déposer un mémoire et faire valoir des motifs de défense tels que la stabilité du domicile et de l'emploi
6. Préparation des éléments justifiant une atténuation de la peine
-Constituer les motifs de réduction de la peine en combinant le caractère de primo-délinquant, une lettre de remords, les lettres de soutien de la famille et des proches, la volonté de réhabilitation, etc.
-Produire les dossiers médicaux et l'historique des consultations relatifs au traitement de la dépendance aux stupéfiants
7. Réponse au procès
-Une plaidoirie axée sur la réfutation des preuves, la demande de relaxe ou les motifs de réduction de la peine est nécessaire
-En cas de contestation après le prononcé du jugement, examiner l'opportunité d'un appel
5. Auteur d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants | Points en litige
Par rapport aux affaires pénales ordinaires, les affaires d'infractions à grande échelle en matière de stupéfiants donnent lieu à une réaction plus rapide et plus ferme des autorités d'enquête, et le taux de peines fermes prononcées y est également élevé.
L'appréciation de la valeur et la détermination de la peine exigent en particulier une interprétation juridique spécialisée, et l'assistance d'un professionnel du droit y est indispensable.
Sur la base de son expérience en matière d'infractions liées aux stupéfiants, notre cabinet, par l'intermédiaire d'un avocat spécialisé en matière de stupéfiants, analyse précisément l'affaire, élabore une stratégie de défense et s'attache à réduire les conséquences défavorables.
Nous vous invitons à bénéficier, auprès d'un avocat spécialisé en matière de stupéfiants, d'une assistance de défense étape par étape, de l'enquête menée par les autorités jusqu'à la phase de jugement.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Que se passe-t-il si vous faites l'objet d'une enquête de police pour consommation de drogue ?
