CONTENTS
- 1. Consommation/détention de stupéfiants | Notion
- 2. Consommation/détention de stupéfiants | Principales catégories
- - État des contrôles par catégorie d’infraction liée aux stupéfiants
- 3. Consommation/détention de stupéfiants | Peines encourues
- - Renforcement des lignes directrices de détermination de la peine pour les infractions liées aux stupéfiants
- 4. Consommation/détention de stupéfiants | Affaires réelles
- 5. Consommation/détention de stupéfiants | Méthodes de réponse
- - Consommation/détention de stupéfiants | Questions essentielles
1. Consommation/détention de stupéfiants | Notion
La consommation/détention de stupéfiants désigne, comme son nom l’indique, le fait de consommer ou de détenir de telles substances.
La consommation désigne notamment l’absorption ou l’injection d’une substance dans son propre corps. La détention comprend le fait de la porter sur soi ou de la conserver dans un espace privé, tel qu’un sac, un véhicule ou un domicile, même sans intention de l’utiliser personnellement
.
Le contrôle des stupéfiants est strictement régi par la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants (ci-après la « Loi sur le contrôle des stupéfiants »). Toute forme de détention ou de consommation est interdite aux personnes autres que certains professionnels autorisés à manipuler ces substances, notamment les médecins et les pharmaciens.
Ainsi, même en l’absence de consommation, une personne doit être particulièrement vigilante, car la simple détention peut à elle seule donner lieu à une sanction pénale.
2. Consommation/détention de stupéfiants | Principales catégories
La consommation/détention de stupéfiants peut prendre différentes formes.
① Simple consommation de stupéfiants
Il s’agit de la consommation de stupéfiants à des fins personnelles.
Elle s’effectue généralement par inhalation, injection ou ingestion, et la peine varie selon la nature de la substance.
② Simple détention de stupéfiants
Il s’agit de la détention de stupéfiants même lorsque l’intention de les consommer n’est pas clairement établie.
De nombreuses affaires concernent des personnes arrêtées juste après un achat ou dont la détention est découverte lors d’un contrôle.
③ Consommation après l’achat et la réception de stupéfiants
Cette catégorie concerne l’achat de stupéfiants sur Internet ou les réseaux sociaux, puis leur réception en personne ou sans contact direct avant leur consommation.
Avec la numérisation et l’anonymisation de la distribution de stupéfiants en République de Corée, cette pratique est devenue l’une des plus fréquentes.
④ Consommation en groupe ou répétée
Il s’agit de la consommation de stupéfiants par plusieurs personnes ensemble ou de façon continue pendant une certaine période.
La « continuité » et la « répétition » de la consommation constituent des éléments importants dans la détermination de la peine par les juridictions coréennes.
⑤ Simple transport ou conservation de stupéfiants
Le fait de conserver temporairement des stupéfiants pour autrui ou de se limiter à les remettre peut également constituer une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants. Même lorsqu’une personne accepte la demande d’un inconnu, elle peut faire l’objet d’une sanction pénale si son intention est établie.
État des contrôles par catégorie d’infraction liée aux stupéfiants
▶État des contrôles par catégorie de stupéfiants en 2024
Stupéfiants/catégorie | Nombre (affaires) | Total |
Total | 18 422 | 23 022 |
Narcotiques | 1 833 | 1 954 |
Substances psychotropes | 13 925 | 17 751 |
Cannabis | 2 664 | 3 317 |
▶État des contrôles par catégorie d’infraction en 2024
Stupéfiants | Consommation | Détention |
Narcotiques | 202 | 120 |
Substances psychotropes | 7 777 | 1 416 |
Le nombre de personnes mises en cause pour consommation s’est élevé à 9 528, soit une baisse de 12,6 % par rapport à l’année précédente (10 899). Leur proportion a toutefois atteint 41,4 %, ce qui représente une hausse de 1,9 point de pourcentage par rapport à l’année précédente (39,5 %).
3. Consommation/détention de stupéfiants | Peines encourues
La consommation/détention de stupéfiants constitue une catégorie d’infraction courante, mais elle peut être lourdement sanctionnée. Même une personne sans antécédents ne doit donc pas sous-estimer la situation ni y répondre sans préparation.
Les peines encourues pour consommation/détention de stupéfiants sont les suivantes.
| Stupéfiants consommés/détenus | Peine encourue |
| Substances psychotropes de catégorie d, cannabis | Emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus |
| Substances psychotropes de catégorie b, substances psychotropes de catégorie c | Emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 000 000 de wons sud-coréens au plus |
| Héroïne, sels et préparations qui en contiennent | Emprisonnement avec travail d’au moins 1 an |
Le fait d’inciter ou d’encourager une personne à consommer des stupéfiants est puni d’un emprisonnement avec travail de 2 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
Renforcement des lignes directrices de détermination de la peine pour les infractions liées aux stupéfiants
Malgré l’augmentation du volume, l’organisation et la sophistication des infractions liées aux stupéfiants, le parquet coréen a constaté que les peines prononcées récemment par les juridictions devenaient progressivement moins sévères. Il a également relevé qu’en dépit des préjudices sociaux liés à la dépendance, ces peines relativement légères alimentaient un cycle de récidive. Il a donc demandé l’inscription à l’ordre du jour de la « 9e Commission de détermination des peines de la Cour suprême de la République de Corée » de l’ensemble des infractions liées aux stupéfiants, y compris leur consommation, et non seulement leur distribution.
Lors de sa 130e réunion, la Commission de détermination des peines a examiné et adopté la modification des lignes directrices applicables aux infractions liées aux stupéfiants. (entrée en vigueur en 24.7)
Contenu adopté
-Pour la vente ou la fourniture de stupéfiants à des mineurs, peine maximale portée à la réclusion à perpétuité lorsque les faits sont commis à des fins lucratives ou de manière habituelle
-Pour la contrebande ou la vente de stupéfiants à grande échelle, peine maximale portée à la réclusion à perpétuité lorsque la valeur atteint au moins 1 000 000 000 de wons sud-coréens
-Relèvement de la fourchette des peines applicable à la simple détention et à la consommation de cannabis par inhalation
-Inclusion, parmi les facteurs spéciaux d’aggravation de la peine, de l’utilisation de stupéfiants pour commettre une autre infraction ou de leur administration à autrui sans son consentement
4. Consommation/détention de stupéfiants | Affaires réelles
Examinons des affaires réelles de consommation ou de détention de stupéfiants.
Affaire 1. Condamnation définitive à 5 ans d’emprisonnement avec travail d’une personne poursuivie pour avoir importé clandestinement et consommé de la méthamphétamine en collusion avec un complice résidant à l’étranger
A a été traduit en justice pour avoir, de concert avec B, un complice résidant à l’étranger, dissimulé de la méthamphétamine dans des pièces automobiles afin de l’importer clandestinement en République de Corée, puis pour en avoir consommé à son domicile et en avoir détenu une partie.
La Cour suprême de la République de Corée a confirmé le jugement de la juridiction inférieure qui avait condamné A à 5 ans d’emprisonnement avec travail, lui avait imposé 40 heures de formation de réadaptation contre la dépendance et avait ordonné la confiscation de la valeur équivalente de 100 000 wons sud-coréens.
Il a été établi que A avait importé clandestinement par courrier international, à 2 reprises, environ 174 g puis 647 g de méthamphétamine, et qu’il avait personnellement consommé 0,05 g d’une partie de cette substance.
Toute la méthamphétamine avait toutefois été saisie, et le fait qu’elle était contaminée par des substances étrangères et donc difficile à distribuer a été partiellement pris en considération dans la détermination de la peine.
Affaire 2. Condamnation à 4 ans d’emprisonnement avec travail d’une personne poursuivie pour avoir percuté la plate-bande d’un bâtiment en conduisant après avoir consommé des stupéfiants
Un homme de la tranche d’âge des 20 ans, traduit en justice pour avoir percuté la plate-bande d’un bâtiment alors qu’il conduisait après avoir consommé des stupéfiants, a été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail.
A était soupçonné d’avoir, le 5e jour du 3e mois de l’année précédente vers 8 heures du soir, conduit son véhicule après avoir consommé de la kétamine, alors qu’il n’était pas en état de conduire normalement, puis percuté un arbre situé dans la plate-bande d’un bâtiment de l’arrondissement de Busanjin à Busan.
Il est apparu que A avait consommé de la kétamine avant et après l’accident, et sa condamnation à 4 ans d’emprisonnement avec travail est devenue définitive.
Affaire 3. Condamnation à 5 ans d’emprisonnement avec travail d’un homme de la tranche d’âge des 50 ans ayant consommé des stupéfiants et poignardé 2 policiers
Un homme de la tranche d’âge des 50 ans, traduit en justice pour avoir provoqué des troubles sous l’emprise de stupéfiants et attaqué avec une arme blanche les policiers intervenus sur place, a été condamné à 5 ans d’emprisonnement avec travail.
Les policiers ont immédiatement appréhendé cet homme, mais chacun d’eux a été poignardé et a subi des blessures nécessitant 3 à 4 semaines de soins.
L’homme a affirmé qu’il avait poignardé les policiers en trébuchant sur le seuil après les avoir aperçus et qu’il n’avait pas eu l’intention de les tuer. La formation de jugement a néanmoins estimé que son geste était animé d’une intention homicide, compte tenu notamment du fait qu’il avait opposé une résistance violente et refusé de lâcher son couteau même pendant son arrestation.
5. Consommation/détention de stupéfiants | Méthodes de réponse
Lorsqu’une personne est mise en cause pour consommation/détention de stupéfiants, la réponse apportée dès le début de l’enquête revêt une grande importance.
Les déclarations faites juste après l’arrestation et les résultats de la perquisition et saisie sont en effet utilisés comme des éléments essentiels pour apprécier la culpabilité.
① Mandater un avocat avant l’audition par la police
Les affaires liées aux stupéfiants impliquent des procédures complexes, notamment des perquisitions et saisies, des dépistages de stupéfiants et des examens corporels.
Une personne qui répond seule, sans avocat, risque de faire des déclarations défavorables ou de renoncer à certains de ses droits.
② Comprendre les procédures de dépistage des stupéfiants
Les tests rapides ainsi que les analyses de cheveux et d’urine reposent sur des méthodes différentes et présentent des degrés d’exactitude distincts. Leurs résultats peuvent influer sur la décision de placement en détention provisoire et sur l’engagement des poursuites.
Il importe de préparer la défense avant la réalisation des examens.
③ Répondre à une perquisition et saisie ainsi qu’à l’exécution d’un mandat judiciaire
Les soupçons de détention conduisent fréquemment à la délivrance d’un mandat de perquisition et saisie.
L’avocat doit alors vérifier soigneusement si la procédure présente une illégalité ou une atteinte excessive aux droits de la personne concernée.
④ Préparer les déclarations
Des circonstances telles que l’absence d’antécédents, le caractère occasionnel des faits, la volonté de suivre un traitement contre la dépendance ou l’expression de remords sincères peuvent être invoquées à l’appui d’une demande d’indulgence.
L’assistance d’un avocat est utile avant et après l’établissement du procès-verbal d’interrogatoire de la personne mise en cause.
⑤ Réunir les éléments utiles à la détermination de la peine
Différents éléments, tels qu’un justificatif de suivi d’un traitement contre la dépendance, une lettre exprimant des remords ou une requête de la famille, peuvent peser de manière importante dans la décision du tribunal d’accorder un sursis à l’exécution de la peine ou une réduction de celle-ci.
Consommation/détention de stupéfiants | Questions essentielles
Dans les affaires de consommation/détention de stupéfiants, les dispositions applicables et le résultat de la détermination de la peine varient considérablement selon la nature et la quantité des substances, les circonstances de leur consommation et de leur détention, le degré de dépendance de la personne mise en cause et son attitude de repentir. Une réponse structurée dès les premières étapes de l’affaire revêt donc une grande importance.
Ces affaires constituent un domaine complexe, car les procédures utilisées par les autorités d’enquête pour recueillir des preuves scientifiques, notamment les dépistages de stupéfiants et les perquisitions et saisies, s’accompagnent d’une forte pression psychologique sur la personne mise en cause.
Une réponse inadéquate lors de l’enquête ou des déclarations défavorables peuvent avoir des conséquences négatives pendant toute l’enquête et le procès.
Un avocat intervenant dans ce domaine peut élaborer une défense juridique portant notamment sur l’existence d’une intention de détenir les substances, la réalité de leur consommation et la légalité de la procédure de collecte des preuves. Il examine également avec soin les méthodes employées par les autorités d’enquête pour recueillir les preuves ainsi que les éventuelles irrégularités des procès-verbaux de déclaration afin de protéger les droits et intérêts de la personne concernée.
Le cabinet propose une stratégie adaptée à la situation du client par l’intermédiaire d’avocats ayant une expérience pratique des affaires liées aux stupéfiants.
Une prise en charge adaptée dès les premières étapes est importante dans les affaires liées aux stupéfiants.
Pour assurer cette prise en charge, Daeryun dispose de bureaux dans différentes régions du pays et d’un service de consultation accessible 24 heures sur 24 et 365 jours par an.
-Consultation après une arrestation ou l’ouverture formelle d’une affaire et élaboration d’une stratégie de réponse initiale
-Accompagnement avant l’audition par la police et le dépistage de stupéfiants, ainsi que conseil sur l’orientation des déclarations
-Réponse aux dépistages de stupéfiants et aux perquisitions et saisies
-Préparation du procès-verbal d’interrogatoire de la personne mise en cause et des déclarations
-Contestation du caractère intentionnel de la détention ou de la consommation et présentation d’éléments à prendre en compte dans la détermination de la peine
-Préparation de la défense au procès et d’une stratégie d’appel
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Que se passe-t-il si vous faites l'objet d'une enquête de police pour consommation de drogue ?
