Litiges internationaux (contentieux international)

Il est essentiel de prendre des mesures de prévention des litiges dès la conclusion d’un contrat international.

Le contrat doit préciser clairement la juridiction compétente, la loi applicable, le recours éventuel à l’arbitrage et sa procédure, les modalités de notification ainsi que les clauses de force majeure.

De nombreuses entreprises sollicitent une assistance juridique après la survenance d’un litige, mais, dans la plupart des cas, son issue concrète dépend étroitement de la rédaction du contrat.

Le contrat doit comporter une clause précisant le mode de règlement applicable en cas de litige.

Il peut notamment s’agir de la « désignation de la juridiction compétente » ou d’une « clause d’arbitrage international ».

La plupart des parties cherchent à désigner les tribunaux de leur propre pays. Ce choix dépend toutefois de leur pouvoir de négociation, et la désignation d’une institution arbitrale neutre située dans un pays tiers peut contribuer à garantir l’équité de la procédure.

Voici des exemples d’éléments pouvant être précisés concernant la procédure d’arbitrage.

>Exemples de rubriques contractuelles :

-Négociation (concertation) → médiation (Mediation) → arbitrage (Arbitration)

-Institution arbitrale : SIAC, ICC, KCAB

-Loi applicable : droit coréen ou droit d’un pays tiers

-Nombre d’arbitres : 1 ou 3

-Langue de l’arbitrage : anglais ou coréen

Une telle procédure de règlement des différends en plusieurs étapes peut favoriser une résolution rapide lorsqu’un litige survient et réduire le coût ainsi que la durée de la procédure par rapport à un contentieux judiciaire.

Lorsqu’un litige survient, il convient de réagir rapidement afin d’anticiper la conservation de la preuve, la signification ou la notification des actes et la comparution aux audiences.

Il est nécessaire d’élaborer une stratégie tenant compte du cadre juridique local et des différences culturelles.

Une réponse conforme à la législation de l’État concerné est nécessaire. La collaboration avec un cabinet d’avocats local ou un cabinet international est donc indispensable.

Il est préférable de solliciter un cabinet disposant d’un réseau juridique dans les principaux pays d’implantation, notamment au Japon et aux États-Unis.

Lorsqu’un jugement étranger est reconnu, il faut obtenir auprès d’un tribunal de la République de Corée un jugement autorisant son exécution.

Ce jugement vise à déterminer si le contenu du jugement étranger peut faire l’objet d’une exécution forcée par les juridictions coréennes.

Il est nécessaire d’examiner les conditions de reconnaissance d’un jugement étranger, notamment la réciprocité, le respect d’une procédure régulière et l’absence de contrariété aux bonnes mœurs ou à l’ordre social.

>Loi de procédure civile de la République de Corée, article 217 (Reconnaissance des décisions étrangères) : les jugements définitifs rendus par une juridiction étrangère ou les décisions auxquelles un effet équivalent est reconnu ne sont reconnus que s’ils remplissent toutes les conditions ci-dessous.

1. La compétence judiciaire internationale de la juridiction étrangère est reconnue au regard des principes de compétence judiciaire internationale prévus par les lois ou les traités de la République de Corée

2. Le défendeur ayant succombé a reçu, selon des modalités régulières et dans un délai lui laissant suffisamment de temps pour assurer sa défense, signification ou notification de l’acte introductif d’instance ou d’un document équivalent ainsi que de la convocation à l’audience ou de l’ordonnance, sauf lorsque cette signification ou notification a été effectuée par voie de publication ou selon un procédé analogue, ou il a comparu même s’il n’a pas reçu cette signification ou notification

3. Au regard du contenu de la décision définitive concernée et de la procédure suivie, sa reconnaissance n’est pas contraire aux bonnes mœurs ni à l’ordre social de la République de Corée

4. Il existe une garantie de réciprocité, ou les conditions de reconnaissance des décisions définitives en République de Corée et dans l’État auquel appartient la juridiction étrangère ne présentent pas de déséquilibre manifeste et ne diffèrent pas substantiellement sur des points importants

② Le tribunal examine d’office si les conditions prévues au paragraphe 1 sont remplies.

Lorsqu’un litige survient dans le cadre d’une transaction internationale, les parties choisissent généralement entre le contentieux international et l’arbitrage international.

Ces deux modes diffèrent notamment par leur procédure, leur exécution, leur coût et leur durée. Il convient donc de faire un choix clair dès la rédaction du contrat et de s’y préparer.

✅ Qu’est-ce que le contentieux international ?

Le contentieux international est un mode de règlement dans lequel les tribunaux de l’un des pays concernés connaissent du litige et rendent une décision juridique à l’issue d’une procédure judiciaire.

Il soulève des questions complexes de droit international privé, notamment quant à la compétence, à la loi applicable ainsi qu’à la reconnaissance et à l’exécution des jugements étrangers.

La procédure est stricte et comporte plusieurs degrés de recours, notamment l’appel et le pourvoi.

Les audiences sont publiques, et les pièces ainsi que le contenu du procès peuvent être portés à la connaissance de tiers.

✅ Qu’est-ce que l’arbitrage international ?

L’arbitrage international est une procédure par laquelle les parties à un contrat confient le règlement de leur différend à une institution arbitrale ou à un arbitre qu’elles ont choisi d’un commun accord.

Un tiers neutre applique la loi applicable et rend une sentence sur le fondement des prétentions et des preuves présentées par les parties.

Dans les États parties à la Convention de New York, les sentences arbitrales bénéficient d’un régime garantissant leur exécution.

✅ Quel mode choisir ?

L’arbitrage international peut être avantageux lorsque le système judiciaire du pays de la partie adverse est instable ou qu’il existe un risque de prolongation de la procédure.

Lorsque le montant du litige est élevé ou que l’interprétation du droit constitue la question principale, un contentieux international permettant un examen juridique par les voies de recours peut être approprié.

Lors de la rédaction du contrat, il est préférable de préciser le recours à l’arbitrage, l’institution arbitrale, le siège et le règlement d’arbitrage. Il convient également de désigner la juridiction compétente et la loi applicable en prévision d’un éventuel contentieux international.

Contrairement aux affaires internes, les litiges internationaux ne se limitent pas à l’interprétation de dispositions légales. Ils exigent une expertise étendue et approfondie du système juridique, de la culture, des procédures contentieuses et des règles d’arbitrage du pays concerné.

Ils comportent également de nombreuses difficultés pratiques, telles que l’exécution des jugements étrangers, l’examen de la validité de la convention d’arbitrage et la préparation de traductions, auxquelles une entreprise ordinaire peut difficilement faire face seule.

✅ Nécessité de connaissances spécialisées en droit international privé et en droit étranger

Les systèmes judiciaires, les règles de procédure et les règles de fond variant d’un pays à l’autre, le contentieux international et l’arbitrage requièrent, outre la connaissance du droit coréen, une compréhension élémentaire de droits étrangers tels que ceux des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine.

Un avocat spécialisé peut traiter de manière stratégique diverses questions juridiques, depuis la détermination de la loi applicable au contrat et de la juridiction compétente jusqu’aux procédures de reconnaissance et d’exécution des jugements étrangers.

✅ Élaboration d’une stratégie concernant la compétence, la loi applicable et la possibilité d’exécution

Lorsqu’un litige survient, il convient d’examiner en premier lieu « quel tribunal est compétent », « quelle loi est applicable » et « si une décision favorable pourra effectivement être exécutée ».

Un avocat spécialisé peut intervenir tout au long du processus, depuis le conseil au stade de la rédaction du contrat afin de prévenir les conflits de compétence jusqu’à l’élaboration de stratégies visant à éviter les procédures parallèles et le forum shopping.

✅ Rédaction de la clause d’arbitrage et garantie de sa validité

En pratique, une seule formulation d’une clause d’arbitrage peut rendre impossible l’ouverture même de la procédure arbitrale.

Un avocat spécialisé rédige le contrat en définissant clairement l’institution arbitrale, le siège de l’arbitrage, la langue, le nombre d’arbitres et la loi applicable, de manière à renforcer la validité de la convention d’arbitrage international.

Après l’ouverture de l’arbitrage international, une maîtrise pratique de la procédure de communication des documents, des témoignages et de la discovery est également indispensable.

✅ Collaboration avec un cabinet d’avocats local en cas de contentieux ou d’arbitrage à l’étranger

Les litiges internationaux relèvent souvent d’une juridiction étrangère ou d’une institution arbitrale située à l’étranger.

Dans ce cas, la collaboration avec un cabinet d’avocats local du pays concerné est indispensable, car la plupart des procédures peuvent difficilement être menées directement par un avocat coréen.

Les cabinets disposant d’une expérience de collaboration avec des cabinets locaux au Japon, aux États-Unis, en Europe et en Asie du Sud-Est peuvent ainsi organiser une réponse rapide et efficace.

Les litiges internationaux comportent des risques qui dépassent les seules questions juridiques.

Ils peuvent entraîner des conséquences concrètes pour la réputation de l’entreprise, la continuité de son activité et la possibilité de récupérer ses investissements. Une préparation rigoureuse et une réponse adaptée sont donc nécessaires dès le stade préalable.
Un litige peut survenir à tout moment.

Une entreprise qui s’y est préparée de manière stratégique est toutefois mieux à même de transformer une crise en occasion.

Le Cabinet s’appuie sur des avocats ayant traité des contentieux internationaux et sur des spécialistes du commerce international, ainsi que sur son expérience dans l’accompagnement de nombreuses entreprises mondiales lors de leur implantation en Corée, pour traiter les litiges juridiques liés aux transactions transfrontalières.

Daeryun dispose de compétences dans des domaines internationaux complexes, notamment les investissements étrangers, l’industrie des contenus, les douanes et le commerce, et fournit également des services juridiques stratégiques et concrets en matière de contentieux international.