CONTENTS
- 1. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Notion
- - Conditions de constitution
- - Définition de l’exécution forcée
- 2. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Peines encourues
- - Critères de détermination de la peine
- - Situations fréquemment rencontrées
- - Peines prononcées dans une décision de justice pertinente
- 3. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Si vous êtes mis en cause
- - En cas de reconnaissance des faits
- - En cas de contestation des faits
- - Lorsque l’assistance d’un professionnel est nécessaire
- 4. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Si vous êtes victime
- - Plainte pénale
- - Action civile
- - Lorsque l’assistance d’un professionnel est nécessaire
1. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Notion
La soustraction à l’exécution forcée constitue l’une des infractions d’entrave à l’exercice des droits prévues au chapitre 37 de la Loi pénale de la République de Corée.
Aux termes de l’article 327 de cette loi, l’infraction est constituée lorsqu’une personne, dans le but d’échapper à une exécution forcée, porte préjudice à un créancier en dissimulant ou en détériorant des biens, en procédant à une cession fictive ou en contractant une dette fictive.
Cette infraction est sanctionnée parce qu’elle consiste, pour un débiteur, à éviter ou à entraver la procédure légalement engagée par un créancier afin d’obtenir par la contrainte la réalisation de ses droits sur les biens du débiteur.
Conditions de constitution
Pour que l’infraction de soustraction à l’exécution forcée soit constituée, les conditions suivantes doivent être réunies.
▷ But d’échapper à l’exécution forcée
▷ Acte de dissimulation ou de détérioration de biens, de cession fictive ou de constitution d’une dette fictive
Cette infraction peut être constituée par l’acte accompli dans l’intention d’échapper à l’exécution forcée, indépendamment de l’existence d’un préjudice effectivement subi par le créancier ou d’un avantage obtenu par son auteur.
Définition de l’exécution forcée
L’exécution forcée désigne la procédure par laquelle l’État exerce la puissance publique afin d’assurer par la contrainte la réalisation d’une créance de droit privé.
Contrairement à la procédure de jugement qui constate un droit, elle vise à réaliser concrètement un droit déjà établi et à résoudre le litige dans les faits et de manière définitive.
Autrement dit, si la procédure de jugement met théoriquement fin au litige, la procédure d’exécution forcée lui succède pour y mettre concrètement un terme par la réalisation effective du droit.
2. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Peines encourues
Selon la Loi pénale de la République de Corée, la soustraction à l’exécution forcée est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.
Article 327 de la Loi pénale
Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus |
Critères de détermination de la peine
▶ Circonstances particulièrement dignes de considération concernant la participation à l’infraction
▶ Faible importance du préjudice effectivement causé
▶ Altération des facultés mentales
▶ Dénonciation volontaire de sa propre infraction ou signalement interne
▶ Volonté de la victime de ne pas demander de sanction ou réparation du préjudice, y compris par consignation
▶ Participation passive
▶ Repentir sincère
▶ Absence d’antécédents de sanctions pénales
Situations fréquemment rencontrées
▷ Inscription fiduciaire d’un bien immobilier au nom d’un tiers
Il s’agit du cas où un débiteur transfère la propriété de son bien immobilier au nom d’un membre de sa famille ou d’une connaissance afin d’empêcher le créancier de procéder à une exécution forcée sur ce bien.
▷ Dissimulation de biens
Il s’agit du cas où un débiteur transfère ses dépôts bancaires, ses créances ou d’autres biens vers un autre compte ou les cède à un tiers afin d’empêcher le créancier de procéder à une exécution forcée sur ces biens.
▷ Constitution d’une dette fictive
Il s’agit du cas où un débiteur déclare fictivement une dette qui n’existe pas en réalité et s’en prévaut pour entraver l’exécution forcée engagée par le créancier.
▷ Fuite après la disposition des biens
Il s’agit du cas où un débiteur dispose rapidement de ses biens, puis fuit à l’étranger ou se soustrait aux recherches, rendant ainsi plus difficile l’exécution forcée par le créancier.
▷ Dissimulation de biens au cours d’un divorce
Il s’agit du cas où, au cours d’un divorce, un débiteur dissimule ses biens afin de se soustraire au partage des biens des époux ou à l’obligation de verser une pension alimentaire pour les enfants, entravant ainsi l’exercice des droits du créancier.
Peines prononcées dans une décision de justice pertinente
Jugement du Tribunal de district de Daejeon de la République de Corée rendu le 14 avril 2022, affaire 2021고단934
>Après l’aggravation du conflit conjugal, elle a décidé de divorcer et a pris conscience que ces biens immobiliers, acquis conjointement pendant le mariage, pourraient faire l’objet de mesures d’exécution forcée, notamment d’une saisie conservatoire.
>La personne poursuivie A a alors expliqué la situation à la personne poursuivie B. Elles se sont entendues pour procéder à une cession fictive afin d’échapper à l’exécution forcée, puis ont effectivement fait inscrire le transfert de propriété au nom de B.
>Il a finalement été jugé que A et B s’étaient concertées pour céder fictivement les biens dans l’intention d’échapper à l’exécution forcée. L’infraction de soustraction à l’exécution forcée a donc été retenue.
3. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Si vous êtes mis en cause
Lorsqu’une personne est mise en cause pour soustraction à l’exécution forcée, il convient, pour préparer sa défense, d’examiner minutieusement l’affaire, de réunir les éléments de preuve favorables et d’élaborer une stratégie tenant compte des différentes variables susceptibles de survenir au cours de la procédure judiciaire.
En cas de reconnaissance des faits
Lorsque la personne reconnaît les faits constitutifs de la soustraction à l’exécution forcée, il est important d’élaborer une stratégie de réponse structurée en tenant compte des éléments suivants afin de solliciter une atténuation de la peine.
▷ Mesures prises pour réparer le préjudice, par exemple restitution d’une partie des biens dissimulés ou efforts visant à préserver les intérêts de la victime
▷ Preuve du caractère limité de la participation à l’infraction ou du rôle passif joué
▷ Justification de circonstances sociales, économiques ou autres susceptibles d’être prises en considération pour déterminer la peine
En cas de contestation des faits
Lorsque la personne conteste les faits, il est essentiel d’établir l’absence d’« intention » et d’« acte fictif », qui sont des conditions de constitution de l’infraction de soustraction à l’exécution forcée.
▷ Expliquer l’absence de but visant à échapper à l’exécution forcée
▷ Produire des éléments prouvant qu’il ne s’agissait ni d’une cession fictive ni de la constitution d’une dette fictive
Lorsque l’assistance d’un professionnel est nécessaire
Dans une affaire de soustraction à l’exécution forcée, il est préférable de réunir méthodiquement les éléments de preuve dès le début et de préparer des mesures de réponse adaptées à la situation.
Une coopération avec un centre d’administration de la preuve partenaire permet également d’analyser minutieusement la composition du patrimoine et les documents connexes afin de préparer une réponse appropriée dès la phase d’enquête.
4. Infraction de soustraction à l’exécution forcée | Si vous êtes victime
La victime d’une soustraction à l’exécution forcée peut déposer une plainte pénale et demander des dommages-intérêts dans le cadre d’une action civile.
Plainte pénale
Il convient de prouver que le débiteur a accompli des actes tels que la dissimulation ou la cession fictive de biens afin d’échapper à l’exécution forcée.
La plainte expose précisément les faits reprochés au débiteur, le préjudice subi et les éléments de preuve correspondants.
② Coopération avec les autorités d’enquête
Il convient de participer de bonne foi à l’enquête de la police, de fournir les documents nécessaires et de coopérer à l’enquête.
Action civile
Lorsque les actes de soustraction à l’exécution forcée ont rendu le recouvrement de la créance difficile, des mesures civiles peuvent également être prises afin de rétablir les droits du créancier.
Lorsque la dissimulation ou la cession fictive des biens du débiteur porte atteinte aux droits du créancier, celui-ci peut demander la nullité ou la révocation de l’acte juridique.
② Demande de dommages-intérêts
Des dommages-intérêts peuvent être demandés au titre du préjudice causé par la soustraction à l’exécution forcée.
③ Demande de saisie conservatoire ou de mesure provisoire
Une saisie conservatoire ou une mesure provisoire peut être demandée afin d’empêcher la dissimulation ou toute disposition supplémentaire des biens du débiteur.
Lorsque l’assistance d’un professionnel est nécessaire
Les procédures pénales et civiles relatives à la soustraction à l’exécution forcée soulèvent souvent des questions complexes, car les circonstances entourant la disposition des biens et les relations entre créancier et débiteur sont étroitement imbriquées.
En particulier, l’appréciation juridique peut varier selon l’interprétation des flux financiers ou de la structure des transferts de biens. Il est donc important d’organiser les pièces et de définir l’orientation de la réponse.
La preuve des opérations et de leur chronologie étant déterminante, il convient de recueillir les éléments de preuve et d’établir les faits dès le stade initial.
Daeryun, classé au 9e rang des cabinets d’avocats de la République de Corée sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts pour l’année 25, analyse la structure des mouvements de biens et les questions connexes en s’appuyant sur son expérience du traitement d’affaires pénales, afin d’élaborer une stratégie de réponse.
Si une enquête ou une réponse est nécessaire concernant l’infraction de soustraction à l’exécution forcée, vous pouvez examiner une stratégie adaptée à votre situation en 🔗prenant rendez-vous pour une consultation juridique avec un avocat pénaliste.
Voir plus
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Questions et réponses sur le dépôt criminel 🔎 Demandez n'importe quoi ! 👀
