Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Domaines de pratique

Infraction de divulgation de secrets officiels

L’infraction de divulgation de secrets officiels en droit coréen est constituée lorsqu’un fonctionnaire ou un ancien fonctionnaire divulgue un secret dont il a eu connaissance dans l’exercice de ses fonctions. Cette infraction peut également entraîner la perte de la qualité de fonctionnaire, ce qui appelle à la vigilance.

CONTENTS
  • 1. Infraction de divulgation de secrets officiels | Conditions de constitution
    • - Jurisprudence pertinente
    • - État récent des enquêtes formellement ouvertes et des interpellations
    • - Différences avec l’infraction d’atteinte au secret
  • 2. Infraction de divulgation de secrets officiels | Niveau des peines
    • - Sanction administrative
    • - Niveau des peines constaté dans des affaires jugées
  • 3. Infraction de divulgation de secrets officiels | Modalités de défense
    • - Si vous devez prochainement être interrogé ?
    • - Pour solliciter une réduction de peine
    • - Pour contester un acte administratif
  • 4. Infraction de divulgation de secrets officiels | En cas de difficulté à assurer seul votre défense

1. Infraction de divulgation de secrets officiels | Conditions de constitution

Conditions de constitution de l’infraction de divulgation de secrets officiels, domaine d’intervention

L’infraction de divulgation de secrets officiels désigne le fait, pour un fonctionnaire ou un ancien fonctionnaire, de divulguer un secret lié à ses fonctions.

L’auteur de cette infraction doit être un fonctionnaire ou un ancien fonctionnaire. Elle est constituée lorsque cette personne divulgue un secret lié à ses fonctions et protégé par la législation.

Dans ce contexte, la divulgation consiste à communiquer une information secrète à un tiers qui l’ignore. La communiquer à une personne qui en a déjà connaissance ne constitue pas une divulgation.

Pour que l’infraction soit constituée, l’information divulguée doit être un secret lié aux fonctions et protégé par la législation.

Jurisprudence pertinente

Cour suprême de la République de Corée, arrêt du 30 décembre 2021, 2021도11924

La Cour suprême a jugé que les secrets liés aux fonctions et protégés par la législation comprennent non seulement les éléments classifiés ou expressément désignés comme secrets en vertu des textes législatifs ou réglementaires, mais aussi ceux tenus secrets pour des raisons politiques, économiques, militaires, diplomatiques ou sociales, ainsi que les éléments que le gouvernement, une administration publique ou la population ont, d’un point de vue objectif, un intérêt substantiel à ne pas voir divulgués à l’extérieur. Ils doivent néanmoins pouvoir être considérés comme ayant effectivement une valeur justifiant leur protection en tant que secrets.

La Cour considère en outre que l’infraction de divulgation de secrets officiels ne vise pas à protéger le secret lui-même, mais les intérêts mis en péril par la violation du devoir de confidentialité des fonctionnaires, autrement dit le fonctionnement de l’État menacé par la divulgation du secret.

Selon la Cour suprême, pour que l’infraction de divulgation de secrets officiels soit constituée, le secret divulgué doit être susceptible d’entraver le fonctionnement de l’État.

État récent des enquêtes formellement ouvertes et des interpellations

Au cours des trois dernières années, plus de 100 affaires impliquant des fonctionnaires ou d’anciens fonctionnaires, notamment des policiers, ont été formellement enregistrées pour divulgation de secrets officiels.

Selon l’Agence nationale de la police de la République de Corée, 137 affaires au total ont fait l’objet d’une enquête pour divulgation de secrets officiels entre 2022 et le premier semestre de 2024.

Différences avec l’infraction d’atteinte au secret

L’infraction de divulgation de secrets officiels et l’infraction d’atteinte au secret protègent toutes deux des « secrets », mais elles diffèrent quant à leur auteur, leur objet, l’acte réprimé et l’intérêt juridiquement protégé.

L’infraction de divulgation de secrets officiels est constituée lorsqu’un fonctionnaire ou un ancien fonctionnaire divulgue un secret dont il a eu connaissance dans l’exercice de ses fonctions.

En revanche, l’infraction d’atteinte au secret réprime le fait d’ouvrir la lettre, le document ou tout autre élément scellé appartenant à autrui, ou d’en découvrir le contenu par un moyen technique.

2. Infraction de divulgation de secrets officiels | Niveau des peines

Nécessité de l’assistance d’un avocat pénaliste en matière de divulgation de secrets officiels

Lorsque l’infraction de divulgation de secrets officiels est retenue, les peines suivantes sont encourues en vertu de la Loi pénale de la République de Corée.

Article 127 de la Loi pénale de la République de Corée

Emprisonnement avec travail ou emprisonnement sans travail d’une durée maximale de 2 ans, ou suspension des qualifications pour une durée maximale de 5 ans

Sanction administrative

Si les faits de divulgation de secrets officiels sont retenus, ils peuvent entraîner non seulement une sanction pénale, mais aussi une sanction administrative susceptible de conduire à la perte de la qualité de fonctionnaire.

Les sanctions disciplinaires comprennent notamment la destitution, la révocation, la rétrogradation, la suspension, la réduction de rémunération et le blâme. Leur niveau est déterminé en tenant compte de manière globale du contenu du secret divulgué, du caractère intentionnel de l’acte et de la qualité de fonctionnaire de son auteur.

Niveau des peines constaté dans des affaires jugées

Tribunal de district d’Uijeongbu de la République de Corée, jugement du 8 mars 2017, 2016고단4908

>Alors qu’il travaillait dans un service des impôts, le prévenu a été détaché auprès du parquet et chargé d’assister les activités d’enquête dans le bureau d’un procureur.

Dans ce cadre, il a secrètement photographié avec son téléphone portable des documents confidentiels, notamment des renseignements d’enquête dont il avait eu connaissance dans l’exercice de ses fonctions, puis les a transmis par KakaoTalk à un employé du service des impôts.

Il a ensuite photographié et transmis à plusieurs reprises, selon une méthode similaire, des documents constituant des secrets liés à ses fonctions, divulguant ainsi des informations qui devaient être protégées en vertu de la législation.

L’infraction de divulgation de secrets officiels a finalement été retenue et une peine assortie du sursis à l’exécution a été prononcée.

Tribunal de district de Daegu de la République de Corée, jugement du 24 octobre 2023, 2023고단2596

Alors qu’il exerçait comme fonctionnaire de police au sein de l’Agence nationale de la police, le prévenu a communiqué à l’extérieur, au moyen d’un téléphone portable, des informations confidentielles concernant une enquête en cours sur des actes illicites, notamment la date de début de la procédure de perquisition et de saisie, les personnes visées par l’enquête, la nature des faits suspectés et le nombre de victimes.

Ces actes constituaient la divulgation de secrets dont il avait eu connaissance dans l’exercice de ses fonctions.
L’infraction de divulgation de secrets officiels a finalement été retenue et une peine ferme de 10 mois d’emprisonnement avec travail a été prononcée.

3. Infraction de divulgation de secrets officiels | Modalités de défense

Assistance de Daeryun dans le domaine de la divulgation de secrets officiels

La divulgation de secrets officiels constitue une infraction grave. Lorsque les faits sont retenus, le risque d’une peine d’emprisonnement et d’une sanction disciplinaire est important.

Il convient donc de recueillir les éléments relatifs au déroulement de l’affaire et les preuves afin d’élaborer rapidement une stratégie de défense.

Si vous devez prochainement être interrogé ?

Avant d’être interrogé au sujet de faits présumés de divulgation de secrets officiels, il est très important d’établir et d’organiser précisément les circonstances antérieures et postérieures aux faits.

Les déclarations faites devant les autorités d’enquête pouvant avoir une incidence importante tant sur une éventuelle sanction pénale que sur la procédure disciplinaire, il convient de définir avec prudence l’orientation de la défense.

▷ Présentation détaillée du contenu du secret appris dans l’exercice des fonctions et des circonstances de sa divulgation

▷ Clarification des faits par la collecte des documents et preuves pertinents

▷ Préparation préalable, avec un avocat, d’une stratégie concernant les déclarations lors de l’interrogatoire

▷ Abstention de toute déclaration inutile et réponse prudente au cours de l’enquête

Pour solliciter une réduction de peine

La loi ne prévoyant pas de peine d’amende pour l’infraction de divulgation de secrets officiels, une peine d’emprisonnement est susceptible d’être prononcée lorsque les faits sont retenus.

L’absence d’intention, l’ampleur limitée du préjudice, la reconnaissance des faits après l’affaire et les efforts accomplis pour réparer le préjudice peuvent constituer des éléments importants d’atténuation de la peine.

▷ Établissement objectif du caractère intentionnel de l’acte de divulgation et de ses circonstances

▷ Mesures actives visant à limiter le préjudice après les faits

▷ Expression d’une attitude de repentir et efforts concrets destinés à prévenir toute récidive

Pour contester un acte administratif

Si, après avoir fait l’objet d’un acte administratif en raison d’une divulgation de secrets officiels, vous estimez que cet acte est injustifié, vous pouvez le contester au moyen des procédures juridiques prévues, notamment une réclamation ou un recours administratif.

▷ Vérification précise du contenu de l’acte et examen des modalités de contestation

▷ Accomplissement de la procédure dans le délai prévu pour la réclamation

▷ Examen des autres voies de recours, notamment le recours administratif et le contentieux administratif

4. Infraction de divulgation de secrets officiels | En cas de difficulté à assurer seul votre défense

Notre cabinet compte de nombreux avocats spécialisés ayant en moyenne au moins 10 ans d’expérience. Ils analysent attentivement chaque affaire, examinent de manière approfondie les lois et la jurisprudence pertinentes, puis élaborent une stratégie de défense.

En outre, en collaboration avec des avocats spécialisés en droit administratif, nous engageons des démarches juridiques visant non seulement à assurer la défense contre les sanctions pénales, mais aussi à préserver le statut de fonctionnaire.

Si vous rencontrez des difficultés dans une affaire d’infraction de divulgation de secrets officiels, vous pouvez solliciter une consultation et l’assistance des avocats pénalistes du Cabinet d’avocats Daeryun.

Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.

  1. 🚨N'oubliez pas de contacter la police ! Répondez « comme ça »🚨

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk