Assistance dans un contentieux administratif fiscal | annulation de la décision d’imposition à l’impôt sur les sociétés et issue favorable du litige

Le client avait reçu de l’administration fiscale coréenne une notification lui imposant l’impôt sur les sociétés au titre du traitement comptable d’une opération particulière réalisée dans le cadre de son activité.

L’administration fiscale considérait que les produits issus de cette opération avaient déjà été réalisés, tandis que l’entreprise estimait qu’ils devaient être rattachés à une autre période.

Un différend est ainsi survenu au sujet de l’interprétation de la période de rattachement des produits imposables. Le client a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit des affaires afin d’examiner les règles applicables et d’élaborer une stratégie de réponse.

Estimant que la décision de l’administration fiscale privilégiait la forme au détriment de la substance, le client a engagé un contentieux administratif fiscal afin d’en obtenir la rectification.

L’avocat spécialisé en droit des affaires a présenté, sur le fondement de la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée relative à la période de rattachement des produits imposables, une interprétation du principe de rattachement du revenu à la date de cristallisation du droit en droit fiscal coréen.

Il a ainsi souligné que la réalisation du revenu devait être appréciée non pas seulement à la date de conclusion du contrat, mais au moment où le droit concerné avait été concrètement et définitivement établi.

Sur le fondement de cette analyse juridique, il a élaboré une argumentation contestant le bien-fondé de la décision d’imposition.

▶ Résumé de l’arrêt 96누19154 rendu le 13 juin 1997 par la Cour suprême de la République de Corée

L’avocat spécialisé en droit des affaires a comparé les éléments de calcul présentés par l’administration fiscale avec les écritures comptables et a mis en évidence les divergences entre les faits et l’analyse juridique.

Il a notamment reconstitué les éléments essentiels, tels que la structure de l’opération et les conditions de paiement, afin de démontrer que la décision d’imposition méconnaissait le principe de l’imposition selon la substance.

Il a ainsi exposé de manière structurée l’insuffisance du fondement juridique de l’imposition et établi la base logique de l’argumentation développée tout au long de la procédure.

Au stade du contentieux administratif, l’avocat spécialisé en droit des affaires a relevé de manière précise les erreurs de droit entachant la décision d’imposition et a souligné qu’aucun revenu n’avait été effectivement et définitivement acquis.

Sur le fondement de la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée et des dispositions fiscales applicables, il a soutenu que le champ d’application du principe de rattachement du revenu à la date de cristallisation du droit devait être interprété de manière restrictive.

Il a ainsi développé une argumentation visant à faire reconnaître par la juridiction l’illégalité de la décision prise par l’administration fiscale.

Les différentes étapes et les délais applicables aux décisions d’imposition étant précisément définis, l’issue de l’affaire peut varier sensiblement selon la stratégie adoptée dès le début.

Il est important de mettre en place une démarche cohérente, depuis l’établissement des faits jusqu’à l’examen juridique et à l’argumentation au stade contentieux.

▶ Étape de la notification préalable

▶ Étape des voies de recours

▶ Étape du contentieux administratif

Une décision de l’administration fiscale portant sur l’interprétation de la période de rattachement des produits imposables peut initialement découler d’une simple divergence d’appréciation comptable, mais elle a en pratique une incidence directe sur la charge d’impôt sur les sociétés et la planification financière de l’entreprise.

Dans une telle situation, l’assistance d’un avocat spécialisé, en mesure d’analyser conjointement le droit fiscal et la jurisprudence ainsi que d’examiner méthodiquement la structure de l’opération, les conditions de paiement et les écritures comptables, peut être nécessaire.

Notre cabinet constitue un groupe de travail réunissant des avocats spécialisés en droit des affaires ayant traité plusieurs contentieux administratifs fiscaux. Il fournit une assistance coordonnée et structurée, depuis l’analyse des pièces et l’examen juridique au début de l’affaire jusqu’à l’élaboration de la stratégie contentieuse.

Le cabinet compte également des conseillers fiscaux coréens et des professionnels coréens chargés de certaines formalités juridiques, qui examinent les questions pratiques relatives au traitement comptable, à la structure des opérations et aux conditions de paiement afin de contribuer à établir le caractère injustifié de la décision d’imposition.

Si vous vous trouvez dans une situation comparable et souhaitez réduire les charges fiscales inutiles ainsi que les risques administratifs, vous pouvez solliciter une assistance via la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.