Action en annulation du mariage | Annulation pour absence de lien biologique et admission partielle de la demande d’indemnisation du préjudice moral

Le client avait besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé en divorce pour engager une action en annulation du mariage.

Il avait rencontré une femme par l’intermédiaire d’un jeu en ligne et entretenait une relation avec elle lorsque celle-ci lui a annoncé qu’elle était enceinte et lui a demandé de l’épouser.

Convaincu que l’enfant était biologiquement le sien, le client a décidé de se marier. Après avoir enregistré le mariage, le couple a commencé à vivre ensemble en tant qu’époux.

Peu après le mariage, le client a toutefois découvert dans le téléphone portable de son épouse des éléments laissant penser qu’elle avait entretenu une relation inappropriée avec un autre homme avant leur union.

Ayant conçu des soupçons, il a fait réaliser un test de filiation par un organisme spécialisé. Les résultats ont révélé que l’enfant né n’était pas biologiquement le sien.

Le client a alors estimé que son épouse s’était servie de sa grossesse pour l’amener intentionnellement à se marier. Il a engagé une action en annulation du mariage sur le fondement du mariage contracté par fraude, prévu à l’article 816, point 3, de la Loi civile de la République de Corée.

L’action en annulation du mariage est une procédure qui met fin pour l’avenir aux effets d’un mariage ne remplissant pas les conditions légales ou entaché d’un vice grave, tel que la fraude ou la contrainte.

L’article 816 de la Loi civile de la République de Corée prévoit qu’une demande d’annulation du mariage peut être présentée au tribunal dans les cas suivants.

Le client a confié l’affaire au cabinet alors qu’il se trouvait dans un état de profond bouleversement psychologique. L’avocat chargé du dossier a élaboré une stratégie contentieuse réunissant la demande d’annulation du mariage et celle d’indemnisation du préjudice moral.

· Dépôt d’un acte introductif d’instance aux fins d’annulation du mariage et d’indemnisation du préjudice moral
Sur le fondement de l’article 816, point 3, de la Loi civile de la République de Corée, l’avocat spécialisé en divorce a demandé l’annulation du mariage en soutenant qu’« un mariage peut être annulé lorsque le consentement a été formé sous l’effet d’une fraude ». Il a également demandé le versement de 30 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral.

· Obtention et production d’une preuve de l’absence de lien biologique
Afin d’établir que le client n’était pas le père biologique, l’avocat spécialisé en divorce a produit comme preuve un rapport d’expertise génétique comportant les résultats du test. Il a expliqué de manière structurée le lien direct entre ces résultats et les manœuvres trompeuses commises au moment du mariage.

· Élaboration de l’argumentation établissant le mariage contracté par fraude
L’avocat spécialisé en divorce a souligné que l’épouse avait eu des relations avec plusieurs hommes à l’époque présumée de la conception, mais qu’elle avait dissimulé ces faits et trompé le client afin de l’amener à se marier.

Il a soutenu que ces manœuvres avaient provoqué une erreur grave concernant le mariage et constituaient donc un motif d’annulation pour fraude au sens de l’article 816, point 3, de la Loi civile.

· Production d’éléments établissant l’infidélité
Les conversations KakaoTalk de l’épouse avec plusieurs hommes, les captures d’écran de messages, les relevés d’appels et d’autres preuves numériques ont été produits avec les résultats de l’analyse forensique numérique afin d’établir objectivement son infidélité.

· Demande d’indemnisation du préjudice moral
L’avocat spécialisé en divorce a fait valoir l’importance des souffrances psychologiques subies par le client du fait des actes de son épouse et a demandé 30 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral.