Affaires et dossiers

demande d'indemnité d'assurance
demande d'indemnité d'assurancerejet après examen au fond

[Conseil aux entreprises en matière d'action en paiement d'indemnité d'assurance] Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons rejetée grâce au conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun

La compagnie d'assurance B, visée par une action en paiement d'indemnité d'assurance, a souhaité résoudre l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S et portant sur des frais de travaux supplémentaires supérieurs à 10 milliards de wons ; elle s'est pour cela adressée au Cabinet d'avocats Daeryun.

Grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, l'action en paiement d'indemnité d'assurance a pu être rejetée.

1. La compagnie d'assurance B mise en difficulté par une action en paiement d'indemnité d'assurance

La compagnie d'assurance B, mise en difficulté après avoir été visée par une action en paiement d'indemnité d'assurance.

La compagnie d'assurance B avait conclu avec la société de construction S un contrat d'assurance de chantier portant sur la construction d'un ensemble résidentiel neuf, et la société S avait entamé les travaux.

Au cours des travaux, la société de construction S a dû réaliser, de manière inévitable, des travaux supplémentaires ; elle a alors introduit une action en paiement d'indemnité d'assurance réclamant à la compagnie d'assurance B le coût de ces travaux supplémentaires, et la compagnie d'assurance B a sollicité le conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun.

Avant l'action, la société de construction S avait demandé une expertise portant sur les frais de travaux supplémentaires ; les frais fixés par cette expertise s'élevaient à un montant supérieur à 20 milliards de wons. Selon les prétentions de la société S, la compagnie d'assurance B aurait donc dû verser une indemnité supérieure à 20 milliards de wons réclamée par la société S.

Toutefois, le contrat d'assurance de chantier conclu entre la compagnie d'assurance B et la société de construction S comportait une clause exonérant l'assureur du paiement de l'indemnité lorsque le sinistre et les mesures supplémentaires résultaient de défauts d'exécution ou de conception. Estimant que les travaux supplémentaires réalisés par la société S découlaient de tels défauts d'exécution ou de conception, la compagnie d'assurance B a sollicité l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance pour remédier à la situation de la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par cette action en paiement d'indemnité d'assurance.

2. Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons : l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance à la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a d'abord demandé une expertise portant sur la cause des travaux supplémentaires afin de déterminer pourquoi la société de construction S avait réalisé ces travaux dans le cadre de l'action, cherchant ainsi à établir précisément l'origine de ces travaux supplémentaires.

En outre, le Cabinet d'avocats Daeryun a également présenté une demande de rectification et de complément du montant de 20 milliards de wons de frais de travaux supplémentaires réclamé par la société de construction S à la compagnie d'assurance B à la suite de sa demande d'expertise.

Le montant ainsi rectifié s'est établi à environ 10 milliards de wons, soit une réduction substantielle représentant environ la moitié du montant de l'expertise précédente.

En rassemblant ces éléments, le Cabinet d'avocats Daeryun a plaidé le rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.

3. Rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

Le Cabinet d'avocats Daeryun a fait valoir devant le tribunal que l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S présentait des irrégularités.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a démontré les erreurs contenues dans les prétentions de la société de construction S et s'est employé à établir que la demande d'indemnité de cette société était, sur le fond, entachée d'irrégularités.

Le tribunal a alors rendu un jugement de rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance, et la compagnie d'assurance B a pu résoudre de manière satisfaisante l'action introduite par la société de construction S grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.

Le Cabinet d'avocats Daeryun s'appuie sur ses membres et sur son expérience du traitement des affaires pour intervenir dans un large éventail de domaines.

Les consultations juridiques et le conseil aux entreprises proposés par le Cabinet d'avocats Daeryun reposent sur une analyse approfondie de chaque affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dès le début du traitement de l'affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dans leurs différentes questions juridiques.

En identifiant clairement les points litigieux grâce à une analyse précise, l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun contribue à un traitement méthodique de l'affaire.

[보험금청구소송 기업자문] 100억원이 넘는 보험금청구소송, 대륜 기업자문으로 기각시켜

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

demande d'indemnité d'assurance : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Précédent

[Affaire d’assistance pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool] Le client obtient un sursis à l’exécution de la peine à l’issue d’une procédure de révision malgré trois antécédents

Suivant

[Affaire d’assistance à la suite d’une consultation juridique à Mokpo] Client ayant servi d’intermédiaire chargé de transporter des espèces dans le cadre d’une escroquerie par appels ou messages frauduleux, déclaré non coupable

Voir la liste
Quick Menu

Chat