Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

demande d'indemnité d'assurance

[Conseil aux entreprises en matière d'action en paiement d'indemnité d'assurance] Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons rejetée grâce au conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun

La compagnie d'assurance B, visée par une action en paiement d'indemnité d'assurance, a souhaité résoudre l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S et portant sur des frais de travaux supplémentaires supérieurs à 10 milliards de wons ; elle s'est pour cela adressée au Cabinet d'avocats Daeryun.

Grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, l'action en paiement d'indemnité d'assurance a pu être rejetée.

CONTENTS
  • 1. La compagnie d'assurance B mise en difficulté par une action en paiement d'indemnité d'assurance
  • 2. Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons : l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun
  • 3. Rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

1. La compagnie d'assurance B mise en difficulté par une action en paiement d'indemnité d'assurance

La compagnie d'assurance B, mise en difficulté après avoir été visée par une action en paiement d'indemnité d'assurance.

La compagnie d'assurance B avait conclu avec la société de construction S un contrat d'assurance de chantier portant sur la construction d'un ensemble résidentiel neuf, et la société S avait entamé les travaux.

Au cours des travaux, la société de construction S a dû réaliser, de manière inévitable, des travaux supplémentaires ; elle a alors introduit une action en paiement d'indemnité d'assurance réclamant à la compagnie d'assurance B le coût de ces travaux supplémentaires, et la compagnie d'assurance B a sollicité le conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun.

Avant l'action, la société de construction S avait demandé une expertise portant sur les frais de travaux supplémentaires ; les frais fixés par cette expertise s'élevaient à un montant supérieur à 20 milliards de wons. Selon les prétentions de la société S, la compagnie d'assurance B aurait donc dû verser une indemnité supérieure à 20 milliards de wons réclamée par la société S.

Toutefois, le contrat d'assurance de chantier conclu entre la compagnie d'assurance B et la société de construction S comportait une clause exonérant l'assureur du paiement de l'indemnité lorsque le sinistre et les mesures supplémentaires résultaient de défauts d'exécution ou de conception. Estimant que les travaux supplémentaires réalisés par la société S découlaient de tels défauts d'exécution ou de conception, la compagnie d'assurance B a sollicité l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance pour remédier à la situation de la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par cette action en paiement d'indemnité d'assurance.

2. Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons : l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance à la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a d'abord demandé une expertise portant sur la cause des travaux supplémentaires afin de déterminer pourquoi la société de construction S avait réalisé ces travaux dans le cadre de l'action, cherchant ainsi à établir précisément l'origine de ces travaux supplémentaires.

En outre, le Cabinet d'avocats Daeryun a également présenté une demande de rectification et de complément du montant de 20 milliards de wons de frais de travaux supplémentaires réclamé par la société de construction S à la compagnie d'assurance B à la suite de sa demande d'expertise.

Le montant ainsi rectifié s'est établi à environ 10 milliards de wons, soit une réduction substantielle représentant environ la moitié du montant de l'expertise précédente.

En rassemblant ces éléments, le Cabinet d'avocats Daeryun a plaidé le rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.

3. Rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

Le Cabinet d'avocats Daeryun a fait valoir devant le tribunal que l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S présentait des irrégularités.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a démontré les erreurs contenues dans les prétentions de la société de construction S et s'est employé à établir que la demande d'indemnité de cette société était, sur le fond, entachée d'irrégularités.

Le tribunal a alors rendu un jugement de rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance, et la compagnie d'assurance B a pu résoudre de manière satisfaisante l'action introduite par la société de construction S grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.

Le Cabinet d'avocats Daeryun s'appuie sur ses membres et sur son expérience du traitement des affaires pour intervenir dans un large éventail de domaines.

Les consultations juridiques et le conseil aux entreprises proposés par le Cabinet d'avocats Daeryun reposent sur une analyse approfondie de chaque affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dès le début du traitement de l'affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dans leurs différentes questions juridiques.

En identifiant clairement les points litigieux grâce à une analyse précise, l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun contribue à un traitement méthodique de l'affaire.

[보험금청구소송 기업자문] 100억원이 넘는 보험금청구소송, 대륜 기업자문으로 기각시켜

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk