CONTENTS
- 1. La compagnie d'assurance B mise en difficulté par une action en paiement d'indemnité d'assurance

- 2. Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons : l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

- 3. Rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun

1. La compagnie d'assurance B mise en difficulté par une action en paiement d'indemnité d'assurance
La compagnie d'assurance B, mise en difficulté après avoir été visée par une action en paiement d'indemnité d'assurance.
La compagnie d'assurance B avait conclu avec la société de construction S un contrat d'assurance de chantier portant sur la construction d'un ensemble résidentiel neuf, et la société S avait entamé les travaux.
Au cours des travaux, la société de construction S a dû réaliser, de manière inévitable, des travaux supplémentaires ; elle a alors introduit une action en paiement d'indemnité d'assurance réclamant à la compagnie d'assurance B le coût de ces travaux supplémentaires, et la compagnie d'assurance B a sollicité le conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun.
Avant l'action, la société de construction S avait demandé une expertise portant sur les frais de travaux supplémentaires ; les frais fixés par cette expertise s'élevaient à un montant supérieur à 20 milliards de wons. Selon les prétentions de la société S, la compagnie d'assurance B aurait donc dû verser une indemnité supérieure à 20 milliards de wons réclamée par la société S.
Toutefois, le contrat d'assurance de chantier conclu entre la compagnie d'assurance B et la société de construction S comportait une clause exonérant l'assureur du paiement de l'indemnité lorsque le sinistre et les mesures supplémentaires résultaient de défauts d'exécution ou de conception. Estimant que les travaux supplémentaires réalisés par la société S découlaient de tels défauts d'exécution ou de conception, la compagnie d'assurance B a sollicité l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance pour remédier à la situation de la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par cette action en paiement d'indemnité d'assurance.
2. Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons : l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun
Le Cabinet d'avocats Daeryun a apporté son assistance à la compagnie d'assurance B, mise en difficulté par l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a d'abord demandé une expertise portant sur la cause des travaux supplémentaires afin de déterminer pourquoi la société de construction S avait réalisé ces travaux dans le cadre de l'action, cherchant ainsi à établir précisément l'origine de ces travaux supplémentaires.
En outre, le Cabinet d'avocats Daeryun a également présenté une demande de rectification et de complément du montant de 20 milliards de wons de frais de travaux supplémentaires réclamé par la société de construction S à la compagnie d'assurance B à la suite de sa demande d'expertise.
Le montant ainsi rectifié s'est établi à environ 10 milliards de wons, soit une réduction substantielle représentant environ la moitié du montant de l'expertise précédente.
En rassemblant ces éléments, le Cabinet d'avocats Daeryun a plaidé le rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S.
3. Rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun
Le Cabinet d'avocats Daeryun a fait valoir devant le tribunal que l'action en paiement d'indemnité d'assurance introduite par la société de construction S présentait des irrégularités.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a démontré les erreurs contenues dans les prétentions de la société de construction S et s'est employé à établir que la demande d'indemnité de cette société était, sur le fond, entachée d'irrégularités.
Le tribunal a alors rendu un jugement de rejet de l'action en paiement d'indemnité d'assurance, et la compagnie d'assurance B a pu résoudre de manière satisfaisante l'action introduite par la société de construction S grâce à l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.
Le Cabinet d'avocats Daeryun s'appuie sur ses membres et sur son expérience du traitement des affaires pour intervenir dans un large éventail de domaines.
Les consultations juridiques et le conseil aux entreprises proposés par le Cabinet d'avocats Daeryun reposent sur une analyse approfondie de chaque affaire.
Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dès le début du traitement de l'affaire.
Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients dans leurs différentes questions juridiques.
En identifiant clairement les points litigieux grâce à une analyse précise, l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun contribue à un traitement méthodique de l'affaire.
![건설부동산 기각 [보험금청구소송 기업자문] 100억원이 넘는 보험금청구소송, 대륜 기업자문으로 기각시켜](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240610014714489.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.






