Affaires et dossiers
[Affaire d’assistance pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool] Le client obtient un sursis à l’exécution de la peine à l’issue d’une procédure de révision malgré trois antécédents
Le client qui s’est adressé à Daeryun pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool avait déjà trois antécédents pour des faits de même nature et risquait donc une lourde peine. Après avoir été une nouvelle fois contrôlé pour conduite sous l’emprise de l’alcool, il craignait une peine privative de liberté ferme. Avec l’assistance de Daeryun, il a toutefois obtenu un sursis à l’exécution de la peine à l’issue d’une procédure de révision.
1. Client ayant sollicité Daeryun pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client qui a sollicité les avocats spécialisés de Daeryun pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool avait non seulement trois antécédents pour des faits de même nature, mais présentait également, lors de son contrôle, un taux d’alcoolémie élevé et avait parcouru une distance non négligeable.
Le client risquait donc une peine ferme d’emprisonnement avec travail pour ces nouveaux faits et a demandé l’assistance de Daeryun.
Circonstances dans lesquelles le client poursuivi pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool a sollicité une assistance
Avant les faits en cause, le client avait déjà été contrôlé à trois reprises pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
En outre, son taux d’alcoolémie atteignait 0,203 % lors de ces nouveaux faits et la distance parcourue, d’environ 20 km, n’était pas négligeable.
Compte tenu de ces circonstances particulièrement défavorables et du fait qu’il avait récidivé malgré trois condamnations antérieures à des peines d’amende, le tribunal coréen l’a condamné à un an d’emprisonnement avec travail.
L’assistance d’un professionnel du droit était nécessaire afin de solliciter, dans le cadre de la procédure de révision, une réduction de la peine, notamment sous la forme d’un sursis à son exécution.
Daeryun a donc examiné attentivement les condamnations antérieures du client et les circonstances des nouveaux faits afin de demander une réduction de sa peine.
Dispositions légales relatives à la récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
Depuis l’entrée en vigueur de la modification de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, les récidives de conduite sous l’emprise de l’alcool font l’objet d’une aggravation de la peine. Daeryun présente ci-dessous les peines applicables à ces récidives.
■Dispositions légales relatives aux peines applicables en cas de récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
En cas de récidive dans un délai maximal de 10 ans
Lorsqu’un conducteur déjà condamné pour conduite sous l’emprise de l’alcool à une peine au moins égale à une amende pénale récidive dans le délai maximal de 10 ans suivant la date à laquelle cette condamnation est devenue définitive (y compris si la condamnation est devenue sans effet), il est puni selon les distinctions suivantes.
▶Article 44 de la Loi sur la circulation routière (interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)
Le seuil à partir duquel la conduite sous l’emprise de l’alcool est interdite est fixé à un minimum de 0,03 % d’alcool dans le sang du conducteur.
▶Article 148-2 de la Loi sur la circulation routière (peines)
| Taux d’alcoolémie d’un minimum de 0,2 % | Peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 2 ans et maximale de 6 ans, ou amende pénale d’un montant minimal de 10 000 000 et maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens |
| Taux d’alcoolémie d’un minimum de 0,03 % et inférieur à 0,2 % | Peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et maximale de 5 ans, ou amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 et maximal de 20 000 000 de wons sud-coréens |
| Taux d’alcoolémie d’un minimum de 0,03 % et inférieur à 0,08 % | Peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale d’un an, ou amende pénale d’un montant maximal de 5 000 000 de wons sud-coréens |
2. Assistance de Daeryun en vue de réduire la peine pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
Afin d’obtenir une réduction de la peine du client poursuivi pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool, Daeryun a constitué une équipe d’avocats intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’affaires pénales, qui a fourni l’assistance suivante.
La sincérité des regrets du client poursuivi pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool mise en avant
Daeryun a souligné que, depuis les faits, le client éprouvait constamment des regrets et réfléchissait à son comportement, en joignant une déclaration de repentir qu’il avait rédigée personnellement.
Daeryun a également indiqué que le client avait signé un engagement écrit à ne plus jamais conduire sous l’emprise de l’alcool.
Le temps écoulé depuis les précédents faits de conduite sous l’emprise de l’alcool du client mis en avant
Daeryun a souligné que, parmi les trois antécédents du client pour conduite sous l’emprise de l’alcool, le premier remontait à 20 ans et le dernier à 12 ans. Compte tenu du temps considérable écoulé, Daeryun a soutenu que ces faits ne pouvaient pas être considérés comme un comportement contraire aux normes sociales menaçant de façon répétée la vie ou l’intégrité physique des membres de la société.
La vie exemplaire menée par le client poursuivi pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool mise en avant
Daeryun a souligné que le client avait mené une vie exemplaire en tant que chef de village et qu’il avait reçu du responsable du gun, une collectivité territoriale coréenne, une plaque de mérite et une plaque de distinction en reconnaissance de son engagement au service de la communauté.
Daeryun a également joint les lettres de soutien d’environ 200 connaissances du client et soutenu, au regard de ses liens sociaux, qu’il n’existait aucun risque qu’il conduise de nouveau sous l’emprise de l’alcool.
3. Réduction de peine pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : « sursis à l’exécution de la peine »
Le tribunal coréen a retenu les arguments de Daeryun et rendu le jugement suivant : « Le client est condamné à un an d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement devient définitif. »
Le client craignait une peine privative de liberté ferme en raison de ses trois antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool. Avec l’assistance des avocats spécialisés de Daeryun en vue d’une réduction de peine, il a toutefois obtenu en appel un sursis à l’exécution de la peine.
Récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool et risque de peine ferme
Dans cette affaire, alors que le client risquait une peine privative de liberté ferme après trois récidives de conduite sous l’emprise de l’alcool, l’assistance des avocats du Cabinet d’avocats Daeryun, fondée notamment sur une analyse attentive de sa situation et de ses antécédents, lui a permis d’éviter une peine ferme et d’obtenir un sursis à l’exécution de la peine.
En raison de la récente modification de la Loi sur la circulation routière, les personnes contrôlées en état de récidive pour conduite sous l’emprise de l’alcool, comme le client, peuvent être exposées à des peines plus lourdes. L’analyse de leur situation par un avocat peut donc revêtir une importance particulière.
Le Cabinet d’avocats Daeryun dispose d’un groupe consacré aux affaires de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’accidents de la circulation, qui intervient dans l’ensemble des domaines liés aux infractions routières. Ce groupe a déjà pris en charge de nombreuses affaires de ce type.
![음주운전재범 집행유예 선고 [음주운전재범 조력 사례] 음주운전재범 의뢰인, 3회의 전력에도 재심을 통해 집행유예 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240610022249580.webp&w=828&q=100)
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infraction à la Loi sur la circulation routière (conduite en état d’ivresse) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Comment rédiger une demande de recours administratif concernant une conduite sous l'emprise de l'alcool et procédure à suivre
Conditions d'admission d'une réduction de peine en raison de l'état d'ivresse et moyens de défense juridique pour l'auteur d'une infraction commise sous l'emprise de l'alcool
Victimes de la conduite sous l’emprise de l’alcool : ce qu’il faut absolument savoir sur les sanctions encourues par l’auteur et la demande civile de dommages-intérêts
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Assistance d’un cabinet d’avocats en droit immobilier | Issue favorable d’une action en remise d’un terrain
Suivant
[Conseil aux entreprises en matière d'action en paiement d'indemnité d'assurance] Une action en paiement d'indemnité d'assurance portant sur plus de 10 milliards de wons rejetée grâce au conseil aux entreprises du Cabinet d'avocats Daeryun
Voir la listeD’autres questions ?














