Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels (notamment détention de contenus d’exploitation sexuelle)
Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels (notamment détention de contenus d’exploitation sexuelle)Placement sous la garde d’un tuteur

Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Placement sous la garde du représentant légal pour un client mineur soupçonné de détention

Il s’agit du cas d’un élève mineur qui avait reçu via Instagram et conservé une vidéo constituant un contenu d’exploitation sexuelle impliquant des enfants et qui, avec l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine, a fait l’objet d’une mesure de placement sous la garde de son représentant légal dans le cadre d’une procédure coréenne de protection des mineurs.

1. Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Faits de l’affaire

Un client adolescent a fait l’objet d’une enquête pour détention de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants et des adolescents après avoir reçu de telles vidéos via Instagram et les avoir enregistrées sur son smartphone.

Le client avait reçu la vidéo alors qu’il consultait les réseaux sociaux par curiosité sexuelle. Après l’avoir visionnée, il ne l’avait pas supprimée immédiatement et l’avait conservée sur son téléphone personnel.

L’historique d’enregistrement de la vidéo étant demeuré sur l’appareil, les services d’enquête coréens ont ensuite ouvert une enquête préliminaire interne.

En matière de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants, le simple visionnage ou un enregistrement temporaire peut suffire à rendre le comportement punissable. Les services d’enquête ont donc principalement examiné si les faits du client constituaient juridiquement une « détention » et si une mesure de protection pouvait être prononcée.

Compte tenu du fait que la vidéo en cause avait effectivement été transmise et était demeurée enregistrée sur le téléphone, le comportement du client ne pouvait être considéré comme anodin.

Le client n’avait ni diffusé cette vidéo ni retransmis celle-ci à un tiers. Il lui était toutefois reproché de l’avoir conservée sans la supprimer, alors qu’il n’avait pas compris qu’il s’agissait d’un contenu d’exploitation sexuelle montrant des enfants ou des adolescents. Il devait dès lors également envisager la possibilité d’un renvoi à une procédure coréenne de protection des mineurs.

Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Faits de l’affaire

2. Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Assistance apportée

Une assistance a été apportée afin d’exposer précisément la nature de l’affaire, en tenant compte de l’ensemble de ses particularités, de l’âge du client et des circonstances des faits.

Explication des circonstances de la détention et de l’absence de diffusion

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a reconnu que le client avait visionné puis conservé la vidéo, tout en expliquant principalement que celle-ci lui avait été transmise par un tiers et qu’il n’avait eu ni l’intention de la diffuser ni celle de l’enregistrer.

Une analyse forensique numérique a notamment été menée avec la coopération du client afin d’établir objectivement l’absence de tout élément indiquant une diffusion.

Établissement du caractère ponctuel de l’erreur liée à la curiosité sexuelle et de la prise de conscience

Il a été indiqué que le client, mineur âgé de 15 ans dont les conceptions en matière de sexualité n’étaient pas encore pleinement formées, avait agi impulsivement sous l’effet de sa curiosité sexuelle.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a souligné que, depuis les faits, le client avait volontairement fermé son compte sur les réseaux sociaux, supprimé toutes les vidéos et accepté une limitation de l’utilisation de son téléphone. Une lettre de réflexion rédigée par l’élève et un programme éducatif établi par son représentant légal ont également été remis afin d’attester la sincérité de sa prise de conscience.

Éléments établissant l’engagement du représentant légal et le faible risque de récidive

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a recueilli auprès des parents du client des explications sur leur profond sens des responsabilités quant à l’éducation de leur enfant et sur leur programme concret de prévention de la récidive. Il les a consignées dans une déclaration et un programme d’encadrement éducatif, puis a remis ces documents au service de probation et à la section des mineurs de la juridiction coréenne.

Des documents établissant que le client avait habituellement une conduite assidue à l’école, participait à des activités bénévoles et possédait un fort esprit collectif ont également été remis afin de faire valoir que le risque de récidive était très faible.

3. Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Issue de l’affaire

Avec l’assistance d’un avocat intervenant en matière de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants, le client a fait l’objet, au lieu d’une sanction pénale, d’une mesure de protection dite de « placement sous la garde du représentant légal ».

Le placement sous la garde du représentant légal est une mesure de protection relativement légère prévue par la Loi sur les mineurs de la République de Corée. Elle consiste à faire vivre le mineur sous la supervision de son représentant légal afin de favoriser sa rééducation et sa réflexion.

Cette décision a tenu compte de la prise de conscience volontaire du client, des efforts actifs du représentant légal pour prévenir la récidive et des démarches entreprises par l’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles.

Informations juridiques relatives aux affaires de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants

Aux termes de l’article 11, paragraphe 5, de la « Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels » de la République de Corée, la simple détention de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants est punissable.

En particulier, le seul fait d’enregistrer une vidéo ou une photographie après l’avoir visionnée constitue juridiquement une « détention ». Les faits peuvent donc être considérés comme une infraction grave même en l’absence d’intention de diffusion.

Situation

Mesures à prendre

Points d’attention

Existence d’un enregistrement et d’un visionnage de la vidéo

Suppression immédiate et remise d’une lettre de réflexion sincère

Prudence en présence d’un historique de visionnages répétés

Réception via les réseaux sociaux

Déclaration précise de la provenance et des circonstances

Indication du fait que le téléchargement n’était pas volontaire

Cas d’une personne mineure

Mise en avant de la nécessité d’une protection au titre de la Loi sur les mineurs

Explications relatives à l’âge, à la maturité et à l’environnement éducatif

Coopération possible du représentant légal

Remise d’une déclaration et d’un programme éducatif

Inclusion de mesures de prévention de la récidive et d’encadrement de la vie quotidienne

En cas de mise en cause pour détention de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants

Une affaire de détention de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants peut être juridiquement considérée comme une infraction grave, même si les faits ont été commis de manière impulsive. Pour une personne mineure, la décision relative à une mesure de protection peut notamment entraîner des conséquences concrètes sur la poursuite des études, l’emploi ou les activités extérieures.

Lorsqu’un choix ponctuel effectué dans un environnement numérique conduit involontairement à une mesure pénale, il est important de clarifier les faits dès le début de l’affaire et de présenter de manière circonstanciée le risque de récidive ainsi que les perspectives d’évolution avec une assistance juridique adaptée.

Une réponse inadaptée, même au stade des mesures de protection, peut laisser subsister une stigmatisation inutile. Une assistance peut être sollicitée au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

아동성착취물 | 아동성착취물 소지 혐의 받은 미성년 의뢰인 ‘보호자감호위탁’

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels (notamment détention de contenus d’exploitation sexuelle) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Youngheum Kim

Youngheum Kim

T. 070-5221-2387

Expérience en tant que procureur au bureau du procureur général de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district ouest de Séoul

Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

Avocat spécialisé dans les violences scolaires

Avocat Parc Dong-il

Parc Dong-il

T. 070-5221-3616

Expérience en tant que membre du comité de violence scolaire du Bureau de l'éducation

Avocat Seo Bong-ha

Seo Bong-ha

T. 070-7510-1755

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan

Avocat Kim Dae-su

Kim Dae-su

T. 070-5221-2387

Avocat spécialisé dans les violences scolaires

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l'assurance | un client échappant au risque de sanction pour fraude à l'assurance : « absence d'ouverture formelle de l'affaire »

Suivant

Assistance d’un avocat spécialisé en droit des visas | Approbation d’une demande de visa de freelance pour la Belgique

Voir la liste
Quick Menu

Chat