Exemple d’assistance d’une avocate | Rejet de la demande dans le cadre de la défense à une action en divorce

La cliente menait une vie ordinaire avec son mari depuis environ 3 ans de mariage.

Toutefois, les disputes conjugales étaient devenues fréquentes au cours des derniers mois. Lorsque son mari a commencé à jeter des objets et à crier, la cliente n’a pas réussi à contenir ses émotions et une dispute a éclaté.

Son mari a alors quitté le domicile avec les enfants et a engagé une action en divorce, alléguant que les violences verbales répétées de la cliente et sa jalousie obsessionnelle rendaient la vie commune difficile.

La cliente a affirmé qu’elle souhaitait préserver sa famille et a sollicité l’assistance d’une avocate.

Afin de démontrer que la cliente ne souffrait pas de jalousie obsessionnelle, l’avocate a examiné attentivement les éléments relatifs à une liaison que le mari avait entretenue par le passé.

Par la suite, le conjoint de la personne avec laquelle le mari avait eu une liaison a engagé une action contre ce dernier, et l’avocate a obtenu le jugement par lequel le mari avait partiellement succombé.

Sur cette base, elle a souligné que la cliente avait poursuivi la vie conjugale en accordant sa confiance à son mari et a démontré que les allégations de jalousie obsessionnelle avancées par celui-ci étaient dépourvues de fondement.

Le mari affirmait que la cliente avait tenu à plusieurs reprises des propos verbalement violents, mais il ne s’agissait que d’une déclaration unilatérale dépourvue de preuve objective.

L’avocate a relevé que le mari avait exagéré le comportement violent de la cliente et engagé une action en divorce alors que sa liaison risquait d’être révélée.

Sur ce fondement, elle a souligné que, conformément au principe de la faute applicable au divorce judiciaire en droit coréen, la rupture était imputable au mari et que sa demande en divorce devait donc être rejetée.

Malgré la faute manifeste de son mari, la cliente a constamment indiqué qu’elle ne souhaitait pas divorcer et qu’elle espérait restaurer la vie familiale.

L’avocate a soutenu que le mari avait tenté de rompre unilatéralement le lien matrimonial afin d’éviter que sa liaison soit découverte. Elle a également souligné que la cliente ne souhaitait contester ni le partage des biens des époux ni le maintien du mariage.

Dans cette affaire, la cliente devait répondre à une procédure de divorce judiciaire.

Le divorce judiciaire désigne la procédure par laquelle, lorsqu’un divorce par consentement mutuel n’est pas possible, l’un des époux saisit le tribunal d’une action en divorce afin que celui-ci soit prononcé par jugement.

Conformément à l’article 840 de la « Loi civile de la République de Corée », le divorce judiciaire ne peut être admis que pour l’un des motifs suivants.

Lorsqu’une action en divorce est engagée, le tribunal fixe une date d’audience. Les parties au litige ou leurs représentants légaux comparaissent alors devant le tribunal afin de présenter leurs arguments, les preuves correspondantes et leurs déclarations.

Pour obtenir le rejet de la demande, il ne suffit pas de présenter des arguments. Une préparation concrète est nécessaire, notamment sur les points suivants.