[Affaire d’agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime, traitée par un cabinet d’avocats à Wonju] Sursis à l’exécution de la peine obtenu en 2e instance

Le client qui a sollicité une consultation auprès d’un cabinet d’avocats à Wonju avait participé à une soirée arrosée avec des connaissances. Il était si ivre qu’il ne parvenait pas à maîtriser son corps et a demandé conseil après que son comportement envers l’une de ces connaissances a posé problème.

Le client avait déjà été condamné à une amende pénale pour une infraction de même nature et risquait une peine privative de liberté ferme.

En raison de cet antécédent, il recherchait un cabinet d’avocats à Wonju comptant des avocats spécialisés en droit pénal et s’est adressé à Daeryun, qui a assuré sa défense dès le stade de l’enquête policière.

Lorsqu’un avocat d’un cabinet à Wonju est mandaté, il peut être présent lors de toutes les auditions de l’enquête pénale afin d’assister le client. Daeryun inclut dans ses honoraires les frais de présence aux auditions et

ne réclame pas ultérieurement ces frais au client. Lors de l’enquête policière, celui-ci peut ainsi bénéficier de l’assistance de l’avocat du cabinet à Wonju pendant son interrogatoire en qualité de personne mise en cause.

Par violence ou menace, quiconque commet une agression sexuelle sur une personne est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 10 ans ou d’une amende pénale pouvant aller jusqu’à 15 000 000 de wons sud-coréens.

En profitant de l’état d’inconscience ou d’incapacité de résistance d’une personne, quiconque commet une agression sexuelle sur celle-ci est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 10 ans ou d’une amende pénale pouvant aller jusqu’à 15 000 000 de wons sud-coréens.

L’agression sexuelle par violence ou menace et celle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime sont passibles des mêmes peines, mais la qualification de l’infraction diffère selon la manière dont les faits sont commis.

Lorsqu’une personne commet une agression sexuelle par violence ou menace, les faits relèvent de l’« infraction d’agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen ». En revanche, lorsqu’elle profite de l’état d’inconscience ou d’incapacité de résistance de la victime, notamment de son état d’ivresse comme dans l’affaire du client, les faits relèvent de l’« agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime ».

Le premier élément invoqué par le cabinet d’avocats à Wonju concernait le caractère non prémédité des faits. Le client avait effectivement consommé beaucoup d’alcool et

n’était pas en état de comprendre que son comportement était répréhensible. Il a été demandé à toutes les connaissances présentes lors de la soirée de rédiger des déclarations

écrites attestant les circonstances. La défense a soutenu que les faits n’avaient pas été prémédités, mais avaient été commis de manière impulsive, et

que le client regrettait sincèrement ses actes.

Le deuxième élément invoqué par le cabinet d’avocats à Wonju concernait les difficultés économiques du client. Des documents ont été produits pour établir que, si le client était condamné à une lourde peine et incarcéré, aucun autre membre de sa famille ne pourrait

subvenir aux besoins du foyer. Il a été demandé à la juridiction de tenir compte de cette situation.

Le client était effectivement le principal soutien économique de sa famille, et ces circonstances ont été exposées dans les observations écrites déposées.

Le troisième élément auquel le cabinet d’avocats à Wonju a accordé une attention particulière était la conclusion d’un accord transactionnel avec la victime. Les discussions peuvent être difficiles lorsque l’autre partie formule des exigences financières ou impose des conditions

excessives, et l’assistance d’un avocat peut faciliter la recherche d’un règlement amiable. Le client a été assisté afin

qu’un accord puisse être conclu avec la victime à des conditions raisonnables, et les parties sont effectivement parvenues à un accord. Cet élément

a joué un rôle majeur dans le prononcé du sursis à l’exécution de la peine.

Avec l’aide du cabinet d’avocats à Wonju, le client, qui avait été condamné à une peine privative de liberté ferme et placé en détention en 1re instance en raison d’un antécédent pour une infraction de même nature, a finalement évité une peine ferme en 2e instance. Il a exprimé ses remords et déclaré qu’il ne commettrait plus d’infraction.

Pour les personnes recherchant à Wonju un cabinet disposant d’avocats expérimentés, il est possible de consulter Daeryun.