CONTENTS
- 1. Avocat à Seongnam, examen de la situation de la victime
- - Avocat à Seongnam, examen des faits concernant la victime
- 2. Avocat à Seongnam, vérification des faits
- 3. Avocat à Seongnam, établissement des faits
- - Avocat à Seongnam, représentation de la victime fondée sur des éléments de preuve
- 4. Avocat à Seongnam, dispositions légales applicables à l’auteur des faits
- - Avocat à Seongnam, dispositions légales applicables
- 5. Avocat à Seongnam, peine d’emprisonnement ferme prononcée contre l’auteur des faits
1. Avocat à Seongnam, examen de la situation de la victime
La victime mineure d’une infraction sexuelle qui avait consulté l’avocat à Seongnam lui a demandé de l’aider afin que l’auteur des faits soit sévèrement puni.
Avocat à Seongnam, examen des faits concernant la victime
La victime a expliqué avoir fait la connaissance de l’auteur des faits en discutant avec lui sur un site de jeux en ligne.
L’auteur des faits a insisté pour la rencontrer en personne. Lorsqu’elle lui a demandé ce qu’ils feraient s’ils se rencontraient, il lui a répondu qu’ils prendraient simplement un repas.
La victime ayant consulté l’avocat à Seongnam a alors pensé qu’elle pouvait simplement partager un repas avec un ami rencontré dans un jeu et a accepté de le rencontrer.
Comme elle lui avait indiqué son année de naissance au cours de leurs conversations dans le jeu, l’auteur des faits connaissait son âge.
2. Avocat à Seongnam, vérification des faits
Dès leur rencontre, l’auteur des faits a demandé à la victime d’avoir un rapport sexuel. En raison de son manque de maturité, celle-ci n’est pas parvenue à repousser cette demande et a eu un rapport sexuel avec lui.
Par la suite, l’auteur des faits a continué à la contacter et à lui demander de le rencontrer, affirmant qu’il ne lui demanderait plus d’avoir des rapports sexuels et qu’ils pourraient rester amis.
La victime ayant consulté l’avocat à Seongnam n’est pas parvenue à repousser sa demande et l’a rencontré une nouvelle fois. L’auteur des faits lui a de nouveau demandé d’avoir un rapport sexuel, ce qu’elle n’est une fois encore pas parvenue à refuser.
L’auteur des faits connaissait le lieu de résidence de la victime. Après leur deuxième rapport sexuel, lorsqu’elle a commencé à éviter ses messages, il s’est rendu à proximité de son domicile et lui a demandé de le rencontrer afin de pouvoir lui présenter ses excuses. Dès leur rencontre, il a tenté d’avoir un rapport sexuel avec elle.
L’auteur des faits a ainsi eu des rapports sexuels avec la victime représentée par l’avocat à Seongnam à 3 reprises au total.
La victime a ensuite évité ses messages. L’auteur des faits lui a alors envoyé des messages menaçants, notamment « Je vais te violer », qui lui ont inspiré de la peur et un sentiment de terreur.
3. Avocat à Seongnam, établissement des faits
L’auteur des faits a affirmé qu’il ignorait que la victime était mineure, qu’il la croyait majeure et qu’ils avaient simplement eu des rapports sexuels consentis. L’avocat à Seongnam a présenté les éléments suivants afin d’établir les faits.
Avocat à Seongnam, représentation de la victime fondée sur des éléments de preuve
Avant de demander à la victime d’avoir un rapport sexuel, l’auteur des faits lui avait déclaré à plusieurs reprises vouloir devenir son petit ami. Elle avait refusé en lui disant de rencontrer une personne de son âge.
Il avait alors répondu qu’il avait 24 ans et qu’elle en avait 14, mais qu’une telle différence d’âge pouvait être surmontée.
Lorsqu’il lui avait proposé de se rencontrer pour la première fois et qu’elle lui avait demandé ce qu’ils feraient ensemble, il l’avait attirée en lui répondant : « Qu’est-ce que je pourrais faire avec quelqu’un qui est au collège ? Allons simplement manger. »
Ces éléments montraient que l’auteur des faits savait que la victime représentée par l’avocat à Seongnam était mineure.
4. Avocat à Seongnam, dispositions légales applicables à l’auteur des faits
L’avocat à Seongnam expose les dispositions légales applicables à l’auteur des faits.
Avocat à Seongnam, dispositions légales applicables
L’auteur des faits dans l’affaire prise en charge par l’avocat à Seongnam relève de l’infraction de viol sur mineur réputé par la loi indépendamment du consentement.
Pour cette infraction, lorsqu’une personne âgée de 19 ans ou plus a un rapport sexuel avec une personne de moins de 16 ans, elle encourt les mêmes peines que pour un viol, même si l’autre personne y a consenti.
L’auteur des faits est donc puni conformément aux dispositions suivantes.
Article 305, paragraphe 2, de la Loi pénale de la République de Corée
Toute personne âgée de 19 ans ou plus qui a un rapport sexuel avec une personne âgée de 13 ans ou plus et de moins de 16 ans, ou commet sur elle un acte à caractère sexuel, est soumise aux dispositions de l’article 297, de l’article 297-2, de l’article 298, de l’article 301 ou de l’article 301-2.
Article 297 (viol)
Toute personne qui viole autrui par violence ou menace est punie d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.
5. Avocat à Seongnam, peine d’emprisonnement ferme prononcée contre l’auteur des faits
En s’appuyant sur les éléments de preuve, l’avocat à Seongnam a établi que l’auteur des faits avait eu des rapports sexuels avec la victime et a obtenu le prononcé d’une peine d’emprisonnement ferme à son encontre.
Dans une affaire de viol sur mineur réputé par la loi indépendamment du consentement, il est important d’établir que la personne mineure n’a pas menti sur son âge.
La représentation d’une victime dans une affaire pénale peut être difficile à assurer seule. Le Cabinet d'avocats Daeryun à Seongnam intervient dans la représentation des victimes.
![[성남변호사] 성남변호사, 미성년자 성범죄 피해자 도와 가해자 실형 이끌어](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240617124852221.webp&w=828&q=100 "@[해결사례]탬플릿 기반 복사")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
