Classement sans suite pour infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel avec l’assistance d’un avocat

La personne ayant consulté un avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel travaillait dans une grande entreprise et entretenait une relation adultère avec une collègue, alors que chacune des deux personnes avait un conjoint.

Après avoir appris cette situation, le conjoint de la personne cliente a contacté la victime et l’a menacée en déclarant : « Ne reprenez plus jamais contact ». La personne cliente et la victime ont alors mis fin à leur relation.

Par la suite, la victime a demandé à la personne cliente de ne plus la contacter. Celle-ci, préoccupée par la situation de la victime, a néanmoins repris contact avec elle à plusieurs reprises.

La victime, affirmant souffrir du comportement de la personne cliente, a alors déposé une plainte pour infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.

Devant prochainement être affectée à l’étranger, la personne cliente craignait de subir des conséquences défavorables en raison d’une sanction pénale et a donc sollicité l’assistance d’un avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel.

1. Absence d’anxiété ou de peur provoquée chez la victime
L’avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel a organisé l’historique des échanges entre la victime et la personne cliente afin d’établir qu’elles avaient entretenu des contacts étroits et réguliers.

Il a souligné que la victime appelait affectueusement la personne cliente « oppa » et employait l’expression « je t’aime », ce qui indiquait que les contacts de cette dernière n’avaient pas provoqué chez elle d’anxiété ou de peur.

2. Absence d’intention de commettre des actes de harcèlement répété et obsessionnel
L’avocat a expliqué que la personne cliente n’avait plus pris aucun contact avec la victime depuis que celle-ci avait exprimé son refus, et ce jusqu’à ce jour.

Il a également fait valoir que la personne cliente avait entièrement supprimé les coordonnées de la victime, afin de soutenir qu’elle n’avait aucune intention de commettre de tels actes.

3. Absence d’antécédents pénaux et de risque de récidive
L’avocat a expliqué que la personne cliente avait toujours mené avec sérieux sa vie professionnelle, qu’elle n’avait aucun antécédent pénal et qu’elle était mise en cause pour la première fois.

Il a également souligné qu’une affectation professionnelle à l’étranger de 4 ans était prévue et que la personne cliente ne se trouverait donc pas dans une situation lui permettant de causer un préjudice à la victime.

L’avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel a préparé la déclaration de la personne cliente, le contenu des auditions de témoins et les observations écrites déposées, notamment, en collaboration avec le centre d’investigation des preuves et d’analyse forensique numérique.

Le parquet a finalement retenu l’absence d’intention de commettre des actes de harcèlement répété et obsessionnel, l’absence d’antécédents ainsi que le caractère très faible de l’intention infractionnelle au regard des circonstances, puis a rendu une décision de classement sans suite.

Pour établir les faits de harcèlement subis par une victime, une collecte méthodique des preuves avec le centre d’investigation des preuves et d’analyse forensique numérique est indispensable.

▶ Conservation des preuves numériques
Conservation des échanges numériques, notamment les SMS, courriels et messages sur les réseaux sociaux
(en cas de suppression, une restauration par analyse forensique numérique est nécessaire)

▶ Collecte des preuves matérielles
Conservation des preuves matérielles telles que les lettres, notes et cadeaux, obtention des images des caméras de sécurité du domicile, ainsi que collecte des certificats médicaux, comptes rendus de consultation et autres documents établissant le préjudice psychologique

▶ Obtention de témoignages de tiers
Témoignages de tiers ayant constaté la souffrance de la victime causée par les actes répétés de l’auteur du harcèlement ou ayant été témoins de ces actes

Cette forme d’assistance comprend la collecte et l’analyse des preuves nécessaires à l’affaire.

En droit coréen, l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel est constituée lorsque des contacts illicites, répétés et persistants sont intentionnellement imposés à une victime contre sa volonté.

▶ S’approcher régulièrement du domicile ou du lieu de travail de la victime, ou la suivre

▶ Contacter régulièrement la victime par téléphone, SMS, courriel ou réseaux sociaux, notamment

▶ Envoyer contre la volonté de la victime des cadeaux, lettres ou photographies, notamment, de manière à provoquer de l’anxiété

Sont également compris tous les actes consistant, sous diverses formes, à imposer des contacts persistants et désagréables qui causent à la victime une souffrance psychologique telle que de l’« anxiété » ou de la « peur ».

Conformément à l’article 18 de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel de la République de Corée, le fait de commettre un acte provoquant chez la victime de l’anxiété ou de la peur est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.

L’avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel apporte l’assistance suivante.

Vérification de la constitution d’actes de harcèlement répété et obsessionnel

Examen objectif de la constitution de tels actes au regard de la date, du lieu, du contenu concret et des circonstances de l’affaire

Obtention et organisation des preuves
Obtention et organisation des éléments permettant d’établir que les actes poursuivaient un objectif légitime et ne constituaient pas un harcèlement répété et obsessionnel

Préparation à l’audition par des simulations
Préparation de déclarations calmes et cohérentes au moyen de simulations, afin d’éviter les réactions émotionnelles ou les modifications de déclaration pendant l’audition

Collecte des éléments utiles à la détermination de la peine
Collecte et analyse de documents objectifs permettant d’établir le comportement habituel, la profession et les activités sociales, les relations familiales ainsi que les efforts accomplis pour réparer le préjudice de la victime

Si vous êtes soupçonné d’une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, vous pouvez examiner les stratégies de réponse adaptées au moyen d’une 🔗réservation de consultation juridique.

Classé au 9e rang des cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de TVA déposées en 2025 auprès du Service national des impôts, Daeryun assure un accompagnement global tout au long de l’affaire grâce à la collaboration entre des avocats intervenant dans le domaine concerné et le centre d’investigation des preuves et d’analyse forensique numérique.