Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance (maltraitance d'enfant)
Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance (maltraitance d'enfant)Décision de ne pas prononcer de mesure de protection

[Avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon] Une cliente désignée comme auteure de maltraitance d'enfant obtient, avec l'assistance de son avocat, une « décision de ne pas prononcer de mesure de protection »

La cliente qui a consulté un avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon avait fait l'objet d'un signalement pour maltraitance d'enfant à la suite d'une dispute mineure avec sa fille. Avec l'assistance de cet avocat, elle a obtenu une décision de ne pas prononcer de mesure de protection.

1. Récit de la cliente ayant consulté un avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon

La cliente ayant consulté un avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon avait été signalée à la police comme auteure présumée de maltraitance d'enfant après une dispute avec sa fille à l'hôpital.

Elle estimait toutefois que cette accusation était injustifiée, car elle n'avait jamais eu l'intention de maltraiter sa fille. Elle a donc sollicité l'assistance d'un avocat en matière de maltraitance à Daejeon afin de faire valoir son innocence.

Quelles étaient les circonstances de l'affaire examinée par l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon ?

La cliente et sa fille avaient entretenu de bonnes relations pendant longtemps. Celles-ci se sont toutefois dégradées lorsque la fille est entrée dans l'adolescence.

Lorsque sa fille, devenue plus susceptible, proférait des insultes à son encontre, la cliente se mettait en colère et la réprimandait, ce qui prolongeait leurs disputes.

La fille souffrait par ailleurs d'une maladie rare depuis son enfance et recevait depuis plus de 10 ans des soins dans un centre hospitalier universitaire. Des conflits les opposaient également au sujet du traitement et de la prise des médicaments.

Le jour où la cliente a été désignée comme auteure de maltraitance d'enfant, elle avait également accompagné sa fille à l'hôpital. Un nouveau conflit les a opposées ce jour-là et la fille a fini par éclater en sanglots.

La fille a ensuite demandé à une infirmière d'être séparée de la cliente, ce qui a conduit à un signalement pour maltraitance d'enfant.

Après avoir ouvert une enquête, la police a également retenu des soupçons d'abandon et de négligence d'enfant. Elle reprochait à la cliente de ne pas avoir accompagné sa fille à l'hôpital le jour du rendez-vous médical et de ne pas l'avoir incitée à prendre ses médicaments alors qu'elle savait que celle-ci ne les prenait pas.

Quelles dispositions légales l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon présente-t-il ?

Maltraitance d'enfant au sens de la Loi de la République de Corée sur la protection de l'enfance

Maltraitance physique (article 71, paragraphe 1, point 2, et article 17, point 3 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Maltraitance psychologique (article 71, paragraphe 1, point 2, et article 17, point 5 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Abandon ou négligence d'enfant (article 71, paragraphe 1, point 2, et article 17, point 6 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Présentation d'un enfant handicapé au public (article 71, paragraphe 1, point 2, et article 17, point 7 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Contrainte d'un enfant à mendier ou utilisation d'un enfant à cette fin (article 71, paragraphe 1, point 2, et article 17, point 8 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Contrainte ou incitation d'un enfant à des actes sexuels, harcèlement sexuel, etc. (article 71, paragraphe 1, point 1-2, et article 17, point 2 de la Loi sur la protection de l'enfance)Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement avec travail ou 100 millions de wons sud-coréens d'amende pénale
Vente d'enfant (article 71, paragraphe 1, point 1, et article 17, point 1 de la Loi sur la protection de l'enfance) Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement avec travail

2. Stratégie de défense de l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon

L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon a souligné que le conflit croissant entre la cliente et sa fille avait simplement dégénéré en dispute et qu'aucun acte constitutif de maltraitance n'avait été commis.

L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon souligne l'absence de tout acte de maltraitance

La fille affirmait que sa mère, la cliente, l'avait insultée. Il s'agissait toutefois d'un malentendu : la fille avait interprété à tort des paroles que la cliente s'était dites à elle-même. La cliente n'avait jamais tenu de tels propos.

Elle n'avait par ailleurs jamais exercé directement de violences physiques. Sur le fondement de ces éléments, l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon a soutenu que le comportement de la cliente ne constituait pas une maltraitance d'enfant.

L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon souligne le malentendu à l'origine du signalement

La personne ayant initialement signalé la cliente était une infirmière du centre hospitalier universitaire. Elle avait effectué ce signalement après que le conflit entre la cliente et sa fille eut atteint son paroxysme, que la fille eut éclaté en sanglots et qu'elle eut demandé à être séparée de sa mère.

Il ne s'agissait toutefois que d'une dispute au sujet de l'utilisation excessive du téléphone portable par la fille. L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon a soutenu que le comportement de la cliente relevait de la discipline parentale.

L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon souligne l'absence d'intention de négligence

Il est exact que la cliente ne s'était pas rendue à l'hôpital le jour du rendez-vous prévu et qu'elle n'avait pas contraint sa fille à prendre ses médicaments. Elle n'avait toutefois aucune intention malveillante.

Depuis longtemps, la prise des médicaments causait un stress important à sa fille, qui souffrait également d'effets secondaires sévères.

La cliente avait donc demandé conseil au médecin traitant, qui lui avait recommandé de suspendre provisoirement la prise des médicaments et de surveiller l'évolution de la situation.

L'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon a soutenu que la cliente ne s'était pas rendue à l'hôpital qu'en raison de ce conseil du médecin traitant et qu'elle n'avait poursuivi aucune autre intention.

3. Quel a été le résultat de l'assistance de l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon ? Une « décision de ne pas prononcer de mesure de protection »

À la suite de l'assistance apportée à la cliente par l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon, la juridiction coréenne a rendu à son égard une « décision de ne pas prononcer de mesure de protection ».

Que faire si vous êtes injustement désigné comme « auteur de maltraitance d'enfant » ?

De nombreux parents connaissent probablement des conflits plus ou moins importants avec leurs enfants lorsqu'ils entrent dans l'adolescence et deviennent particulièrement susceptibles.

Certains peuvent considérer que de légères réprimandes ou des châtiments corporels font partie de l'éducation de leurs enfants.

Face à l'augmentation récente des cas de maltraitance d'enfant au sein des familles, les autorités d'enquête et les juridictions coréennes considèrent toutefois les infractions concernées avec une grande gravité.

Ainsi, même en l'absence de toute intention de maltraitance, les faits peuvent, selon les circonstances, être reconnus comme constitutifs de maltraitance d'enfant et donner lieu à des sanctions sévères.

Dans les affaires de maltraitance d'enfant, la manière dont la situation est abordée dès le début peut être importante. Si vous êtes impliqué involontairement dans une telle affaire, vous pouvez envisager de solliciter l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, auquel appartient l'avocat en matière de maltraitance d'enfant à Daejeon.

[대전아동학대변호사] 아동학대 가해자로 지목된 의뢰인, 변호인 도움받고 ‘불처분’

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance (maltraitance d'enfant) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Précédent

Avocat spécialisé en affaires pénales | Rejet de l’appel du parquet dans une affaire de vol ayant entraîné des blessures

Suivant

[Affaire à l’issue favorable traitée par un avocat spécialisé en droit de la famille à Goyang] Modification du titulaire de l’autorité parentale et de la personne chargée de la garde, suivie de l’obtention de la pension alimentaire passée

Voir la liste
Quick Menu

Chat