[Exemple d’assistance d’un avocat de Gunsan en matière de remboursement de sommes prêtées] Remboursement intégral de la somme prêtée grâce à l’assistance de cet avocat

Le client qui avait sollicité l’assistance de l’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan souhaitait obtenir de son collègue de travail, le défendeur, le remboursement de la somme prêtée.

Le défendeur, qui avait été victime d’une escroquerie, lui avait demandé de lui prêter de l’argent en affirmant qu’il le rembourserait rapidement. Le client le lui avait donc prêté.

Par la suite, le défendeur avait encore emprunté de l’argent au client à plusieurs reprises sans le rembourser.

Le client, qui avait prêté au total 20 millions de wons sud-coréens au défendeur, s’était alors trouvé dans une situation financière difficile.

Il s’était donc adressé à l’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan du Cabinet d'avocats Daeryun afin d’obtenir le remboursement de cette somme.

■ Législation relative aux sommes prêtées présentée par l’avocat de Gunsan

▶Article 598 de la Loi civile de la République de Corée (définition du prêt de consommation)

Le prêt de consommation prend effet lorsqu’une partie convient de transférer à l’autre la propriété d’une somme d’argent ou d’autres choses fongibles et que cette dernière convient de restituer des choses de même nature, qualité et quantité.

▶Article 390 de la Loi civile (inexécution des obligations et dommages-intérêts)

Lorsqu’un débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son objet, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Il en va toutefois autrement lorsque l’exécution est devenue impossible sans faute intentionnelle ni négligence du débiteur.

▶Article 393 de la Loi civile (étendue des dommages-intérêts)

① Les dommages-intérêts résultant de l’inexécution d’une obligation sont limités au préjudice ordinaire.

② Le débiteur n’est responsable du préjudice résultant de circonstances particulières que s’il connaissait ou pouvait connaître ces circonstances.

Le débiteur est tenu de rembourser, à l’échéance, les sommes reçues du créancier.

L’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan a fait valoir que le défendeur avait déclaré qu’il rembourserait le client, mais qu’il ne s’était pas acquitté de la somme prêtée.

L’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan a fait valoir que le client s’était trouvé dans une situation financière difficile du fait du défendeur.

Il a indiqué que le client avait contracté des emprunts auprès de plusieurs organismes pour prêter de l’argent au défendeur et avait fini par déposer une demande d’ouverture d’une procédure coréenne de redressement personnel.

L’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan a fait valoir que le client avait repris contact avec le défendeur et lui avait demandé à nouveau de rembourser la somme prêtée.

Le défendeur avait toutefois avancé à plusieurs reprises des excuses et évité de répondre aux demandes de remboursement du client.

Le client qui avait consulté l’avocat chargé des demandes de remboursement de sommes prêtées à Gunsan était préoccupé parce que son collègue de travail ne lui avait pas remboursé la somme prêtée.

L’avocat de Gunsan l’a assisté en s’appuyant sur ses connaissances et son expérience des actions en remboursement de sommes prêtées.

Le client a ainsi pu obtenir le remboursement intégral de la somme prêtée.

Le Cabinet d'avocats Daeryun propose l’assistance d’avocats chargés des actions en remboursement de sommes prêtées à chaque étape de la procédure, depuis les premiers échanges jusqu’au procès.

Les personnes confrontées à une situation similaire à celle de ce client peuvent solliciter l’assistance d’un avocat de Gunsan du Cabinet d'avocats Daeryun en matière de remboursement de sommes prêtées.