Cabinet d’avocats de Gwangju | Une peine d’amende prononcée à l’encontre d’un client récidiviste en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool

Le client était un père de famille ordinaire âgé d’une quarantaine d’années.

Soumis à un stress professionnel important, il avait bu avec des collègues et consommé davantage d’alcool qu’à son habitude.

Alors qu’il aurait normalement fait appel à un service de conducteur de remplacement, il a perdu la mémoire ce jour-là et a fini par prendre lui-même le volant.

Après avoir parcouru environ 500 m, il a percuté un véhicule stationné au bord de la route et a été interpellé par la police.

Il ne s’agissait en réalité pas de sa première conduite sous l’emprise de l’alcool.

Plus de dix ans auparavant, il avait déjà été condamné à trois reprises à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool.

Comme il s’agissait de sa quatrième infraction de cette nature, la possibilité d’une peine privative de liberté ferme était très élevée. Le rôle de l’avocat était donc particulièrement important pour présenter les éléments susceptibles d’être pris en compte dans la détermination de la peine.

Loi sur la circulation routière de la République de Corée, article 44 (Interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)

① Nul ne doit conduire un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool.

② Lorsqu’un agent de police l’estime nécessaire pour assurer la sécurité de la circulation et prévenir les dangers, ou lorsqu’il existe des motifs raisonnables de penser qu’une personne a conduit un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool en violation du paragraphe 1, il peut mesurer son alcoolémie au moyen d’une analyse de l’air expiré. Le conducteur doit alors se soumettre à cette mesure.

③ Lorsqu’un conducteur conteste le résultat de la mesure prévue au paragraphe 2, une nouvelle mesure peut être effectuée, avec son consentement, notamment au moyen d’un prélèvement sanguin.

④ En application du paragraphe 1, le seuil de l’état d’imprégnation alcoolique interdisant la conduite correspond à un taux minimal d’alcool dans le sang de 0,03 %.

⑤ Les modalités, la procédure et les autres dispositions nécessaires relatives aux mesures prévues aux paragraphes 2 et 3 sont fixées par ordonnance du ministère de l’Intérieur et de la Sécurité de la République de Corée.

Loi sur la circulation routière, article 148-2 (Sanctions pénales)

① Toute personne qui, pour avoir enfreint le paragraphe 1 ou le paragraphe 2 de l’article 44, a été condamnée à une peine d’amende ou à une peine plus lourde, cette condamnation étant devenue définitive, et qui, dans les 10 ans suivant cette date, enfreint de nouveau le paragraphe 1 ou le paragraphe 2 du même article, y compris lorsque la peine est réputée éteinte, est punie conformément aux distinctions suivantes.

1. Toute personne qui enfreint le paragraphe 2 de l’article 44 est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 6 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens.

2. Parmi les personnes qui enfreignent le paragraphe 1 de l’article 44, toute personne dont le taux d’alcool dans le sang atteint au minimum 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 2 ans et d’une durée maximale de 6 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 10 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens.

3. Parmi les personnes qui enfreignent le paragraphe 1 de l’article 44, toute personne dont le taux d’alcool dans le sang atteint au minimum 0,03 % tout en restant inférieur à 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 5 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 20 000 000 de wons sud-coréens.

② Toute personne à l’égard de laquelle il existe des motifs raisonnables de penser qu’elle se trouve sous l’emprise de l’alcool et qui refuse de se soumettre à la mesure effectuée par un agent de police en application du paragraphe 2 de l’article 44 est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 5 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 20 000 000 de wons sud-coréens.

③ Toute personne qui, en violation du paragraphe 1 de l’article 44, conduit un véhicule automobile ou assimilé ou un tramway sous l’emprise de l’alcool est punie conformément aux distinctions suivantes.

1. Toute personne dont le taux d’alcool dans le sang atteint au minimum 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 2 ans et d’une durée maximale de 5 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 10 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 20 000 000 de wons sud-coréens

2. Toute personne dont le taux d’alcool dans le sang atteint au minimum 0,08 % tout en restant inférieur à 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 2 ans, ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 10 000 000 de wons sud-coréens

3. Toute personne dont le taux d’alcool dans le sang atteint au minimum 0,03 % tout en restant inférieur à 0,08 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 1 an ou d’une amende pénale d’un montant maximal de 5 000 000 de wons sud-coréens

Le client a reconnu l’intégralité des faits de conduite sous l’emprise de l’alcool qui lui étaient reprochés et a coopéré avec diligence à l’enquête.

Il bénéficiait en outre d’une assurance automobile complète au moment des faits et avait intégralement indemnisé les dommages causés au véhicule qu’il avait percuté.

Après les faits, le client a vendu le véhicule qu’il conduisait.

Cette décision traduisait sa ferme volonté de ne plus conduire.

Il a également suivi un traitement lié à sa consommation d’alcool, exprimant ainsi son intention de cesser non seulement de conduire, mais aussi de consommer de l’alcool.

Sur le fondement de ces éléments, l’avocat du cabinet de Gwangju a demandé que le client bénéficie de la clémence du tribunal.

Le client avait auparavant été condamné à trois reprises à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool.

Toutefois, son dernier contrôle pour conduite sous l’emprise de l’alcool remontait à environ 13 ans et il avait respecté la Loi sur la circulation routière pendant plus de 10 ans.

Il ne pouvait donc être considéré comme ayant conduit habituellement sous l’emprise de l’alcool ni comme présentant un risque de récidive habituelle à l’avenir.

L’avocat du cabinet de Gwangju a demandé à la formation de jugement de tenir compte de ces circonstances lors de la détermination de la peine.

Avec l’évolution de la perception sociale de la conduite sous l’emprise de l’alcool, les sanctions prononcées par les juridictions coréennes pour les infractions concernées deviennent plus sévères.

Les récidives de conduite sous l’emprise de l’alcool sont notamment appréciées selon des critères plus stricts, ce qui peut placer la personne mise en cause dans une situation défavorable pendant l’enquête et le procès.

L’assistance d’avocats ayant traité des affaires similaires peut permettre de préparer la défense au regard des circonstances propres à l’affaire.

Dans une situation comparable, les faits et les éléments pertinents pour la détermination de la peine doivent être examinés avec soin dès le stade de l’enquête.