Assistance du cabinet d'avocats de Jeju | Client visé par plusieurs chefs d'accusation, dont une tentative d'incendie volontaire d'un bâtiment habité, ayant obtenu un « classement sans suite »

Le client est légalement marié à la victime, mais ils vivaient séparés depuis un mois avant les faits.

Contrarié que la victime évite ses appels, le client s'est rendu à son domicile.

Le client a frappé à plusieurs reprises la serrure électronique de la porte d'entrée du domicile de la victime avec une petite houe de 30 cm de long, l'endommageant.

Le client a en outre injurié la victime et, tentant notamment de la frapper, l'a menacée en laissant entendre qu'il allait lui faire du mal.

De plus, il a tenté de mettre le feu à la serrure électronique du domicile de la victime avec un briquet,

mais, la flamme ne s'étant pas propagée et s'étant éteinte après n'avoir brûlé qu'une partie de la serrure, les faits sont restés à l'état de tentative.

Le client, ayant commis plusieurs infractions, se trouvait dans une situation où il était difficile d'échapper à une sanction.

Comment le cabinet d'avocats de Jeju a-t-il résolu cette affaire ?

Loi pénale de la République de Corée, article 164 (Incendie d'un bâtiment habité, etc.)

① Quiconque met le feu et détruit par l'incendie un bâtiment, un train, un tramway, un véhicule automobile, un navire, un aéronef ou une installation minière souterraine utilisé comme habitation ou dans lequel une personne se trouve est puni de la réclusion à perpétuité ou d'un emprisonnement d'au moins 3 ans.

② Si l'infraction visée au paragraphe 1 entraîne des blessures, la peine est la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement d'au moins 5 ans. Si elle entraîne la mort, la peine est la peine de mort, la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement d'au moins 7 ans.

Loi pénale, article 165 (Incendie d'un bâtiment public, etc.)

Quiconque met le feu et détruit par l'incendie un bâtiment, un train, un tramway, un véhicule automobile, un navire, un aéronef ou une installation minière souterraine affecté à un usage public (公用) ou d'intérêt général est puni de la réclusion à perpétuité ou d'un emprisonnement d'au moins 3 ans.

Loi pénale, article 166 (Incendie d'un bâtiment ordinaire, etc.)

① Quiconque met le feu et détruit par l'incendie un bâtiment, un train, un tramway, un véhicule automobile, un navire, un aéronef ou une installation minière souterraine autre que ceux mentionnés aux articles 164 et 165 est puni d'un emprisonnement à durée déterminée d'au moins 2 ans.

② Quiconque brûle un bien visé au paragraphe 1 lui appartenant et crée un danger public est puni d'un emprisonnement maximal de 7 ans ou d'une amende maximale de 10 millions de wons.

Loi pénale, article 167 (Incendie d'objets ordinaires)

① Quiconque met le feu et brûle un objet autre que ceux mentionnés aux articles 164 à 166, créant ainsi un danger public, est puni d'un emprisonnement de 1 à 10 ans.

② Lorsque l'objet visé au paragraphe 1 appartient à l'auteur, la peine est un emprisonnement maximal de 3 ans ou une amende maximale de 7 millions de wons.

Loi pénale, article 174 (Tentative)

La tentative des infractions prévues à l'article 164, paragraphe 1, à l'article 165, à l'article 166, paragraphe 1, à l'article 172, paragraphe 1, à l'article 172-2, paragraphe 1, et aux paragraphes 1 et 2 de l'article 173 est punissable.

Le cabinet d'avocats de Jeju a souligné que, indépendamment des circonstances et des motifs des faits,

le client éprouvait de profonds regrets, prenant pleinement conscience d'avoir endommagé la serrure électronique du domicile de la victime et de lui avoir causé une souffrance morale.

Le cabinet d'avocats de Jeju a souligné que le client, âgé de 84 ans, souffrait depuis longtemps d'une maladie rénale et avait récemment reçu un diagnostic de démence.

En raison de la détérioration de ses fonctions cognitives, il a oublié qu'il ne devait pas se rendre chez la victime,

et il a commis les faits en cause avec l'idée de faire revenir la victime à la maison.

Le cabinet d'avocats de Jeju a souligné que le client n'avait ni antécédent de même nature ni aucun antécédent judiciaire, de sorte qu'il ne présentait aucun risque de récidive.

Il a également souligné que le fils du client veillait désormais davantage sur lui et redoublait d'attention afin que de tels faits ne se reproduisent plus.

Le Cabinet d'avocats Daeryun confie les affaires pénales à des avocats spécialisés en droit pénal qui les traitent conjointement, ce qui lui permet d'y répondre avec un plus grand professionnalisme.

Si vous avez besoin de l'aide d'un avocat spécialisé, nous vous invitons à vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun, qui met à votre disposition un service de consultation.