Affaires et dossiers
Affaire de consultation juridique à Jeonju | remboursement de 300 millions de wons sud-coréens prêtés sous emprise psychologique
La présente affaire, issue d’une consultation juridique à Jeonju, concerne des membres d’une même fratrie qui avaient prêté au total 300 millions de wons sud-coréens à un défendeur et avaient ensuite été menacés par celui-ci. Avec l’assistance de Daeryun, ils ont obtenu l’admission intégrale de leur demande de remboursement de la somme prêtée.
1. Les clients ayant sollicité une consultation juridique à Jeonju

Les clients ayant sollicité une consultation juridique à Jeonju sont membres d’une même fratrie.
Ils avaient prêté plus de 300 millions de wons sud-coréens au défendeur, sans parvenir à en obtenir le remboursement.
Lorsqu’ils lui ont demandé de restituer la somme prêtée, le défendeur s’est au contraire mis à les menacer.
Un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Jeonju a procédé à une consultation juridique détaillée.
Circonstances de l’affaire établies lors de la consultation juridique à Jeonju
Voici les circonstances de l’affaire que Daeryun a établies lors de la consultation juridique à Jeonju.
Les clients et le défendeur s’étaient rencontrés dans un groupe d’étude consacré à l’économie et s’étaient rapprochés.
Le défendeur était connu pour avoir gagné des sommes importantes en empruntant de l’argent à son entourage, puis en le prêtant à d’autres personnes à des taux d’intérêt élevés afin d’en tirer des revenus.
Il a demandé aux clients de lui prêter de l’argent en affirmant qu’il leur « donnerait l’occasion de gagner de l’argent grâce à lui ».
Sachant que les prêts consentis au défendeur pouvaient leur procurer des intérêts supérieurs aux gains réalisés en bourse, les clients ont volontiers accepté.
Le défendeur a constamment exercé une emprise psychologique sur eux en tenant des propos tels que : « Vous pouvez gagner de l’argent grâce à moi et vous refuseriez de m’en donner ? Puisque vous gagnez facilement de l’argent grâce à moi, qui devriez-vous écouter ? » Il a ainsi emprunté 300 millions de wons sud-coréens aux membres de cette fratrie en 10 fois.
Cependant, contrairement à sa promesse, le défendeur ne versait pas les intérêts chaque mois. Craignant de ne pas récupérer le principal, l’un des clients lui a demandé de rembourser immédiatement la somme.
En réponse à cette demande, le défendeur a déclaré : « Vous gagnez facilement de l’argent grâce à moi, mais si vous vous montrez aussi ingrats, je ne vous rendrai pas l’argent. » Il a même proféré des menaces de mort.
Les clients ont finalement décidé de résoudre la situation par une voie juridique et ont sollicité une consultation juridique à Jeonju.
Dispositions relatives aux actions en remboursement examinées lors de la consultation juridique à Jeonju
■Dispositions relatives aux actions en remboursement de sommes prêtées■
Article 598 de la Loi civile de la République de Corée (Définition du prêt de consommation)
Le prêt de consommation prend effet lorsque l’une des parties convient de transférer à l’autre la propriété d’une somme d’argent ou d’autres choses fongibles, et que cette dernière convient de restituer des choses de mêmes nature, qualité et quantité.
Article 390 de la Loi civile de la République de Corée (Inexécution de l’obligation et dommages-intérêts)
Lorsqu’un débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son contenu, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Toutefois, il n’en va pas ainsi lorsque l’exécution est devenue impossible sans faute intentionnelle ni négligence du débiteur.
Article 393 de la Loi civile de la République de Corée (Étendue des dommages-intérêts)
①Les dommages-intérêts résultant de l’inexécution d’une obligation sont limités au préjudice ordinaire.
②Le débiteur n’est responsable du préjudice résultant de circonstances particulières que s’il connaissait ou pouvait connaître ces circonstances.
2. Stratégie contentieuse élaborée lors de la consultation juridique à Jeonju
L’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun ayant assuré la consultation juridique à Jeonju a constitué une équipe chargée du dossier et élaboré une stratégie afin que le client puisse obtenir le remboursement de la somme prêtée dans les meilleurs délais.
Stratégie de consultation juridique à Jeonju 1. Production de preuves de la conclusion du contrat de prêt de consommation
À l’issue de la consultation juridique à Jeonju, l’avocat de Daeryun à Jeonju a retrouvé et organisé les relevés bancaires, les messages et les autres éléments relatifs aux sommes remises par le client au défendeur, puis les a produits comme preuves.
Stratégie de consultation juridique à Jeonju 2. Argument relatif au caractère particulièrement répréhensible du comportement du défendeur
L’avocat de Daeryun à Jeonju a soutenu que le comportement du défendeur était particulièrement répréhensible, celui-ci ayant menacé de tuer les clients lorsque ceux-ci lui avaient demandé de rembourser la somme prêtée.
Bien qu’ils lui eussent déjà remis une somme importante au titre du prêt, les clients lui ont prêté de l’argent à plusieurs reprises sous l’effet de son emprise psychologique, pour un montant atteignant 3 centaines de millions de wons sud-coréens.
L’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun ayant assuré la consultation juridique à Jeonju a souligné le caractère particulièrement répréhensible du comportement du défendeur, qui avait demandé à plusieurs reprises d’importantes sommes en prêt en exerçant une emprise psychologique.
3. Admission intégrale de la demande de remboursement du client après une consultation juridique à Jeonju
À l’issue de la consultation juridique à Jeonju, le client a obtenu l’admission intégrale de sa demande de remboursement portant sur une somme prêtée de 300 millions de wons sud-coréens.
Le tribunal a ordonné au défendeur de rembourser l’intégralité de cette somme et a également décidé de mettre les frais de justice à sa charge.
Que faire si une somme prêtée ne vous a pas été remboursée ?
Il n’est pas rare qu’une somme prêtée ne soit pas remboursée malgré l’expiration du délai convenu.
Lorsque le montant est élevé, comme dans le cas du client, l’absence de remboursement peut être particulièrement éprouvante.
Des avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant dans les litiges relatifs aux sommes prêtées proposent des stratégies adaptées à la situation de chaque client.
Si vous êtes confronté à une situation similaire et avez besoin d’une assistance juridique, vous pouvez solliciter une consultation juridique auprès du Cabinet d'avocats Daeryun à Jeonju.
▶Consulter la page des avocats du Cabinet d'avocats Daeryun spécialisés en droit civil

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Remboursement de la somme prêtée : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Demande d’indemnisation du préjudice | Critères d’évaluation de l’indemnisation du préjudice moral et procédure civile
Critères applicables aux dommages-intérêts pour harcèlement au travail et stratégies de réponse à la mise à l’écart au sein de l’entreprise
Comment présenter une demande de dommages-intérêts ? Procédure judiciaire et éléments à préparer
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Consulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Assistance du bureau juridique de Jinju | Plainte pénale pour maltraitance d’enfant contre une épouse avant le divorce : peine d’amende
Suivant
Intervention d’un avocat en droit immobilier à Ulsan | Remboursement intégral du dépôt de garantie obtenu par la négociation d’un accord au moyen d’un courrier avec certification postale du contenu
Voir la listeD’autres questions ?












