Assistance d’un cabinet d’avocats à Suncheon | Demande d’indemnisation du préjudice moral accueillie contre la femme ayant entretenu une liaison avec le conjoint

La cliente qui s’est rendue au cabinet d’avocats à Suncheon avait découvert la liaison entre son conjoint et une autre femme.

La cliente était mariée, vivait avec son conjoint et avait un enfant avec lui.

Elle avait découvert que son conjoint entretenait une relation extraconjugale avec une femme rencontrée sur une application de jeu. Elle avait alors rencontré cette femme et lui avait demandé de ne plus voir son conjoint.

Cette femme avait cependant continué d’entretenir une relation extraconjugale avec le conjoint de la cliente.

La cliente a donc sollicité l’assistance du cabinet d’avocats à Suncheon afin d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.

※ Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats à Suncheon

●Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit de demander des dommages-intérêts)

① Le droit de demander réparation d’un dommage résultant d’un fait dommageable s’éteint par prescription si la victime ou son représentant légal ne l’exerce pas dans les 3 ans à compter du jour où il a eu connaissance du dommage et de son auteur.

② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait dommageable a été commis.

●Points à prendre en considération lors d’une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant entretenu une liaison avec le conjoint

Lorsque la vie commune des époux a déjà cessé en raison de leur mésentente et d’une séparation prolongée, au point que la relation conjugale n’existe plus dans les faits et ne peut objectivement être rétablie, l’autre conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison avec l’un des époux

●Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne ayant contribué à la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants

1. Lorsque cette personne ne pouvait pas savoir que le conjoint concerné était marié

2. Lorsque la relation conjugale avait déjà pris fin dans les faits avant la liaison

La cliente avait fait tout son possible pour préserver sa famille et élever son enfant.

Elle avait cependant perdu la sérénité de sa vie familiale en raison de la relation extraconjugale persistante entre son conjoint et cette femme.

Le cabinet d’avocats à Suncheon a soutenu que la cliente subissait une souffrance psychologique extrême, au point de ne plus pouvoir mener sa vie quotidienne, et qu’elle devait en obtenir réparation.

La cliente avait rencontré directement cette femme et lui avait indiqué qu’elle était mariée à son conjoint.

Le cabinet d’avocats à Suncheon a soutenu que cette femme avait poursuivi la relation extraconjugale alors même qu’elle savait que le conjoint de la cliente était marié.

En droit, un tiers ne doit pas porter atteinte à la vie commune d’un couple marié.

Le cabinet d’avocats à Suncheon a soutenu que cette femme avait néanmoins ignoré cette règle et maintenu une relation extraconjugale avec le mari de la cliente.

La cliente qui s’était rendue au cabinet d’avocats à Suncheon avait sollicité une assistance depuis la consultation jusqu’à la procédure judiciaire.

À l’issue de cette assistance, elle a obtenu une décision favorable dans l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant entretenu une liaison avec son conjoint et a pu recevoir une indemnisation de son préjudice moral.

Dans ce type de situation, le Cabinet d’avocats Daeryun constitue une équipe d’avocats à Suncheon chargée d’assister la cliente dans l’action en dommages-intérêts.

Si vous rencontrez une difficulté similaire à celle de la cliente présentée ci-dessus, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.