CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en droit du divertissement
- - Circonstances de la plainte établies par l’avocat en droit du divertissement
- - Dispositions légales applicables présentées par l’avocat en droit du divertissement
- 2. Intervention de l’avocat en droit du divertissement
- - L’avocat en droit du divertissement fait valoir la diffusion de fausses informations
- - Classement et examen des commentaires malveillants par l’avocat en droit du divertissement
- 3. Condamnation obtenue avec l’assistance de l’avocat en droit du divertissement
- - Représentation par l’avocat en droit du divertissement pour le dépôt d’une plainte contre l’auteur de commentaires malveillants
1. Client ayant consulté un avocat en droit du divertissement
Le client venu consulter un avocat en droit du divertissement était un mannequin célèbre. Après la multiplication des commentaires malveillants consécutive à des rumeurs de relation amoureuse, il s’est adressé à Daeryun afin de déposer une plainte contre leurs auteurs.
Circonstances de la plainte établies par l’avocat en droit du divertissement
Le client venu consulter un avocat en droit du divertissement était un mannequin célèbre se produisant sur la scène internationale.
Peu auparavant, des rumeurs avaient fait état d’une relation amoureuse entre le client et une célèbre idole. Il souffrait depuis lors de commentaires malveillants dont le nombre avait augmenté de façon exponentielle.
Parmi les commentaires malveillants qui avaient envahi son compte personnel sur les réseaux sociaux, beaucoup dénigraient non seulement le client, mais également sa famille.
Malgré plusieurs avertissements adressés à l’auteur de ces commentaires malveillants dépassant les limites du raisonnable, les commentaires visant le client n’avaient pas diminué.
Le client a donc consulté un avocat du groupe de Daeryun intervenant en droit du divertissement afin de déposer une plainte contre l’auteur des commentaires malveillants.
Dispositions légales applicables présentées par l’avocat en droit du divertissement
L’avocat en droit du divertissement a informé le client, qui souhaitait déposer une plainte contre l’auteur des commentaires malveillants, des peines applicables à l’« infraction d’injure » dans cette affaire.
Article 311 de la Loi pénale de la République de Corée (Injure)
Quiconque injurie publiquement une personne est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail d’une durée maximale de 1 an, ou d’une amende pénale maximale de 2 000 000 de wons sud-coréens.
Le terme « injure » désigne ici l’expression, sans allégation de faits précis, d’un jugement abstrait ou d’un sentiment de mépris susceptible de porter atteinte à l’estime sociale dont jouit une personne.
Lorsque l’infraction d’injure est constituée, son auteur encourt une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail d’une durée maximale de 1 an, ou une amende pénale maximale de 2 000 000 de wons sud-coréens.
2. Intervention de l’avocat en droit du divertissement
Pour le client venu le consulter afin de déposer une plainte contre l’auteur des commentaires malveillants, l’avocat en droit du divertissement a constitué une équipe composée d’avocats intervenant dans ce domaine et disposant d’une expérience de la représentation pour le dépôt de plaintes pour injure.
L’avocat en droit du divertissement fait valoir la diffusion de fausses informations
L’avocat en droit du divertissement a fait valoir que la majorité des commentaires malveillants publiés sur le compte personnel du client sur les réseaux sociaux contenaient de fausses informations.
Après les rumeurs concernant sa relation avec une célèbre idole, l’intérêt porté au client s’est accru et son nombre d’abonnés a dépassé plusieurs centaines de milliers.
Les fausses informations contenues dans les commentaires malveillants se propageaient rapidement par l’intermédiaire du compte du client sur les réseaux sociaux, consulté par de nombreuses personnes.
Alors que de fausses rumeurs le concernant se répandaient en un instant, le client a développé des troubles psychiques, notamment un trouble panique apparu soudainement.
L’avocat en droit du divertissement de Daeryun a donc demandé qu’une peine sévère soit prononcée contre l’auteur des commentaires malveillants, qui causait un préjudice important au client en diffusant de fausses informations.
Classement et examen des commentaires malveillants par l’avocat en droit du divertissement
L’avocat en droit du divertissement a classé et examiné les commentaires malveillants publiés de façon persistante sur le compte du client sur les réseaux sociaux.
Il a classé séparément les commentaires susceptibles de constituer l’infraction d’injure, notamment ceux diffusant de fausses informations sur le client, l’attaquant personnellement, présentant un caractère sexuellement humiliant ou dénigrant sa famille.
Il a également examiné le cas des auteurs qui publiaient des commentaires de manière répétée.
L’avocat en droit du divertissement de Daeryun a déposé une plainte contre l’auteur des commentaires malveillants en joignant les éléments ainsi organisés à titre de pièces de référence.
3. Condamnation obtenue avec l’assistance de l’avocat en droit du divertissement
À la demande du client, l’avocat en droit du divertissement a déposé une plainte contre l’auteur des commentaires malveillants. La juridiction coréenne a retenu les arguments de Daeryun et a condamné l’auteur à une peine d’amende.
Représentation par l’avocat en droit du divertissement pour le dépôt d’une plainte contre l’auteur de commentaires malveillants
Le client venu consulter un avocat en droit du divertissement était un mannequin célèbre qui souhaitait déposer une plainte contre les auteurs des commentaires malveillants dont le nombre avait augmenté après des rumeurs de relation amoureuse.
Le groupe de Daeryun intervenant en droit du divertissement a donc constitué une équipe composée d’avocats disposant d’une expérience de la représentation pour le dépôt de plaintes pour injure, puis a engagé la procédure de plainte.
La juridiction coréenne a retenu les arguments de l’avocat en droit du divertissement et a condamné l’auteur des commentaires malveillants à une peine d’amende.
Le client s’est déclaré satisfait de l’issue de la plainte et a remercié à plusieurs reprises l’avocat en droit du divertissement qui l’avait représenté dans cette procédure.
Dans une situation analogue, les personnes envisageant de déposer une plainte contre l’auteur de commentaires malveillants peuvent consulter un avocat en droit du divertissement du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
