Affaires et dossiers
Recommandation d’un avocat à Jeju | Daeryun assiste un client poursuivi pour captation illicite d’images, rejet de l’appel du procureur
Dans cette affaire présentée au titre de la recommandation d’un avocat à Jeju, le client avait été condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution pour la captation illicite d’images lors d’un rapport sexuel. Daeryun l’a assisté après l’appel interjeté par le procureur, lequel a fait l’objet d’un rejet.
1. Client ayant sollicité Daeryun après avoir recherché la recommandation d’un avocat à Jeju

Le client, qui s’était rendu au bureau de Jeju de Daeryun après avoir recherché la recommandation d’un avocat à Jeju, avait été condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution pour des faits présumés de captation et de diffusion d’images au moyen d’une caméra. Le procureur avait toutefois interjeté appel au motif que la peine était inadéquate.
Un avocat à Jeju examine les circonstances de l’affaire du client
Les avocats du bureau de Jeju de Daeryun ont examiné en détail les circonstances de l’affaire, le jugement de première instance et les motifs d’appel du procureur afin de défendre le client en appel.
Le client avait régulièrement dit à sa petite amie qu’il souhaitait filmer leurs rapports sexuels. Celle-ci ayant refusé à chaque fois, il ne l’avait jamais fait.
Le jour des faits, le client lui a de nouveau demandé l’autorisation de filmer. Comme elle n’a pas répondu, il a interprété son silence comme une acceptation et a procédé à l’enregistrement.
Après avoir oublié l’existence de la vidéo, il l’a publiée par erreur dans une conversation sur un réseau social avec un ami.
Sa petite amie, après en avoir eu connaissance, l’a signalé aux autorités. Le client a alors été poursuivi pour infraction à la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles, puis condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution.
Législation relative aux infractions de captation d’images au moyen d’une caméra présentée par un avocat à Jeju
Article 14 de la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles de la République de Corée (captation au moyen d’une caméra ou d’un dispositif similaire)
① Toute personne qui, au moyen d’une caméra ou de tout autre dispositif doté de fonctions similaires, capte, contre la volonté de la personne concernée, des images du corps de celle-ci susceptibles de provoquer un désir sexuel ou un sentiment d’humiliation sexuelle est punie d’une peine d’emprisonnement de 7 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus.
② Toute personne qui diffuse, vend, loue, fournit, expose publiquement ou projette un enregistrement ou une reproduction visé au paragraphe 1, ainsi que toute personne qui, même lorsque la captation prévue au paragraphe 1 n’était pas contraire à la volonté de la personne concernée au moment où elle a été réalisée, diffuse ultérieurement cet enregistrement ou cette reproduction contre sa volonté, est punie d’une peine d’emprisonnement de 7 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus.
③ Toute personne qui, dans un but lucratif et contre la volonté de la personne concernée, utilise le réseau d’information et de communication défini à l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la Loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et la protection des informations pour commettre l’infraction prévue au paragraphe 2 est punie d’une peine minimale de 3 ans d’emprisonnement à durée déterminée.
④ Toute personne qui détient, acquiert, conserve ou visionne un enregistrement ou une reproduction visé au paragraphe 1 ou au paragraphe 2 est punie d’une peine d’emprisonnement de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.
⑤ Lorsque l’une des infractions prévues du paragraphe 1 au paragraphe 3 est commise de manière habituelle, la peine prévue pour cette infraction est aggravée jusqu’à concurrence de la moitié.
2. Assistance de Daeryun au client ayant recherché la recommandation d’un avocat à Jeju
Le client ayant recherché la recommandation d’un avocat à Jeju avait déjà été condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution. Si l’appel du procureur était accueilli, il risquait de se voir infliger une peine privative de liberté ferme.
Les avocats du bureau de Jeju de Daeryun ont donc assuré sa défense en appel afin de solliciter le maintien du sursis à l’exécution de la peine.
Un avocat à Jeju examine les motifs de l’appel du procureur
Les avocats du bureau de Jeju de Daeryun ont examiné les motifs par lesquels le procureur soutenait que la peine prononcée était inadéquate afin d’assurer la défense du client.
Motifs de l’appel du procureur
1. Le fait d’avoir filmé la victime à son insu, sans son consentement, puis d’avoir diffusé les images auprès d’un tiers présente une particulière gravité
2. La victime n’a pas pardonné au client et demande qu’il soit sévèrement sanctionné.
Un avocat à Jeju conteste les motifs invoqués par le procureur en appel
Les avocats du bureau de Jeju de Daeryun ont contesté les motifs d’appel du procureur et assisté le client afin de solliciter le maintien du jugement de première instance.
Ils ont tout d’abord fait valoir que le client avait cru à tort que la victime avait consenti.
Jusqu’alors, chaque fois que le client avait demandé à filmer, la victime avait clairement exprimé son refus en disant « non ».
La défense a soutenu que, dans les circonstances de l’espèce, le client avait pu interpréter à tort l’absence de réponse comme un consentement implicite.
Elle a également indiqué que le client avait envoyé la vidéo par erreur à son ami, mais lui avait immédiatement demandé de la supprimer et s’était efforcé d’empêcher toute diffusion supplémentaire.
Enfin, les avocats du bureau de Jeju de Daeryun ont soutenu que le client avait présenté des excuses sincères à la victime pour le préjudice causé par son erreur d’interprétation et son acte involontaire, et qu’il exprimait ses regrets.
3. Rejet de l’appel concernant le client ayant recherché la recommandation d’un avocat à Jeju après l’assistance de Daeryun
Retenant les arguments présentés par les avocats du bureau de Jeju de Daeryun, la juridiction a prononcé le « rejet de l’appel ».
Le client, qui risquait une aggravation de sa peine à la suite de l’appel du procureur, a ainsi obtenu le maintien du jugement de première instance avec l’assistance des avocats du bureau de Jeju de Daeryun.
Situations nécessitant la recommandation d’un avocat à Jeju
Lorsqu’un procureur interjette appel, il peut demander qu’une peine plus lourde que celle prononcée en première instance soit infligée.
Dans cette situation, l’assistance d’un avocat compétent peut contribuer à préparer la défense contre une éventuelle aggravation de la peine.
En matière d’infractions sexuelles, une peine sévère peut être prononcée même en l’absence d’antécédents. Un accompagnement juridique peut permettre à la personne poursuivie d’exercer ses droits de la défense.
Le Cabinet d’avocats Daeryun fournit une assistance juridique adaptée aux circonstances propres à chaque dossier.
Le bureau de Jeju du Cabinet d’avocats Daeryun traite également les situations dans lesquelles une recommandation d’avocat à Jeju est recherchée.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
captation d’images du corps sans consentement au moyen d’une caméra (captation illicite) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Critères de détermination de la peine, niveau des sanctions applicables à la captation illicite et moyens de défense du suspect
Signalé pour des prises de vue clandestines dans le métro ? Aperçu des peines encourues et des stratégies de défense
Présentation des formes de violences sexuelles numériques et des moyens d’action des victimes d’infractions sexuelles
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels sont les éléments constitutifs, les peines encourues et la conduite à adopter lors d’une enquête de la police sud-coréenne ?

Utilisation illégale d’OnlyFans : jusqu’où s’étend le champ des sanctions ?

Visionnage au regard de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels : le simple visionnage est-il également passible de sanctions ? Conditions constitutives et critères de sanction

Critères de qualification d’une agression sexuelle : quels sont les éléments d’appréciation et le niveau des sanctions ?

Sanctions applicables à l’acheteur de services sexuels et moyens de défense

Précédent
Défense par un avocat pénaliste à Ulsan | Sursis à l’exécution de la peine pour un client ayant volé une somme importante
Suivant
Avocat en contentieux administratif | Daeryun accompagne un client ayant obtenu gain de cause dans une action en annulation d’un refus de divulgation d’informations
Voir la listeD’autres questions ?














