CONTENTS
- 1. Client ayant impérativement besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux médical
- - Qu’est-ce qu’un hôpital géré par un non-professionnel de santé ?
- 2. Traitement de l’affaire par l’avocat en contentieux médical de Daeryun
- - Arguments présentés par l’avocat en contentieux médical de Daeryun
- 3. Client déclaré non coupable après la défense de l’avocat en contentieux médical de Daeryun contre les soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé
1. Client ayant impérativement besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux médical
Le client, qui avait impérativement besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux médical, s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun.
Le client devait être jugé en raison de soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé.
Les circonstances de l’affaire, telles qu’il les a exposées lors de sa consultation juridique avec l’avocat en contentieux médical de Daeryun, étaient les suivantes.
Le client est un professionnel de santé.
Alors qu’il préparait l’ouverture de son établissement, il a rencontré une connaissance qui dirigeait une société de conseil médical.
Cette connaissance lui a proposé de prendre en charge notamment l’aménagement intérieur et la gestion du personnel de l’hôpital. Le client, qui avait alors besoin d’aide, a confié ces tâches à sa société de conseil médical.
Cette situation a toutefois donné lieu à un problème.
Après l’ouverture, alors qu’il exploitait l’hôpital, le client a été jugé en raison de soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé.
Les autorités sanitaires avaient considéré que le client avait prêté son nom et l’avaient dénoncé aux autorités d’enquête pour ces faits.
Estimant ces soupçons injustifiés, le client avait un besoin impérieux de l’aide d’un avocat en contentieux médical.
Il s’est donc adressé au Cabinet d'avocats Daeryun, dont l’avocat en contentieux médical est intervenu afin de défendre sa position.
Qu’est-ce qu’un hôpital géré par un non-professionnel de santé ?
Un hôpital géré par un non-professionnel de santé désigne un hôpital illégalement ouvert et exploité par une personne dépourvue de qualification médicale.
Cette notion recouvre notamment les situations suivantes : △prêt, à un non-professionnel de santé, du titre d’un professionnel de santé △exploitation conjointe par un non-professionnel de santé et un professionnel de santé △ouverture d’un tel hôpital après la constitution illégale d’une personne morale à but non lucratif.
Cette expression vient du fait que la personne non habilitée qui dirige et exploite l’hôpital y exerce généralement les fonctions de responsable administratif.
Les faits soupçonnés dans l’affaire du client peuvent être sanctionnés sur le fondement de la Loi sur les services médicaux, de la Loi pénale et de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques de la République de Corée.
■ Article 33 de la Loi sur les services médicaux (ouverture, etc.)
② Une institution médicale ne peut être ouverte que par l’une des personnes ou entités énumérées ci-dessous. Un médecin ne peut ouvrir qu’un hôpital général, un hôpital, un établissement de soins de longue durée, un hôpital psychiatrique ou une clinique ; un chirurgien-dentiste, qu’un hôpital dentaire ou un cabinet dentaire ; un praticien de médecine coréenne traditionnelle, qu’un hôpital de médecine coréenne traditionnelle, un établissement de soins de longue durée ou une clinique de médecine coréenne traditionnelle ; une sage-femme, qu’une maison de naissance.
1. Un médecin, un chirurgien-dentiste, un praticien de médecine coréenne traditionnelle ou une sage-femme
2. L’État ou une collectivité territoriale
3. Une personne morale constituée aux fins de fournir des services médicaux (ci-après dénommée « personne morale médicale »)
4. Une personne morale à but non lucratif constituée en vertu de la Loi civile ou d’une loi spéciale
5. Une institution quasi gouvernementale relevant de la Loi sur la gestion des institutions publiques, un établissement médical local relevant de la Loi sur la création et l’exploitation des établissements médicaux locaux, ou le Service coréen de santé et de protection sociale des anciens combattants relevant de la Loi sur le Service coréen de santé et de protection sociale des anciens combattants
⑩ Les personnes morales médicales, entre autres, qui ouvrent et exploitent une institution médicale ne peuvent prêter leur dénomination à autrui.
■ Article 87 de la Loi sur les services médicaux (sanctions)
Quiconque ouvre ou exploite une institution médicale en violation de l’article 33, paragraphe 2, encourt une peine d’emprisonnement de 10 ans au plus ou une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
■ Article 87-2 de la Loi sur les services médicaux (sanctions)
② Toute personne relevant de l’un des cas suivants encourt une peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
1. Toute personne ayant prêté sa licence en violation de l’article 4-3, paragraphe 1
1의2. Toute personne ayant emprunté une licence ou servi d’intermédiaire pour le prêt d’une licence en violation de l’article 4-3, paragraphe 2
■ Article 347 de la Loi pénale (escroquerie)
① Quiconque obtient la remise d’un bien ou acquiert un avantage patrimonial en trompant autrui encourt une peine d’emprisonnement de 10 ans au plus ou une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
② La même peine s’applique lorsque, par le procédé visé au paragraphe précédent, l’auteur fait remettre un bien à un tiers ou lui fait acquérir un avantage patrimonial.
■ Article 3 de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques (répression aggravée de certaines infractions patrimoniales)
① Quiconque commet l’une des infractions prévues par la Loi pénale à l’article 347 (escroquerie), à l’article 347-2 (escroquerie au moyen d’un ordinateur), à l’article 350 (extorsion), à l’article 350-2 (extorsion aggravée), à l’article 351 (uniquement pour les infractions habituelles visées aux articles 347, 347-2, 350 et 350-2), à l’article 355 (détournement de biens confiés ou violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d’autrui) ou à l’article 356 (détournement de biens confiés ou violation du devoir de loyauté dans l’exercice de ses fonctions) fait l’objet d’une peine aggravée conformément aux dispositions suivantes lorsque la valeur des biens ou avantages patrimoniaux obtenus par l’auteur ou qu’il a fait obtenir à un tiers du fait de l’infraction (ci-après dénommée « montant de l’avantage ») est égale ou supérieure à 500 millions de wons sud-coréens.
1. Lorsque le montant de l’avantage est égal ou supérieur à 5 milliards de wons sud-coréens : réclusion à perpétuité ou peine d’emprisonnement d’au moins 5 ans
2. Lorsque le montant de l’avantage est égal ou supérieur à 500 millions de wons sud-coréens et inférieur à 5 milliards de wons sud-coréens : peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans
② Dans le cas prévu au paragraphe 1, une amende pénale d’un montant au plus égal à celui de l’avantage peut être prononcée cumulativement.
2. Traitement de l’affaire par l’avocat en contentieux médical de Daeryun
L’avocat en contentieux médical du Cabinet d'avocats Daeryun a d’abord constitué, avec 3~20 avocats en contentieux médical ayant traité des affaires de ce type, une équipe chargée du dossier exclusivement affectée à l’affaire du client.
Après une consultation juridique approfondie avec le client, l’équipe d’avocats en contentieux médical de Daeryun a procédé à une analyse détaillée de l’affaire.
Le client avait confié des tâches à la société de conseil médical de sa connaissance et demandé à son conjoint de verser la rémunération correspondante.
À cette époque, le conjoint avait prêté de l’argent à son cousin. Il lui avait donc demandé de transférer à la société de conseil médical une somme correspondant à la rémunération.
Il est indiqué que le cousin avait transféré l’argent à la connaissance du client comme cela lui avait été demandé.
Les autorités sanitaires s’étaient fondées sur ces circonstances pour dénoncer les soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé.
Arguments présentés par l’avocat en contentieux médical de Daeryun
L’équipe d’avocats en contentieux médical du Cabinet d'avocats Daeryun a défendu le client contre les soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé en présentant les arguments suivants.
▶ La rémunération versée à la société de conseil médical équivalait à un paiement effectué par le client lui-même
▶ Le cousin du conjoint du client n’avait aucun lien avec l’ouverture ou l’exploitation de l’hôpital
▶ La société de conseil médical n’était intervenue dans l’ouverture et l’exploitation de l’hôpital que jusqu’à son ouverture
▶ Depuis l’ouverture, le client assurait seul l’intégralité de la gestion et de l’exploitation de l’hôpital
3. Client déclaré non coupable après la défense de l’avocat en contentieux médical de Daeryun contre les soupçons liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé
Le tribunal a retenu l’ensemble des arguments de l’équipe d’avocats en contentieux médical de Daeryun et a rendu à l’égard du client une décision le déclarant non coupable.
Le client, qui avait légalement ouvert l’hôpital et l’exploitait avec diligence, a ainsi été dégagé des soupçons injustifiés liés à l’exploitation d’un hôpital par un non-professionnel de santé.
Le client a exprimé à plusieurs reprises sa gratitude, indiquant que, sans l’assistance de l’équipe d’avocats en contentieux médical du Cabinet d'avocats Daeryun, il aurait souffert de cette affaire sans savoir comment commencer à la résoudre.
Le Cabinet d'avocats Daeryun réunit notamment des avocats en contentieux médical et des avocats intervenant dans différents domaines afin d’élaborer et de mettre en œuvre une stratégie contentieuse.
Si vous vous trouvez dans une situation injuste liée à une affaire similaire, vous pouvez confier votre dossier à l’avocat en contentieux médical de Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
