CONTENTS
- 1. Client ayant demandé à un cabinet d’avocats spécialisé en divorce d’introduire une demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement
- 2. Le cabinet d’avocats spécialisé en divorce fait valoir : « La présente demande résulte du comportement illicite de l’autre partie »
- - Présentation par un cabinet d’avocats spécialisé en divorce de la demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement
- 3. Le tribunal accueille l’argumentation du cabinet d’avocats spécialisé en divorce et autorise l’exercice du droit de visite et d’hébergement
1. Client ayant demandé à un cabinet d’avocats spécialisé en divorce d’introduire une demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement
Le client qui a sollicité l’aide d’un cabinet d’avocats spécialisé en divorce indiquait avoir divorcé par consentement mutuel de son conjoint quelques années auparavant.
Après le divorce, le client avait élevé son enfant, mais l’autre parent avait ensuite pris l’enfant en charge en raison des contraintes professionnelles du client.
Toutefois, l’autre parent ne respectait pas son engagement envers le client concernant le droit de visite et d’hébergement des enfants. Pendant au moins 1 an, le client n’avait eu aucune information sur la situation de son enfant et souhaitait finalement introduire une demande judiciaire d’autorisation d’exercer ce droit.
Ayant besoin d’une assistance juridique, le client a confié son dossier au Cabinet d'avocats Daeryun, spécialisé en divorce.
Refus de l’autre parent de permettre au client de voir son enfant après un divorce par consentement mutuel
Le client indiquait avoir obtenu la garde de son enfant lors du divorce par consentement mutuel. Sa situation professionnelle ayant ensuite changé, il avait cependant confié la prise en charge de l’enfant à l’autre parent.
Toutefois, l’autre parent refusait de lui permettre de voir l’enfant, et cette situation durait depuis plusieurs années.
Ne pouvant plus supporter cette situation, le client s’est adressé à un cabinet d’avocats spécialisé en divorce afin de rechercher une solution.
Daeryun, cabinet d’avocats spécialisé en divorce, a accepté de l’assister afin qu’il puisse revoir son enfant.
2. Le cabinet d’avocats spécialisé en divorce fait valoir : « La présente demande résulte du comportement illicite de l’autre partie »
À l’issue d’échanges approfondis avec le client, le Cabinet d’avocats Daeryun, spécialisé en divorce, a constitué une équipe de plusieurs avocats chargés du dossier.
L’équipe d’avocats de Daeryun a fait valoir que le droit du demandeur de rencontrer l’enfant concerné était prévu par la loi et que l’autre partie manquait à ses obligations en ne permettant pas son exercice.
■ Le demandeur avait été désigné comme parent ayant la garde lors du divorce par consentement mutuel
■ Lorsque des circonstances inévitables, notamment un changement professionnel, avaient empêché le demandeur de continuer à s’occuper de l’enfant concerné, l’autre partie avait proposé de l’élever elle-même
■ L’autre partie avait alors promis de permettre au demandeur de voir l’enfant concerné, mais ne respectait pas cet engagement depuis plusieurs années
■ La demande devait être accueillie dans l’intérêt supérieur de l’enfant
Présentation par un cabinet d’avocats spécialisé en divorce de la demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement
Lors d’un divorce, si le couple a un enfant, la garde est confiée à l’un des deux parents.
Le parent ayant la garde assume la prise en charge de l’enfant, tandis que l’autre parent peut le rencontrer après le divorce conformément aux modalités convenues pour l’exercice du droit de visite et d’hébergement.
Le droit du parent n’ayant pas la garde de rencontrer son enfant est appelé « droit de visite et d’hébergement ». Ce droit s’accompagne également d’obligations, de sorte que les modalités convenues doivent être respectées.
En cas de non-respect de ce droit, une demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement peut être introduite afin de remédier à la situation. Le cabinet d’avocats spécialisé en divorce présente ci-dessous les dispositions applicables.
Article 837-2 de la Loi civile de la République de Corée (Droit de visite et d’hébergement des enfants) ① Le parent qui n’élève pas directement l’enfant et l’enfant ont réciproquement le droit de visite et d’hébergement. ② Les ascendants en ligne directe du parent qui n’élève pas directement l’enfant peuvent demander au tribunal des affaires familiales coréen à exercer un droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant lorsque ce parent est décédé ou ne peut exercer ce droit pour cause de maladie, de résidence à l’étranger ou de toute autre circonstance inévitable. Dans ce cas, le tribunal des affaires familiales tient compte de la volonté de l’enfant, de la relation entre celui-ci et la personne ayant présenté la demande, des motifs de la demande ainsi que de toute autre circonstance. ③ Le tribunal des affaires familiales peut, lorsque l’intérêt de l’enfant l’exige, restreindre, exclure ou modifier l’exercice du droit de visite et d’hébergement, à la demande d’une partie ou d’office. |
Si la demande judiciaire d’autorisation d’exercer le droit de visite et d’hébergement n’aboutit pas, une modification de la garde peut également être envisagée.
Dans le cadre d’une procédure visant à modifier la garde, il faut démontrer que cette modification servirait mieux l’intérêt de l’enfant.
Des éléments objectifs doivent notamment permettre d’établir le projet prévu pour la prise en charge de l’enfant et de déterminer en quoi celle-ci servirait mieux ses intérêts que la prise en charge assurée par le parent ayant actuellement la garde.
3. Le tribunal accueille l’argumentation du cabinet d’avocats spécialisé en divorce et autorise l’exercice du droit de visite et d’hébergement
Le tribunal a accueilli l’argumentation du Cabinet d’avocats Daeryun, spécialisé en divorce, et a décidé que « le demandeur pourra exercer son droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant concerné à compter de la date à laquelle la présente décision deviendra définitive et jusqu’à la majorité de celui-ci, et que l’autre partie devra activement y coopérer ».
Le client, qui n’avait pas pu voir son enfant pendant plusieurs années en raison du refus de l’autre partie, a ainsi pu le revoir grâce à l’assistance de Daeryun, cabinet d’avocats spécialisé en divorce.
Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue, pour les dossiers qui lui sont confiés, une équipe composée de professionnels du droit et s’appuie sur un système de gestion du contentieux élaboré à partir de dossiers précédemment traités.
![[이혼전문법률사무소 조력사례] 협의 이혼 이후 자녀 만날 수 없었던 의뢰인, 소송 제기해 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430070440942.webp&w=828&q=100 "면접교섭허가 심판 승소")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
