[Affaire traitée par un avocat en dommages-intérêts à Ilsan] Rejet des demandes de la demanderesse et issue favorable dans l’action en dommages-intérêts

La cliente qui a consulté un avocat en dommages-intérêts à Ilsan faisait l’objet d’une action engagée par l’héritière de son frère cadet décédé.

Après son divorce, le frère cadet de la cliente vivait dans un logement de type officetel lorsqu’il est décédé subitement.

Le frère cadet avait une fille avec son ex-épouse. La cliente a perçu le dépôt de garantie de l’officetel de son frère décédé pour le compte de sa jeune nièce, qu’elle ne parvenait pas à joindre.

L’ex-épouse du frère cadet, qui élevait seule la jeune nièce, a engagé une action en dommages-intérêts fondée sur un fait dommageable, affirmant que la cliente avait détourné le dépôt de garantie de l’officetel de son ex-mari.

■ Dispositions de la Loi civile de la République de Corée relatives à l’affaire

▷ Article 750 (Contenu du fait dommageable)

Toute personne qui, intentionnellement ou par négligence, cause un dommage à autrui par un fait illicite est tenue de le réparer.

▷ Article 398 (Fixation préalable du montant des dommages-intérêts)

① Les parties peuvent fixer à l’avance le montant des dommages-intérêts dus en cas d’inexécution d’une obligation.

② Si le montant fixé à l’avance est excessivement élevé, le tribunal peut le réduire de manière appropriée.

③ La fixation préalable du montant des dommages-intérêts n’affecte ni la demande d’exécution ni la résolution du contrat.

④ Une clause pénale est présumée constituer une fixation préalable du montant des dommages-intérêts.

⑤ Les dispositions des 4 paragraphes précédents s’appliquent également lorsque les parties ont prévu que la réparation du dommage serait effectuée autrement qu’en argent.

L’avocat en dommages-intérêts à Ilsan a fait valoir que la cliente avait utilisé le dépôt de garantie de l’officetel de son frère cadet pour régler les dettes de celui-ci contractées de son vivant.

Après son divorce, le frère cadet souffrait notamment d’une dépendance à l’alcool et de dépression, et avait tenté à plusieurs reprises de mettre fin à ses jours.

La cliente, sa sœur aînée, était la seule personne sur laquelle il pouvait compter. Il lui avait notamment communiqué le mot de passe de son compte bancaire en lui demandant de régler ses affaires s’il lui arrivait quelque chose.

La cliente a fait valoir qu’elle avait uniquement consacré le dépôt de garantie au règlement des dettes de son frère cadet, malheureusement décédé.

L’avocat en dommages-intérêts à Ilsan a fait valoir que la cliente n’avait eu d’autre choix que d’utiliser le dépôt de garantie de l’officetel de son frère cadet pour couvrir les frais funéraires.

La cliente avait réussi, non sans difficulté, à informer l’ex-épouse et la jeune nièce du décès de son frère cadet, mais celles-ci ne s’étaient pas rendues aux funérailles et ne l’avaient pas contactée séparément.

La cliente, qui avait dû organiser seule les funérailles de son frère cadet sans pouvoir obtenir d’aide, n’avait eu d’autre choix que d’utiliser le dépôt de garantie de celui-ci pour couvrir les frais funéraires.

L’avocat en dommages-intérêts à Ilsan a accompagné la cliente tout au long de la procédure afin d’assurer sa défense dans l’action en dommages-intérêts.

L’ex-épouse du frère cadet avait engagé contre la cliente une action en dommages-intérêts fondée sur un détournement de biens confiés et d’autres faits dommageables, au motif qu’elle avait utilisé le dépôt de garantie de l’officetel de son frère.

Avec l’assistance de l’avocat en dommages-intérêts à Ilsan, la cliente a obtenu une issue favorable dans l’action en dommages-intérêts.

Les personnes confrontées à une situation comparable peuvent consulter le Cabinet d’avocats Daeryun.