[Affaire traitée par un avocat intervenant en matière de viol] Client visé par une plainte pour viol qu'il estimait injustifiée, déclaré non coupable

Le client ayant consulté un avocat intervenant en matière de viol était un salarié ordinaire qui venait d'être embauché et travaillait avec sérieux dans son entreprise.

Il s'était rapproché d'une salariée d'un autre service. Une attirance réciproque s'était développée et ils étaient sortis ensemble à plusieurs reprises.

Après avoir passé une soirée à boire, le client et cette collègue ont eu une relation sexuelle.

Le client pensait que cette relation sexuelle reposait sur l'attirance mutuelle de deux adultes, mais sa collègue a déposé contre lui une plainte pénale pour viol au sens du droit pénal coréen.

Le client a alors consulté un avocat de Daeryun intervenant en matière de viol afin d'établir son innocence.

■ Peines applicables au viol en vertu de la Loi pénale de la République de Corée

▶ Le viol et sa tentative (article 297 de la « Loi pénale » et article 300)

Emprisonnement à durée déterminée d'au moins 3 ans ; la tentative est également punie

▶ L'agression sexuelle assimilée au viol autre que la pénétration et sa tentative (article 297-2 de la « Loi pénale » et article 300)

Emprisonnement à durée déterminée d'au moins 2 ans ; la tentative est également punie

▶ L'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen et sa tentative (article 298 de la « Loi pénale » et article 300)

Emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus ; la tentative est également punie

▶ Le viol et l'agression sexuelle commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime, ainsi que leurs tentatives (article 299 de la « Loi pénale » et article 300)

Article 297 de la « Loi pénale », article 297-2 et article 298 applicables selon le cas ; les tentatives sont également punies

Au moyen d'une analyse forensique numérique, l'avocat intervenant en matière de viol a démontré que la relation sexuelle entre le client et sa collègue était consentie.

Après avoir analysé leurs messages, il a produit comme éléments étayant l'absence de charges suffisantes leurs échanges postérieurs à la relation sexuelle, dans lesquels ils employaient notamment des surnoms affectueux.

Il a également analysé les messages échangés à la date et à l'heure indiquées dans l'acte de poursuite comme étant celles du viol allégué par la collègue. Sur ce fondement, il a soutenu que les éléments constitutifs du viol au sens du droit pénal coréen n'étaient pas réunis.

L'avocat intervenant en matière de viol a soutenu que les déclarations de la collègue affirmant avoir été violée par le client manquaient de cohérence.

La collègue affirmait avoir rencontré le client à plusieurs reprises parce qu'il lui plaisait, mais n'avoir jamais consenti à une relation sexuelle et avoir été violée. Selon la défense, cette affirmation était infondée.

L'avocat de Daeryun intervenant en matière de viol a soutenu qu'au regard des éléments de preuve issus notamment de l'analyse forensique numérique, la relation entre le client et sa collègue était comparable à celle d'un couple ordinaire.

L'avocat intervenant en matière de viol a retrouvé et analysé des données relatives à la collègue au moyen d'une analyse forensique numérique.

Il a produit comme éléments de preuve les noms sous lesquels le client et sa collègue s'étaient enregistrés dans leurs téléphones respectifs, plusieurs milliers de messages ainsi que leurs historiques d'appels.

À partir de ces éléments de preuve, l'avocat a établi la nature de la relation entre le client et sa collègue et soutenu que les éléments constitutifs du viol au sens du droit pénal coréen n'étaient pas réunis.

Dans cette affaire, le client ayant consulté un avocat intervenant en matière de viol avait été visé par une plainte pour viol qu'il estimait injustifiée après avoir eu une relation sexuelle avec une collègue de son entreprise pour laquelle il éprouvait une attirance réciproque.

Il a consulté cet avocat afin d'être assisté dans sa défense. Une analyse forensique numérique a été menée afin d'établir l'absence de charges suffisantes contre lui.

Le tribunal a retenu les arguments présentés par l'avocat de Daeryun intervenant en matière de viol et a déclaré le client non coupable.

Les personnes confrontées à une situation comparable peuvent consulter les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de viol.