Affaires et dossiers
Avocat à Pohang | Ajournement du prononcé de la peine pour un client soupçonné d'injure envers un supérieur
L'avocat à Pohang a assuré la défense d'un client qui s'était adressé à un cabinet d'avocats à Pohang pour obtenir une assistance, indiquant qu'il était soupçonné d'injure envers un supérieur. Grâce à son assistance, le client a obtenu un jugement prononçant l'ajournement du prononcé de la peine.
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat à Pohang
Le client ayant consulté l'avocat à Pohang indiquait être soupçonné d'injure envers un supérieur. Voici les circonstances qui l'ont conduit à s'adresser au Cabinet d'avocats Daeryun à Pohang.
Le client était un militaire en service ayant le grade de caporal. Alors qu'il rangeait sa place dans le dortoir militaire avec deux soldats moins anciens, il aurait proféré des insultes en désignant le sous-officier A, de grade jungsa, et aurait ainsi injurié la victime, qui était son supérieur.
2. Cadre juridique applicable à l'affaire du client de l'avocat à Pohang
L'affaire du client de l'avocat à Pohang relevait de l'infraction d'injure envers un supérieur prévue par la Loi pénale militaire de la République de Corée.
Loi pénale militaire de la République de Corée, article 64 (injure envers un supérieur, etc.)
② Quiconque injurie un supérieur en exposant publiquement un écrit, un dessin (圖畵) ou une effigie (偶像), par un discours ou par tout autre moyen public, est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail ou sans travail d'une durée maximale de 3 ans.
Le client avait donc commis une infraction susceptible d'être punie en vertu de l'article 64, paragraphe 2, de la Loi pénale militaire.
3. Stratégie de défense de l'avocat à Pohang
L'avocat à Pohang a élaboré les arguments de défense suivants pour assurer la défense du client.
▲Le client éprouvait de profonds remords
▲Absence de malveillance et gravité limitée du préjudice
▲Absence d'antécédents pénaux et faible risque de récidive
L'avocat à Pohang souligne qu'en droit, l'infraction d'injure envers un supérieur ne peut être constituée
L'article 64, paragraphe 2, de la Loi pénale militaire punit au titre de l'infraction d'injure envers un supérieur quiconque injurie un supérieur en exposant publiquement un écrit, un dessin ou une effigie, par un discours ou par tout autre moyen public. La peine légale encourue est un emprisonnement avec travail ou sans travail d'une durée maximale de 3 ans, aucune peine d'amende pénale n'étant prévue. Toutefois, au regard des circonstances ci-dessous, il convient de considérer que le « moyen public » visé par cette infraction ne saurait consister en la simple expression, au cours d'une conversation privée, d'un jugement abstrait ou d'un sentiment de mépris susceptible de porter atteinte à l'évaluation sociale d'une personne. Il doit être limité à une expression réalisée par un moyen comparable à l'exposition publique d'un écrit, d'un dessin ou d'une effigie, ou à un discours, et susceptible d'affecter l'ordre et la chaîne de commandement de l'organisation militaire.
De nombreuses décisions, dont celle-ci, jugent que l'infraction d'🔗injure envers un supérieur visée à l'article 64, paragraphe 2, de la Loi pénale militaire ne s'applique pas aux conversations privées.
Il peut ainsi être considéré que les faits reprochés au client de l'avocat à Pohang ne constituent pas l'infraction d'injure envers un supérieur.
L'avocat à Pohang souligne les profonds remords du client
Le client de l'avocat à Pohang reconnaissait l'ensemble des faits qui lui étaient reprochés et exprimait de profonds remords.
Le client n'avait aucunement l'intention d'injurier son supérieur. Quelle qu'en soit la raison, il regrettait sincèrement d'avoir causé un préjudice à la victime et souhaitait lui présenter ses excuses.
L'avocat à Pohang souligne l'absence de malveillance et la gravité limitée du préjudice
Le client de l'avocat à Pohang regrettait ses actes. Il expliquait toutefois qu'il n'avait fait qu'une plaisanterie pour détendre l'atmosphère, car les soldats moins anciens éprouvaient des difficultés pendant leur service militaire, et qu'il n'avait aucune intention de causer un préjudice à la victime.
En outre, le contenu des insultes n'avait pas été transmis à la victime, de sorte que l'ampleur du préjudice n'était pas importante.
L'avocat à Pohang souligne l'absence d'antécédents pénaux et le faible risque de récidive du client
Le client de l'avocat à Pohang n'avait fait l'objet d'aucune sanction avant cette affaire et il s'agissait de sa première infraction.
Le client jouissait par ailleurs d'une bonne réputation sociale, étant habituellement décrit comme une personne consciencieuse et attentive à son entourage.
Ses proches se sont déclarés très surpris d'apprendre que le client de l'avocat à Pohang avait commis une telle infraction, tout en demandant au tribunal de faire preuve de clémence.
Ces éléments permettaient de considérer que le risque de récidive du client était très faible.
4. Jugement obtenu par le client de l'avocat à Pohang
Après avoir entendu la défense présentée par l'avocat à Pohang, le tribunal a rendu à l'égard du client un jugement prononçant l'ajournement du prononcé de la peine.
L'ajournement du prononcé de la peine désigne une mesure par laquelle, à l'égard d'une personne poursuivie dont les faits sont de faible gravité, le tribunal reconnaît l'infraction mais ajourne le prononcé de la peine.
Si 2 ans s'écoulent à compter de la date de l'ajournement sans qu'une autre infraction soit commise, la personne est dispensée du prononcé de cette peine.
L'infraction d'injure envers un supérieur n'est passible d'aucune peine d'amende pénale selon la 🔗Loi pénale militaire. Elle est sévèrement réprimée, puisqu'elle est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail ou sans travail. Grâce à l'assistance de l'avocat à Pohang, le client a pu éviter le prononcé d'une peine.
Dans une situation similaire, lorsqu'une personne risque une sanction pour injure envers un supérieur, l'assistance d'un avocat spécialisé du Cabinet d'avocats Daeryun à Pohang peut être sollicitée.
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Injure envers un supérieur : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Éléments constitutifs de l’infraction coréenne d’injure envers un supérieur et points à vérifier avant l’enquête de la police militaire
Peines applicables et stratégie de défense en matière d’insubordination militaire
En cas de plainte pour infraction d’injure par propos injurieux : éléments constitutifs, critères de sanction et méthodes de collecte des preuves
Les principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an
Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.
Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Affaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusCritères de sanction et moyens de réponse en cas d’atteinte à la discipline militaire à caractère sexuel
Comment réagir aux violences physiques dans l’armée, quelle est la procédure de signalement et quelles sanctions l’auteur encourt-il ?
Procédure, stratégies de réponse juridique et nécessité de faire appel à un avocat dans les affaires pénales militaires
Violation de la Loi sur le service militaire : critères de sanction selon le type de soustraction aux obligations militaires et orientations de réponse
Quelles sont les modalités de signalement et les critères de sanction des traitements cruels dans l’armée ?
Précédent
Assistance d’un avocat pénaliste à Jinju | Sursis à l’exécution de la peine pour un client poursuivi pour l’incendie volontaire d’un bâtiment habité
Suivant
Intervention d’un avocat pénaliste à Mokpo | Décision de la police de « ne pas transmettre le dossier au parquet » pour un client soupçonné de violences physiques
Voir la liste
D’autres questions ?
