CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
- 2. Législation applicable présentée par un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
- 3. Assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
- - Argument relatif à l’absence d’antécédent de sanction pour conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Argument relatif à la très courte distance parcourue
- - Argument relatif à l’absence de dommage causé par la conduite sous l’emprise de l’alcool
- 4. Décision rendue au regard des arguments de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
- - Assistance d’un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
1. Client ayant consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
Le client qui a consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju estimait que la 🔗décision de retrait de son permis de conduire était quelque peu excessive. Souhaitant obtenir une voie de recours juridique, il s’est rendu au bureau de Cheongju afin de consulter un avocat intervenant dans ce domaine.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
Le client concerné avait retrouvé une connaissance qu’il n’avait pas vue depuis longtemps et avait bu avec elle.
Quelques heures plus tard, il s’est dirigé vers le parking afin de rentrer chez lui.
Bien que son taux d’alcoolémie fût d’environ 0,085 %, il a pris le volant en sous-estimant la situation.
Après avoir parcouru environ 100 m, le client a été contrôlé par des policiers qui effectuaient une opération de lutte contre la 🔗conduite sous l’emprise de l’alcool. Une décision de retrait de son permis de conduire a ensuite été prononcée.
Il estimait cette décision particulièrement injuste, car il n’avait commis aucune infraction au code de la route pendant plusieurs années.
Considérant que la mesure qui lui avait été imposée était excessive, il a sollicité l’assistance d’un avocat à Cheongju afin d’en obtenir la modification.
2. Législation applicable présentée par un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
Recours contre une décision relative au permis de conduire
① Toute personne contestant une décision de retrait ou de suspension de son permis de conduire, ou une décision de retrait de son permis d’apprentissage, peut former un recours auprès du directeur de l’agence de police métropolitaine ou provinciale dans les 60 jours suivant la date à laquelle la décision lui a été notifiée (
② Afin de garantir l’impartialité de l’examen, le recours est examiné par la Commission d’examen des recours contre les décisions administratives relatives aux permis de conduire (voir l’article 96 du « Règlement d’application de la Loi sur la circulation routière »).
3. Assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju a analysé les textes législatifs et la jurisprudence applicables à la décision en cause afin d’apprécier si celle-ci était illégale ou injustifiée.
Il a invoqué les éléments suivants pour faire valoir que la mesure imposée au client était excessive.
Argument relatif à l’absence d’antécédent de sanction pour conduite sous l’emprise de l’alcool
Depuis l’obtention de son permis de conduire, le client n’avait jamais fait l’objet d’une sanction pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Au cours de ses quelque 20 années de conduite, le client avait acquitté quelques amendes administratives, mais n’avait commis aucune autre infraction particulière au code de la route.
Il a donc été soutenu que la décision de retrait du permis était illégale, car elle méconnaissait les exigences de nécessité et de proportionnalité.
Argument relatif à la très courte distance parcourue
Avant de faire l’objet du contrôle d’alcoolémie, le client n’avait effectivement parcouru qu’une très courte distance.
Il a été souligné que la distance que le client avait initialement prévu de parcourir était courte et que la durée du trajet devait également être brève.
Argument relatif à l’absence de dommage causé par la conduite sous l’emprise de l’alcool
La distance effectivement parcourue par le client et la durée de sa conduite ayant été très limitées, aucun dommage corporel ou matériel n’est survenu du fait de sa conduite au moment des faits.
Bien que la conduite sous l’emprise de l’alcool du client constituât une faute grave, il a été soutenu que la décision de retrait du permis représentait une mesure quelque peu excessive à son égard.
4. Décision rendue au regard des arguments de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
La Commission centrale des recours administratifs de la République de Corée a accueilli les arguments de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju et a décidé que « la décision de retrait du permis de conduire est remplacée par une décision de suspension du permis de conduire ».
Assistance d’un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju
Dans l’affaire présentée ci-dessus, le client, assisté par un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Cheongju, a obtenu l’allègement de la décision de retrait de son permis de conduire.
Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue des groupes de travail réunissant des spécialistes de chaque domaine afin de traiter de manière appropriée les litiges juridiques.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire et avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, vous pouvez vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
