Conseil juridique sur l’infraction de destruction de preuves | Conseil relatif à ses conditions de constitution

🔗infraction de destruction de preuvesLa personne concernée s’est rendue au Cabinet d'avocats Daeryun afin d’obtenir un conseil sur la constitution de l’infraction dans sa situation.

Elle avait appris que sa mère était décédée par étouffement alors qu’elle prenait son repas dans une chambre individuelle d’un établissement de soins.

Elle avait immédiatement organisé les funérailles sans effectuer de signalement distinct au 112. Elle pensait qu’il s’agissait d’un événement tragique causé par une dégradation soudaine liée à l’âge.

Elle avait toutefois appris que l’aide-soignante s’était absentée pendant une longue période et avait compris que sa mère était morte étouffée après avoir été laissée seule.

Elle avait alors demandé les enregistrements de vidéosurveillance, mais l’établissement de soins avait refusé de les fournir. Elle avait finalement présenté au tribunal coréen une demande de conservation de la preuve et obtenu une décision.

Toutefois, en réponse à la demande du tribunal de présenter ses observations, l’établissement de soins avait indiqué qu’il ne disposait d’aucun enregistrement vidéo.

Estimant que l’établissement de soins avait dissimulé les enregistrements vidéo, la personne concernée a demandé un conseil juridique sur la constitution éventuelle de l’infraction de destruction de preuves et sur la possibilité d’être représentée pour déposer une plainte pénale.

L’infraction de destruction de preuves est prévue par la Loi pénale de la République de Corée.

① L’affaire doit être une affaire pénale ou disciplinaire concernant autrui. ② Il doit s’agir de preuves. ③ Quiconque détruit, dissimule, falsifie ou altère ces preuves, ou utilise des preuves falsifiées ou altérées, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 7 000 000 wons sud-coréens au plus.

Il doit donc exister un acte de destruction ou de dissimulation de preuves relatives à l’affaire pénale d’autrui. Il ressort d’une nouvelle lecture de cette disposition que la destruction de preuves concernant sa propre affaire pénale n’est pas susceptible de constituer cette infraction.

La première condition de constitution de l’infraction de destruction de preuves est qu’il s’agisse de l’affaire pénale d’autrui.

Dans la situation examinée, l’aide-soignante avait fait l’objet d’une plainte pénale déposée par la personne concernée pour homicide par imprudence professionnelle.

Il s’agissait donc d’une affaire pénale concernant l’aide-soignante, tandis que la partie visée par la plainte pour destruction de preuves était l’établissement de soins. La condition tenant à « l’affaire pénale d’autrui » était ainsi remplie.

La deuxième condition de constitution de l’infraction de destruction de preuves concerne les preuves.

Dans le cadre de cette infraction, constitue une preuve tout élément relatif à l’affaire pénale d’autrui dont il est reconnu qu’il permet aux autorités d’enquête ou au tribunal de déterminer si l’État est fondé à exercer son pouvoir de punir.

Tout élément relatif à l’affaire peut donc être considéré comme une preuve.

La troisième condition de constitution de l’infraction de destruction de preuves est l’existence d’un acte de destruction de preuves.

La personne concernée avait présenté au tribunal une demande de conservation de la preuve et, après avoir obtenu une décision, pensait avoir assuré la conservation des enregistrements vidéo.

Toutefois, l’établissement de soins s’était contenté de répondre qu’il n’existait aucun enregistrement vidéo.

En réponse à la demande de la personne concernée, l’établissement n’avait pas indiqué que les enregistrements n’existaient pas ou qu’il était difficile de les fournir. Il avait répondu qu’ils seraient remis dès que le siège aurait donné son accord.

Ces circonstances permettaient de supposer qu’un acte de destruction avait pu être commis.

Le client ayant reçu un conseil juridique sur les conditions de constitution de l’infraction de destruction de preuves s’est déclaré satisfait.

Au Cabinet d'avocats Daeryun, des avocats spécialisés en droit pénal, dotés d’une solide expérience pratique et d’une expertise en matière pénale, proposent des consultations et des conseils juridiques fondés sur une analyse précise des faits.

Dans le cadre de la représentation pour le dépôt de la plainte, si des preuves supplémentaires sont nécessaires, le Cabinet d'avocats Daeryun sollicitera la collaboration d’experts associés à son groupe de droit pénal afin de mener ses propres investigations sur les preuves et de présenter une argumentation étayée visant à établir les faits reprochés.

Si vous rencontrez des difficultés dans votre affaire, dès l’examen des conditions de constitution de l’infraction ou lors de la collecte des preuves, le Cabinet d'avocats Daeryun peut prendre en charge l’ensemble de ces démarches en une seule fois.