Infraction de faux témoignage/infraction de destruction de preuves

Les infractions de faux témoignage et de destruction de preuves portent atteinte à la force probante des preuves par des moyens matériels ou immatériels.

L’infraction de faux témoignage est constituée par une fausse déclaration faite dans le cadre d’une procédure judiciaire, tandis que l’infraction de destruction de preuves résulte de l’accomplissement d’un acte concret de destruction de preuves.

Ces deux infractions nécessitent une analyse juridique précise et ont en commun de porter atteinte à la force probante des preuves.

Les infractions de faux témoignage et de destruction de preuves sont réprimées par les articles 152 et 155 de la Loi pénale de la République de Corée.

En outre, la personne qui incite autrui à commettre une infraction de faux témoignage ou de destruction de preuves peut être punie de la même peine que l’auteur de cette infraction.

▶ Article 31 de la Loi pénale (instigation)

▶ Article 152 de la Loi pénale (faux témoignage, faux témoignage visant à nuire à autrui)

▶ Article 155 de la Loi pénale (destruction de preuves)

Toutefois, une exception entre membres de la famille s’applique à l’infraction de destruction de preuves. Lorsqu’un membre de la famille ou une personne de la famille vivant sous le même toit détruit des preuves au profit de la personne concernée, il n’est pas puni.

Les infractions de faux témoignage et de destruction de preuves altèrent ou détruisent des preuves. Le bien juridique qu’elles protègent est donc le pouvoir judiciaire de l’État.

Parce qu’elles portent atteinte à la force probante des preuves et entravent le déroulement régulier de la procédure pénale, ces infractions peuvent donner lieu à des peines importantes.

Lorsqu’une personne est soupçonnée de faux témoignage ou de destruction de preuves, il convient donc d’examiner précisément si les éléments constitutifs de l’infraction sont réunis.

Les infractions de faux témoignage et de destruction de preuves présentent une grande complexité juridique et peuvent entraîner des peines importantes. Il convient donc de préparer une stratégie adaptée.

En particulier, pour contester les accusations ou obtenir une atténuation de la peine, un examen approfondi des questions juridiques et l’élaboration d’une stratégie sont indispensables.

Le cabinet compte de nombreux avocats pénalistes disposant en moyenne d’au moins 10 ans d’expérience et propose des stratégies adaptées aux affaires de faux témoignage et de destruction de preuves.

Il collabore également avec ses services internes d’administration de la preuve et d’analyse forensique numérique afin de recueillir et d’analyser les éléments essentiels du dossier, notamment les transcriptions d’enregistrements, les images de vidéosurveillance et les documents, puis d’évaluer objectivement les éléments favorables et défavorables.

Sur cette base, il élabore les moyens de défense et fournit des services juridiques structurés, de l’enquête jusqu’au procès.

Si vous avez reçu une notification d’enquête concernant des soupçons de faux témoignage ou de destruction de preuves, ou si vous êtes dans l’attente d’un procès, vous pouvez solliciter l’assistance des avocats pénalistes du Cabinet d'avocats Daeryun.