Avocat à Changwon | Défense d’un client poursuivi pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur et obtention d’un sursis à l'exécution de la peine

Article 136 de la Loi sur le droit d'auteur de la République de Corée (Sanctions) ① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est passible d’une peine d'emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans ou d’une amende pénale maximale de 50 millions de wons sud-coréens. Ces peines peuvent être cumulées.

1. Toute personne qui porte atteinte à des droits patrimoniaux d’auteur ou à d’autres droits patrimoniaux protégés par la présente loi, à l’exclusion des droits prévus à l’article 93, par reproduction, représentation, transmission au public, exposition, distribution, location ou création d’une œuvre dérivée

L’article 136 de la Loi sur le droit d'auteur était applicable au client de l’avocat à Changwon. Celui-ci risquait donc une peine d'emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans ou une amende pénale maximale de 50 millions de wons sud-coréens.

Le client de l’avocat à Changwon a pris le temps de réfléchir profondément à ses actes et exprime ses regrets.

Il reconnaît l’ensemble des actes constitutifs de l’infraction et manifeste son repentir.

Le client de l’avocat à Changwon n’avait aucun antécédent pénal, que ce soit pour des faits similaires ou pour des faits d’une autre nature.

Il a été demandé à la juridiction de tenir compte, dans la détermination de la peine, du fait qu’il s’agissait de sa première infraction et qu’il n’avait jamais fait l’objet d’une sanction pénale.

Au cours de l’enquête et de la procédure pénale relatives aux faits poursuivis dans cette affaire, le client de l’avocat à Changwon a compris que ses actes étaient illégaux et qu’ils avaient causé un préjudice à la victime.

Il a également pris conscience de la gravité d’une atteinte au droit d’auteur. La défense a donc soutenu qu’il était peu probable qu’il enfreigne de nouveau la Loi sur le droit d'auteur et qu’il ne présentait pas de risque de récidive.

Le client de l’avocat à Changwon a présenté des excuses sincères à la victime pour ses actes. Après avoir reçu de sa part une somme convenue, la victime a déclaré qu’un accord transactionnel avait été conclu et qu’elle ne souhaitait pas qu’il soit sanctionné.

Dès qu’il a compris que ses actes étaient illégaux, le client de l’avocat à Changwon a supprimé du recueil d’examens blancs les parties portant atteinte aux droits concernés.

Il a été demandé à la juridiction de tenir compte, dans son jugement, du fait que le client avait rapidement supprimé les parties portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle.