Cabinet d’avocats à Jeonju | classement sans suite dans une affaire de blessures suivies d’une fuite après l’intervention du cabinet

Le cabinet d’avocats à Jeonju a examiné en détail les circonstances de l’affaire.

Alors qu’il se rendait en voiture à l’hôpital pour recevoir des soins, le client a tourné à gauche sans remarquer la présence d’une personne et a heurté la victime.

Très déconcerté, le client a d’abord secoué la victime pour tenter de la réveiller et vérifier son état. Après avoir constaté qu’elle était consciente, il a demandé à une passante d’appeler le 119.

Toutefois, à leur arrivée, les secouristes du 119 ont conseillé au client, qui souhaitait accompagner la victime à l’hôpital, de ne pas monter dans l’ambulance.

Il s’est avéré que les secouristes avaient considéré l’incident comme une chute et lui avaient donc conseillé de ne pas accompagner la victime.

Le client a alors quitté les lieux dans ces circonstances.

Cependant, après que le fils de la victime eut consulté les images de vidéosurveillance, le client a été soupçonné d’avoir blessé une personne puis pris la fuite.

Le fait de provoquer un accident de la circulation puis de quitter les lieux sans prendre aucune mesure consécutive, comme dans le cas évoqué ci-dessus, est appelé 🔗omission des mesures requises après un accident (délit de fuite).

▣ Article 54 de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée (mesures à prendre en cas d’accident)

① Lorsqu’une personne est tuée ou blessée ou qu’un bien est endommagé du fait de la circulation, notamment de la conduite d’un véhicule ou d’un tramway, le conducteur de ce véhicule ou de ce tramway, ou tout autre membre de son équipage, doit s’arrêter immédiatement et prendre les mesures suivantes.

- Mesures nécessaires, notamment porter secours aux personnes tuées ou blessées
- Communication à la victime des informations personnelles du conducteur (nom, numéro de téléphone, adresse, etc.)

« L’expression “prendre la fuite sans prendre les mesures prévues à l’article 50, paragraphe 1, de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée (qui correspond à l’actuel article 54, paragraphe 1, de cette loi), notamment porter secours à la victime, au sens de l’article 5-3, paragraphe 1, de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée” désigne le cas où le conducteur impliqué quitte les lieux avant d’avoir rempli les obligations prévues à l’article 50, paragraphe 1, de la Loi sur la circulation routière, notamment porter secours à la victime, alors même qu’il savait que l’accident avait causé la mort ou des blessures à celle-ci, créant ainsi une situation dans laquelle il ne peut être identifié comme l’auteur de l’accident. »

- Cour suprême de la République de Corée, arrêt 94도1850 du 13 septembre 1994

Le client souffrait de la maladie de Parkinson et présentait une diminution de ses capacités cognitives, ce qui rendait difficile une appréciation rapide de la situation. Un accident de la circulation peut compliquer l’appréciation de la situation pour toute personne, et le client éprouvait des difficultés encore plus importantes à y réagir.

Il a néanmoins été soutenu que, immédiatement après avoir heurté la victime, le client s’était arrêté, était rapidement descendu de son véhicule pour vérifier son état et avait également veillé à ce que le 119 soit alerté.

Le client pensait que, puisque le 119 avait été appelé, le 112 serait naturellement informé de l’accident.

En outre, la victime était une connaissance qui vivait dans le même quartier que lui. Comme il la connaissait depuis longtemps et que son identité était clairement établie, il n’avait pas pensé que son départ des lieux dans ces circonstances puisse constituer un « délit de fuite ».

Le client était couvert par une assurance de responsabilité civile, qui a pris en charge les frais médicaux de la victime. Il lui a également présenté des excuses de manière continue. Il a été souligné qu’après avoir conclu un accord transactionnel avec le client, la victime avait déposé l’accord écrit ainsi qu’une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas que celui-ci soit sanctionné.

Cabinet d’avocats Daeryun propose des services juridiques intégrés aux clients confrontés à des difficultés à la suite d’un accident de la circulation, par l’intermédiaire d’une équipe de 3 à 20 professionnels intervenant dans les domaines de la conduite sous l’emprise de l’alcool et des accidents de la circulation.

Daeryun présente 🔗des exemples d’affaires de délit de fuite classées sans suite. Des informations complémentaires sont disponibles auprès du 🔗bureau de Daeryun à Jeonju.