Affaires et dossiers
Assistance d’un cabinet d’avocats à Gangnam | Défense dans une affaire de blessures aggravées résultant d’une conduite de représailles, avec sursis à l’exécution de la peine
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangnam était soupçonné d’infractions de blessures aggravées et de dégradation aggravée de biens à la suite d’une conduite de représailles et d’intimidation. Après avoir sollicité l’assistance d’un avocat de Gangnam, il a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Gangnam

Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangnam avait, sous le coup de la colère, adopté une conduite de représailles et d’intimidation envers la victime. Soupçonné d’infractions de blessures aggravées et de dégradation aggravée de biens, il a sollicité l’assistance d’un avocat de Gangnam.
Client ayant consulté un cabinet d’avocats à Gangnam
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangnam est chauffeur de camion.
Alors qu’il circulait dans sa voie, le client n’a pas obtenu le passage d’une voiture qui tentait de s’insérer dans une zone de convergence.
Sous le coup de la colère, il a dépassé la voiture de la victime, puis a brusquement freiné devant elle, provoquant sa collision avec l’arrière de son camion.
La victime, blessée en raison de cette conduite de représailles et d’intimidation, a déposé une plainte pénale contre le client. Soupçonné d’infractions de blessures aggravées et de dégradation aggravée de biens, celui-ci a sollicité l’assistance du 🔗cabinet d’avocats à Gangnam.
Législation applicable présentée par le cabinet d’avocats à Gangnam
L’avocat du cabinet d’avocats à Gangnam a expliqué que la conduite du client constituait une 🔗conduite de représailles et d’intimidation et que, celui-ci ayant utilisé un camion, considéré comme un objet dangereux, pour blesser la victime tout en dégradant son véhicule au point d’occasionner des frais de réparation, il était susceptible d’être sanctionné pour blessures aggravées et dégradation aggravée de biens.
Qu’est-ce qu’une conduite de représailles et d’intimidation ?
Une conduite dangereuse par laquelle un conducteur menace intentionnellement un autre usager afin de se venger d’un préjudice que celui-ci lui a causé pendant la conduite constitue une conduite de représailles et d’intimidation.
■ Blessures aggravées (article 258-2)
① Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 257, paragraphe 1 ou paragraphe 2, en faisant usage de la puissance d’une organisation ou d’un groupe de personnes, ou en portant un objet dangereux, encourt une peine d’emprisonnement avec travail dont la durée minimale est de 1 an et la durée maximale de 10 ans.
② Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 258, en faisant usage de la puissance d’une organisation ou d’un groupe de personnes, ou en portant un objet dangereux, encourt une peine d’emprisonnement avec travail dont la durée minimale est de 2 ans et la durée maximale de 20 ans.
③ La tentative de l’infraction visée au paragraphe 1 est punissable.
■ Dégradation aggravée de biens (article 369)
① Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 366, en faisant usage de la puissance d’une organisation ou d’un groupe de personnes, ou en portant un objet dangereux, encourt soit une peine d’emprisonnement avec travail dont la durée maximale est de 5 ans, soit une amende pénale dont le montant maximal est fixé à 10 millions de wons sud-coréens.
② Quiconque commet, selon les modalités prévues au paragraphe 1, l’infraction visée à l’article 367, encourt soit une peine d’emprisonnement à durée déterminée dont la durée minimale est de 1 an, soit une amende pénale dont le montant maximal est fixé à 20 millions de wons sud-coréens.
2. Cabinet d’avocats à Gangnam, assistance apportée
Après s’être entretenu avec le client, l’avocat du cabinet d’avocats à Gangnam a présenté les arguments suivants.
Le cabinet d’avocats à Gangnam fait valoir les profonds regrets du client
Le client regrettait son choix et prenait le temps de réfléchir à son comportement.
Le cabinet d’avocats à Gangnam a fait valoir que le client regrettait sincèrement sa faute et a demandé à la juridiction coréenne de faire preuve de clémence.
Le cabinet d’avocats à Gangnam fait valoir l’absence d’antécédents de même nature
Le cabinet d’avocats à Gangnam a fait valoir que le client n’avait aucun antécédent pour des faits de même nature et qu’il s’était engagé à ne plus commettre aucune infraction.
Le cabinet d’avocats à Gangnam fait valoir l’accord transactionnel conclu avec la victime
Souhaitant présenter ses excuses à la victime, le client entendait réparer financièrement les préjudices corporels et matériels qu’elle avait subis.
Le cabinet d’avocats à Gangnam a fait valoir que le client avait rencontré la victime, lui avait versé une somme et avait conclu avec elle un accord transactionnel.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats à Gangnam : sursis à l’exécution de la peine pour le client poursuivi pour blessures aggravées
Avec l’assistance de l’avocat de Gangnam dans la procédure relative aux infractions de blessures aggravées et de dégradation aggravée de biens, le client qui avait consulté le cabinet a évité une peine privative de liberté ferme et a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
Assistance d’un cabinet d’avocats à Gangnam
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangnam a évité une peine privative de liberté ferme et a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine dans la procédure relative aux infractions de blessures aggravées et de dégradation aggravée de biens.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats assurent également des 🔗consultations juridiques les soirs de semaine, les week-ends et les jours fériés.
Le bureau de Gangnam du Cabinet d’avocats Daeryun assure une permanence 24 heures sur 24, 365 jours par an pour les personnes confrontées à une situation similaire.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infractions de blessures aggravées, notamment : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Critères relatifs aux points de pénalité pour conduite de représailles et éléments d’appréciation des sanctions applicables à une première infraction
Conduite de représailles et d'intimidation : possibilité d'une peine d'amende et points de vigilance lors de la négociation d'un accord transactionnel
Sanctions pour conduite agressive : conditions constitutives, différences avec la conduite de représailles et d’intimidation, et critères applicables aux sanctions pénales et aux mesures administratives
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Cas du cabinet d'avocats de Chuncheon | Classement pour absence de charges suffisantes concernant un client injustement soupçonné de maltraitance d'enfant
Suivant
Assistance d’un avocat à Gunsan en matière d’agression sexuelle par violence ou menace | Demande de procès ordinaire et réduction de l’amende
Voir la listeD’autres questions ?













