Affaire de participation à une escroquerie par appels ou messages frauduleux | Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine avec l’assistance d’un avocat

Voici les circonstances dans lesquelles le client a participé à une escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Le client est entré en contact avec une personne non identifiée par l’intermédiaire d’une annonce d’emploi publiée sur un site Internet, qui promettait du « télétravail et des revenus élevés ».

Cette personne lui a proposé de gérer un ordinateur portable et des cartes SIM.

Le client a accepté cette mission et a commencé à travailler.

Cependant, ce travail consistait en réalité à gérer un relais utilisé pour faire croire aux victimes que les appels frauduleux provenaient d’un numéro de téléphone mobile sud-coréen.

Le client a finalement fait l’objet d’une plainte pour avoir participé à cette escroquerie et enfreint la Loi sur les activités de télécommunications. Il a alors sollicité l’assistance d’un avocat intervenant dans ce type d’affaires.

Voici une présentation de l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications susceptible d’être constituée dans le cadre d’une participation à une escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Dans ce type d’escroquerie, cette infraction fréquemment retenue vise notamment le fait de faire souscrire un service de téléphonie mobile fourni par un opérateur de télécommunications sous le nom d’un tiers, puis de mettre ce service à disposition.

Cette règle s’applique non seulement aux appareils, mais également aux cartes SIM : l’activation d’une carte SIM au nom d’un tiers, puis sa mise à disposition ou son utilisation, est également punissable.

※ Article 30 de la Loi sur les activités de télécommunications

La mise à disposition arbitraire d’un service de télécommunications fourni par un opérateur à un tiers, ou son utilisation aux fins des communications d’un tiers, peut être punie d’une peine allant jusqu’à 1 an d’emprisonnement ou d’une amende pénale maximale de 50 000 000 wons sud-coréens.

Le client ayant participé à l’escroquerie s’est efforcé de présenter ses sincères excuses à la victime.

L’avocat a fait valoir que le client avait fermement résolu de ne jamais commettre de nouveau la même faute.

Le client ignorait qu’il participait à une escroquerie par appels ou messages frauduleux et pensait accomplir de simples tâches pour une entreprise.

L’avocat a fait valoir que, depuis le début de son activité jusqu’à son arrestation, le client n’avait pas compris que son travail était lié à une telle escroquerie.

L’avocat a souligné que le client avait mené une vie exemplaire et avait notamment reçu des distinctions.

Il a également indiqué qu’après avoir participé à cette escroquerie, le client avait exprimé des remords, réfléchi à ses actes et accompli des activités bénévoles.

Avec l’assistance de son avocat, le client ayant participé à l’escroquerie a évité une peine privative de liberté ferme et a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine dans la procédure relative à l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications.

Lorsqu’une personne participe à une escroquerie par appels ou messages frauduleux en installant ou en gérant directement un relais ou un dispositif de modification de l’identification de l’appelant, une peine privative de liberté ferme est fréquemment prononcée.

Il peut donc être utile de préparer sa défense avec un avocat intervenant dans ce type d’affaires.

Daeryun assure l’assistance de ses clients au cours des procédures devant les juridictions et les autorités d’enquête.

Si vous êtes soupçonné d’avoir enfreint la Loi sur les activités de télécommunications en participant à une telle escroquerie, vous pouvez demander l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun.