Affaires et dossiers
[Avocat à Suncheon chargé d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : issue favorable] Admission de la demande de conservation de la preuve présentée par Daeryun
Le client qui a consulté un avocat à Suncheon pour engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint a sollicité l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun dans le cadre de cette action et d’une action en divorce contre son époux en raison de son infidélité.
Avec l’assistance de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon, le client a obtenu, au moyen d’une demande de conservation de la preuve, un élément de preuve déterminant qui n’aurait autrement pas pu être conservé jusqu’aux procès au fond, notamment l’action en divorce et l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint.
1. Situation du client ayant consulté un avocat à Suncheon pour une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Le client qui a consulté un avocat à Suncheon pour engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint avait découvert l’infidélité de son époux.
Il a donc sollicité l’assistance de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon afin d’engager contre son époux une action en divorce ainsi qu’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec celui-ci.
Le client a indiqué que les époux vivaient séparément pendant la semaine et ne se retrouvaient que le week-end.
Son époux évitait de le rencontrer, invoquant des difficultés de communication et la nécessité de travailler même le week-end. Le client a alors commencé à soupçonner son infidélité.
Après avoir décidé de divorcer, le client a demandé à son époux d’accepter le divorce en raison de son infidélité. Celui-ci l’a toutefois accusé de jalousie pathologique et a lui-même demandé le divorce ainsi qu’une indemnisation du préjudice moral.
Au cours de cette période, des personnes de son entourage ont informé le client que son époux et l’autre femme vivaient ensemble au domicile de celui-ci et poursuivaient leur liaison.
Le client et l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon ont alors décidé d’obtenir les images de vidéosurveillance du domicile de l’époux.
L’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon a présenté au tribunal coréen une demande de conservation de la preuve, en faisant valoir que les images de vidéosurveillance attestant l’infidélité de l’époux risquaient d’être supprimées et ne pourraient donc pas être conservées jusqu’aux procès au fond, notamment l’action en divorce et l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec celui-ci.
Droit applicable à l’affaire présenté par l’avocat de Daeryun à Suncheon chargé de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
- Conservation de la preuve
Article 184 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée (Demande de conservation de la preuve et procédure)
① Le procureur, la personne poursuivie, la personne mise en cause ou l’avocat peuvent, lorsque des circonstances rendent difficile l’utilisation d’un élément de preuve si celui-ci n’est pas conservé à l’avance, demander à un juge, même avant la première date d’audience, une saisie, une perquisition, une inspection, l’audition d’un témoin ou une expertise.
② Le juge saisi de la demande visée à l’alinéa précédent dispose, pour la mesure concernée, des mêmes pouvoirs que la juridiction ou son président.
③ La demande prévue au paragraphe ① doit être présentée par écrit et ses motifs doivent être étayés.
④ La décision rejetant la demande prévue au paragraphe ① peut faire l’objet d’un recours dans un délai de 3 jours.
- Action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Cette action vise à engager la responsabilité de la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint au titre de l’indemnisation du préjudice moral. Elle se fonde sur la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, exposée ci-dessous, relative aux dommages causés par l’atteinte à la vie commune des époux.
Article 751 de la Loi civile de la République de Corée (Réparation des préjudices autres que patrimoniaux)
① Toute personne qui porte atteinte au corps, à la liberté ou à la réputation d’autrui, ou qui lui cause toute autre souffrance morale, est tenue de réparer également les préjudices autres que patrimoniaux.
② La juridiction peut ordonner que les dommages-intérêts visés à l’alinéa précédent soient versés sous la forme de paiements périodiques et imposer la constitution d’une garantie appropriée afin d’en assurer l’exécution.
- Action en divorce
Article 826 de la Loi civile de la République de Corée (Obligations entre époux)
① Les époux doivent vivre ensemble, subvenir mutuellement à leurs besoins et coopérer. Toutefois, lorsqu’un motif légitime justifie qu’ils vivent temporairement séparément, chacun doit l’accepter.
Article 840 de la Loi civile de la République de Corée (Motifs du divorce judiciaire)
L’un des époux peut demander le divorce au tribunal de la famille coréen dans les cas suivants.
1. Lorsque le conjoint a commis un acte d’infidélité
2. Lorsque le conjoint a abandonné l’autre de manière malveillante
3. Lorsque l’intéressé a subi un traitement gravement injuste de la part de son conjoint ou d’un ascendant direct de celui-ci
4. Lorsqu’un ascendant direct de l’intéressé a subi un traitement gravement injuste de la part de son conjoint
5. Lorsque l’on ignore depuis au moins 3 ans si le conjoint est vivant ou décédé
6. Lorsqu’il existe tout autre motif grave rendant difficile la poursuite du mariage
2. Issue favorable obtenue par l’avocat de Daeryun à Suncheon : le client obtient les éléments de preuve
Le tribunal a rendu la décision suivante sur la demande de conservation de la preuve présentée par l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon chargé de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
« Le détenteur des éléments de preuve (propriétaire ou exploitant) doit, dans les 7 jours suivant la réception de la présente décision, remettre à la présente juridiction le support de stockage contenant l’enregistrement vidéo mentionné sous le numéro 1 de l’annexe, selon les modalités indiquées sous le numéro 2 de l’annexe. »
Grâce à l’assistance de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Suncheon, le client a pu obtenir un élément de preuve déterminant, dissiper les soupçons de jalousie pathologique qui pesaient sur lui et consolider sa position dans le procès au fond.
Le Cabinet d'avocats Daeryun fait intervenir, dès le premier entretien, des avocats chargés notamment des actions en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et des divorces, afin de déterminer précisément les attentes du client et de l’accompagner dans la procédure de divorce et dans la période qui suit celle-ci.
![증거보전 승소 [순천상간녀소송변호사 승소] 대륜 순천상간녀소송변호사 증거보전 신청 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240520051344414.webp&w=828&q=100)
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Conservation de la preuve : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Indemnisation du préjudice moral dans une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : critères de fixation et points à vérifier lors de la demande
Principales questions et moyens de réponse concernant une plainte pénale liée à une liaison adultère
Action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : est-elle possible malgré des preuves insuffisantes de la liaison ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPreuve par enregistrement d’une conversation téléphonique : valeur juridique, modalités de production et nécessité de l’assistance d’un professionnel

Demande de conservation de la preuve : définition, conditions d’admission et procédure

Preuves issues de la vidéosurveillance : modalités d’obtention, domaines d’utilisation et questions fréquentes

Éléments constitutifs et critères de sanction de l’infraction de destruction de preuves

Éléments constitutifs de l’infraction de falsification de preuves, régime des sanctions et moyens de défense

Précédent
[Sursis à l'exécution de la peine pour l’infraction de captation ou de diffusion d'images sans consentement au moyen d'une caméra] Sursis obtenu avec l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine
Suivant
[Avocat en matière d’escroquerie par appels ou messages frauduleux : sursis à l’exécution de la peine] Obtention d’un sursis à l’exécution de la peine avec l’assistance d’un avocat
Voir la listeD’autres questions ?













