Infraction liée à la prostitution | Client soupçonné d’entremise à la prostitution, peine assortie d’un sursis à l’exécution

🔗Une infraction liée à la prostitution désigne, en droit coréen, le fait d’avoir une relation sexuelle ou d’accomplir un acte analogue avec une personne indéterminée en contrepartie de sommes d’argent, de biens ou de tout autre avantage patrimonial reçu ou promis.

Le fait de se livrer à la prostitution est également passible soit d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 1 an, soit d’une amende pénale maximale de 3 000 000 de wons sud-coréens, d’une détention pénale de courte durée ou d’une amende pénale mineure.

Selon la Loi de la République de Corée sur la répression de l’entremise à la prostitution, toute personne ayant accompli des actes d’entremise à la prostitution, recruté des personnes en vue de la prostitution ou présenté ou procuré un emploi afin qu’une personne se livre à la prostitution encourt une peine d’emprisonnement avec travail maximale de 3 ans ou une amende pénale maximale de 30 000 000 de wons sud-coréens.

Toute personne ayant accompli à titre professionnel des actes d’entremise à la prostitution, recruté des personnes en vue de la prostitution contre rémunération, ou présenté ou procuré contre rémunération un emploi afin qu’une personne se livre à la prostitution encourt une peine d’emprisonnement avec travail maximale de 7 ans ou une amende pénale maximale de 70 000 000 de wons sud-coréens.

L’avocat chargé de la défense a soutenu que le client n’était qu’un simple employé qui percevait uniquement une rémunération de mise en relation pour chaque réservation.

Le client travaillait pour son coprévenu et était chargé de coordonner les horaires par l’intermédiaire des réseaux sociaux.

L’avocat a soutenu que le client avait participé aux faits avec imprudence, pensant pouvoir gagner facilement de l’argent, et a sollicité la clémence du tribunal.

L’avocat chargé de la défense a fait valoir qu’un délai très important s’était écoulé depuis la commission des faits.

En raison de la nature des faits liés à la prostitution, tous les revenus avaient été perçus en espèces. Le client n’ayant pas consigné séparément ses propres revenus, il n’était pas en mesure d’en estimer précisément le montant.

L’avocat a soutenu que le client reconnaissait l’intégralité des revenus qu’il avait effectivement perçus et regrettait ses actes, mais qu’il lui serait défavorable de comptabiliser également comme revenus des sommes qu’il n’avait pas réellement obtenues.

L’avocat a fait valoir que le client travaillait assidûment, notamment comme travailleur journalier, et a demandé que la peine tienne compte du fait qu’il se trouvait encore au début de sa vie professionnelle.

Avant les faits de cette affaire, le client n’avait aucun antécédent pénal, qu’il s’agisse de faits de même nature ou de toute autre infraction.

L’avocat a souligné que, dans le cadre de son procès pénal, le client s’était engagé à ne plus commettre d’infraction et avait déclaré qu’il vivrait désormais en regrettant ses actes et en cherchant à s’en excuser.