CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé en droit civil
- 2. Règles juridiques relatives à l’affaire présentées par l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
- 3. Assistance de l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
- - Argument ① de l’avocat à Gunsan
- - Argument ② de l’avocat à Gunsan
- 4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
- - Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux civil à Gunsan
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
Le client souhaitait répondre à l’action avec un avocat spécialisé ayant traité différents dossiers civils. Il a donc consulté un avocat en contentieux civil du bureau de Gunsan.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé en droit civil
Les circonstances exposées par le client lors de sa consultation approfondie avec l’avocat en contentieux civil à Gunsan étaient les suivantes.
Le client avait décidé d’investir dans l’activité de fourniture de produits alimentaires exercée par la société de distribution S.
Les demandeurs, qui étaient des connaissances du client, avaient également décidé de participer à cet investissement.
Ils avaient donc remis les fonds au client, qui les avait ensuite transmis à la société de distribution S.
Quelques mois plus tard, les demandeurs ont toutefois engagé contre lui une action en restitution des fonds investis.
Ils affirmaient que le client les avait trompés en leur faisant croire qu’il exploitait lui-même l’activité de fourniture et qu’il avait ainsi obtenu frauduleusement environ 100 millions de wons sud-coréens à titre de fonds d’investissement.
Le client n’avait jamais conclu de contrat d’investissement avec les demandeurs et contestait avoir commis une quelconque manœuvre trompeuse ou inexécution d’un tel contrat. Il se trouvait donc dans une situation difficile.
🔗Pour bénéficier de l’assistance d’un avocat spécialisé en droit civil afin d’obtenir le rejet des demandes, il s’est adressé à l’avocat en contentieux civil à Gunsan.
2. Règles juridiques relatives à l’affaire présentées par l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
L’action en restitution de fonds investis est une procédure par laquelle un investisseur demande au tribunal le remboursement des sommes qu’il a investies.
Elle est principalement engagée lorsque le contrat n’a pas été correctement exécuté ou lorsqu’il existe un motif illicite, tel qu’une escroquerie.
« Pour déterminer si une infraction d’escroquerie résultant de l’obtention frauduleuse de fonds investis est constituée, même lorsque la personne ayant reçu les fonds les affecte à l’activité d’investissement présentée à l’investisseur, le fait d’avoir affirmé mensongèrement, au moment de l’accord d’investissement, qu’elle restituerait le capital dans un certain délai alors qu’elle n’en avait ni l’intention ni la capacité constitue une manœuvre trompeuse caractérisant l’infraction d’escroquerie. »
Lorsque les faits à l’origine d’une action en restitution de fonds investis remplissent les éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie, l’affaire peut également donner lieu à une procédure pénale.
3. Assistance de l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
L’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan a constitué une équipe dédiée composée de 1 à 20 professionnels afin d’analyser minutieusement les circonstances de l’affaire.
Il a ensuite élaboré une réponse adaptée à chaque étape et fait valoir, sur les fondements exposés ci-dessous, que le client n’était pas tenu de restituer les fonds investis.
Argument ① de l’avocat à Gunsan
Les demandeurs affirmaient ne pas avoir reçu du client les revenus tirés de l’investissement.
Or, dès qu’il avait perçu les revenus liés à l’investissement, le client les avait immédiatement transférés aux demandeurs.
Au regard des relevés de transactions financières, le client avait effectué les virements vers les comptes désignés par les demandeurs. La défense a donc fait valoir que leurs déclarations selon lesquelles ils n’avaient pas reçu les revenus étaient fausses.
Argument ② de l’avocat à Gunsan
Environ 2 semaines après avoir reçu les fonds investis des demandeurs, le client leur avait présenté un salarié de la société concernée.
À cette occasion, les demandeurs avaient également reçu des explications détaillées sur l’activité de fourniture.
Après examen de l’ensemble des circonstances détaillées, la défense a souligné que l’affirmation selon laquelle le client avait trompé les demandeurs afin d’obtenir frauduleusement leurs fonds investis était fausse.
4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan
Le tribunal a accueilli les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan et a statué comme suit : « Toutes les demandes des demandeurs sont rejetées. Les dépens sont mis à la charge des demandeurs. »
À l’issue de cette décision, le client a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat spécialisé en droit civil à Gunsan.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux civil à Gunsan
Dans une action en restitution de fonds investis, l’interprétation de contrats complexes, la collecte des preuves et l’application des règles juridiques sont importantes. Une démarche structurée avec un avocat spécialisé peut donc être utile.
Au sein du Cabinet d’avocats Daeryun, une équipe de 3 à 20 professionnels coopère de manière coordonnée sur chaque affaire.
Le cabinet intervient notamment dans les procédures d’accord transactionnel et de conciliation, les contentieux connexes et les appels.
Dans une situation comparable concernant la restitution de fonds investis, il est possible de consulter un avocat spécialisé en droit civil à Gunsan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
