CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité Daeryun pour obtenir un conseil juridique concernant une PME
- - Conseil juridique aux PME en vue notamment d'une action en restitution de l'apport
- 2. Client souhaitant récupérer son investissement au moyen d'un conseil juridique concernant une PME
- - Dispositions relatives à l'action en restitution de l'apport examinées dans le cadre d'un conseil juridique concernant une PME
- - Assistance apportée dans le cadre du conseil juridique concernant une PME
- 3. Issue du conseil juridique concernant une PME… le tribunal ordonne au défendeur de restituer l'apport au demandeur
1. Client ayant sollicité Daeryun pour obtenir un conseil juridique concernant une PME
Le client s'est adressé à Daeryun pour obtenir un conseil juridique concernant une PME, après la survenance d'un différend avec l'ami qui était son associé au sujet de la répartition des bénéfices.
Ce conseil juridique était nécessaire, car son ami ne lui versait pas les bénéfices qu'il lui avait promis.
Le client a indiqué que cette situation l'avait placé dans des conditions de vie difficiles. Confronté à des difficultés financières, il souhaitait obtenir la restitution de l'apport versé lors de la création de la PME.
Une assistance juridique professionnelle étant nécessaire à cette fin, le client a chargé Cabinet d’avocats Daeryun de lui fournir un conseil juridique concernant la PME et d'engager une action en restitution de son apport.
Conseil juridique aux PME en vue notamment d'une action en restitution de l'apport
Le client sollicitant un conseil juridique concernant une PME estimait qu'il était d'abord nécessaire d'évaluer précisément la situation de l'entreprise.
Il a donc demandé au groupe de droit des affaires de Daeryun un conseil juridique concernant la PME et une évaluation succincte de l'activité de la société.
Ayant ainsi constaté que l'avenir de la société était incertain, le client souhaitait préserver autant que possible son apport.
Selon la convention initialement conclue avec son ami lors de leur décision de s'associer, la moitié des bénéfices devait être versée au client.
Toutefois, la situation de la société ne s'améliorant pas, son ami n'a pas respecté son engagement. Le client, qui connaissait finalement des difficultés matérielles, s'est alors adressé à Daeryun.
2. Client souhaitant récupérer son investissement au moyen d'un conseil juridique concernant une PME
La principale raison pour laquelle le client souhaitait récupérer son investissement résidait dans les difficultés financières auxquelles il était confronté.
Si le conseil juridique concernant la PME avait fait apparaître des perspectives de croissance pour la société, le client n'aurait pas envisagé d'engager une action en restitution de son apport.
Cependant, l'avenir de la société était incertain et l'ami avec lequel il s'était associé revenait continuellement sur ses déclarations sans lui verser les sommes dues. Le client a donc dû envisager une action en justice.
Afin de répondre à ce différend juridique lié à l'entreprise, le client a confié au groupe de droit des affaires de Daeryun le conseil juridique concernant la PME et l'action en restitution de son apport.
Dispositions relatives à l'action en restitution de l'apport examinées dans le cadre d'un conseil juridique concernant une PME
Examinons, dans le cadre du conseil juridique concernant la PME, les dispositions applicables au contrat de partenariat.
Loi civile de la République de Corée, article 703 (Notion de groupement) ① Un groupement prend effet par la conclusion d'une convention aux termes de laquelle au moins 2 personnes apportent réciproquement des contributions afin d'exercer une activité commune. ② Les apports mentionnés au paragraphe précédent peuvent consister en une somme d'argent, en d'autres biens ou en un travail.
Loi civile de la République de Corée, article 704 (Propriété collective des biens du groupement) Les apports des membres et les autres biens du groupement sont détenus collectivement par ses membres.
Loi civile de la République de Corée, article 705 (Responsabilité en cas de retard d'un apport en numéraire) Lorsqu'un membre tenu d'effectuer un apport en numéraire tarde à l'effectuer, il doit payer des intérêts moratoires et réparer le préjudice causé.
Loi civile de la République de Corée, article 710 (Droit des membres de contrôler les activités et la situation patrimoniale du groupement) Chaque membre peut, à tout moment, contrôler les activités et la situation patrimoniale du groupement.
Loi civile de la République de Corée, article 711 (Proportion de répartition des bénéfices et des pertes) ① Lorsque les parties n'ont pas fixé la proportion de répartition des bénéfices et des pertes, celle-ci est déterminée proportionnellement à la valeur de l'apport de chaque membre. ② Lorsqu'une proportion de répartition a été fixée pour les bénéfices ou pour les pertes, elle est présumée s'appliquer à la fois aux bénéfices et aux pertes.
Loi civile de la République de Corée, article 712 (Exercice des droits du créancier à l'encontre des membres) Lorsque le créancier du groupement ignorait, au moment de la naissance de sa créance, la proportion des pertes à la charge de chaque membre, il peut exercer ses droits à parts égales contre chacun d'eux.
Loi civile de la République de Corée, article 713 (Dette d'un membre insolvable et obligation de paiement des autres membres) Lorsqu'un membre est insolvable, les autres membres sont tenus de payer à parts égales la fraction qu'il ne peut acquitter.
Loi civile de la République de Corée, article 714 (Effet de la saisie de la quote-part) La saisie de la quote-part d'un membre produit effet sur son droit aux distributions futures de bénéfices et à la restitution de sa quote-part. |
Assistance apportée dans le cadre du conseil juridique concernant une PME
À la suite d'un examen approfondi de l'affaire avec le client, le groupe de droit des affaires du Cabinet d'avocats Daeryun a constitué une équipe composée de plusieurs professionnels chargés du conseil juridique concernant la PME.
L'équipe d'avocats de Daeryun chargée du conseil juridique concernant la PME a soutenu que le défendeur n'avait pas versé au demandeur la part des bénéfices convenue, que ce comportement était contraire au droit et que la demande devait donc être accueillie.
■ Le défendeur et le demandeur avaient chacun versé un apport d'un certain montant lors de la création de l'entreprise.
■ Au moment de verser les apports destinés à la création de l'entreprise, le demandeur avait conclu un contrat écrit avec le défendeur.
■ Aux termes de ce contrat, le défendeur était tenu de verser au demandeur une partie des bénéfices de l'entreprise.
■ L'inexécution du contrat par le défendeur avait conduit à la présentation de la demande dans cette affaire.
3. Issue du conseil juridique concernant une PME… le tribunal ordonne au défendeur de restituer l'apport au demandeur
Le tribunal a accueilli les arguments de l'avocat du Cabinet d'avocats Daeryun chargé du conseil juridique concernant la PME et a jugé que « le défendeur versera au demandeur, au titre de l'apport, une somme calculée au taux annuel de 12 % à compter du jour fixé et jusqu'au paiement intégral ».
Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue des équipes composées de plusieurs professionnels du droit et traite les dossiers en s'appuyant sur l'expérience acquise dans des affaires antérieures.
Lorsque le contrat de partenariat est résolu, la restitution intégrale de l'apport peut être demandée. Cela peut notamment être le cas lorsque l'autre partie n'exécute pas correctement ses obligations contractuelles au cours de l'activité commune.
Il convient à cette fin d'établir objectivement les manquements de l'autre partie. Une assistance professionnelle peut être utile pour recueillir précisément et rapidement les preuves nécessaires et présenter les arguments.
![[중소기업법률자문 성공사례] 공동출자로 회사 설립했으나 불공정 소득분배로 소송 제기해 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240423014224111.webp&w=828&q=100 "출자금 반환 승소")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
