Plainte pénale pour infraction d'escroquerie | assistance apportée au client pour déposer plainte et condamnation de l'auteur à une peine d'emprisonnement avec travail

🔗Infraction d'escroquerie En cas de préjudice causé par une escroquerie, le dépôt d'une plainte pénale est nécessaire pour chercher à obtenir réparation du préjudice financier.

La plainte pénale est la procédure par laquelle la victime d'une infraction, ou une personne ayant une qualité déterminée à son égard, signale les faits à une autorité d'enquête et demande que leur auteur soit sanctionné.

La victime d'une infraction d'escroquerie doit faire rédiger et déposer la plainte par une personne habilitée à le faire.

Il est recommandé d'indiquer précisément dans la plainte son objet, les faits constitutifs de l'infraction et les motifs de son dépôt, et de joindre des éléments permettant d'établir objectivement le préjudice causé par l'escroquerie.

L'infraction d'escroquerie consiste à tromper autrui afin d'obtenir la remise d'un bien ou de se procurer un avantage patrimonial.

Cette infraction ne peut être constituée qu'en présence de manœuvres trompeuses ; il est donc nécessaire d'en apporter la preuve.

La Loi pénale de la République de Corée prévoit que l'infraction d'escroquerie est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d'une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus. Toutefois, lorsque le montant de l'avantage obtenu atteint au moins 500 000 000 de wons sud-coréens, la peine est aggravée en application de la « Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques » de la République de Corée.

∙ Lorsque le montant de l'avantage obtenu est d'au moins 500 000 000 et de moins de 5 000 000 000 de wons sud-coréens, un emprisonnement à durée déterminée d'au moins 3 ans

∙ Lorsque le montant de l'avantage obtenu atteint au moins 5 000 000 000 de wons sud-coréens, la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement à durée déterminée d'au moins 5 ans

∙ Une amende pénale pouvant atteindre le montant de l'avantage obtenu peut également être prononcée cumulativement.

À l'appui de la plainte pénale pour infraction d'escroquerie, il a été soutenu que les faits démontraient que la personne visée par la plainte avait frauduleusement soutiré des fonds au client.

Après avoir appris que le client possédait un terrain dans les environs, la personne visée par la plainte est venue le voir et lui a déclaré : « Comme vous avez des difficultés à vous déplacer, je me chargerai à votre place de construire la maison de campagne que vous souhaitiez. »

Elle a reçu en espèces environ 20 000 000 de wons sud-coréens au titre des frais préparatoires à la construction de la maison, mais les travaux n'ont aucunement progressé.

L'avocat intervenant en matière d'infraction d'escroquerie a soutenu que la personne visée par la plainte avait commis des manœuvres trompeuses.

Après avoir reçu les fonds destinés à la construction de la maison du client, cette personne lui a demandé de verser 30 000 000 de wons sud-coréens supplémentaires, en prétextant ne pas disposer des sommes nécessaires au paiement des salaires des ouvriers et des matériaux de construction.

Elle a ensuite continué à réclamer davantage d'argent sous prétexte de devoir achever les travaux.

Le client était déconcerté par ces demandes répétées, mais, ayant déjà engagé des sommes importantes, il estimait ne plus pouvoir faire marche arrière et a continué à effectuer les paiements.

La personne visée par la plainte n'a cependant utilisé aucune des sommes reçues du client pour régler les travaux.

L'avocat a soutenu que le fait d'avoir reçu à plusieurs reprises des fonds présentés comme le prix des travaux, alors que ceux-ci n'avaient aucunement progressé, constituait manifestement une manœuvre trompeuse.