Affaires et dossiers
Cabinet d’avocats de Gwangju | Plainte pénale du client pour escroquerie, peine d’emprisonnement prononcée contre le prévenu
Le cabinet d’avocats de Gwangju a déposé une plainte pénale contre un collègue de travail qui avait obtenu frauduleusement un montant total de 46 000 000 de wons sud-coréens. À l’issue de la représentation assurée par le bureau de Daeryun à Gwangju, une peine d’emprisonnement a été prononcée contre le prévenu.
1. Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats de Gwangju
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Gwangju avait prêté de l’argent à plusieurs reprises à un collègue de travail, mais aucune somme ne lui avait été remboursée. Il a donc décidé de déposer une plainte pénale pour suspicion d’escroquerie et a sollicité l’assistance du 🔗bureau de Daeryun à Gwangju.
Récit du client ayant consulté le cabinet d’avocats de Gwangju

Un collègue travaillant dans le même hôpital que le client lui a demandé de lui prêter 650 000 wons sud-coréens, affirmant avoir besoin de cette somme pour les frais d’hospitalisation de son enfant.
Le client lui a immédiatement prêté l’argent et son collègue le lui a remboursé le soir même.
Par la suite, ce dernier a toutefois continué à lui demander de l’argent, invoquant notamment le fait que sa mère avait contracté des prêts privés illégaux et qu’il avait besoin de liquidités rapidement.
Pensant que son collègue le rembourserait rapidement comme la première fois, le client a continué à lui prêter de l’argent.
Le client lui a ainsi prêté au total 46 000 000 de wons sud-coréens en 14 occasions. Le prévenu n’avait cependant encore remboursé aucune partie de cette somme, de sorte que le client souhaitait déposer contre lui une plainte pour escroquerie.
Législation applicable présentée par le cabinet d’avocats de Gwangju
L’infraction que le client entendait reprocher au prévenu était l’🔗infraction d’escroquerie.
L’infraction d’escroquerie consiste à tromper autrui afin d’obtenir la remise d’un bien ou un avantage patrimonial. Comme cette infraction implique des transactions financières, l’existence de manœuvres trompeuses doit être établie.
En vertu de la Loi pénale de la République de Corée, une personne reconnue coupable d’escroquerie peut être condamnée à une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou à une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
Lorsque le montant obtenu par escroquerie atteint 500 000 000 de wons sud-coréens, la peine est aggravée.
Lorsque le gain est compris entre 500 000 000 de wons sud-coréens et moins de 5 000 000 000 de wons sud-coréens, la peine encourue est un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.
Lorsque le gain atteint 5 000 000 000 de wons sud-coréens, la peine encourue est la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 5 ans.
Une amende pénale d’un montant ne dépassant pas celui du gain peut également être prononcée cumulativement.
2. Stratégie établie par le cabinet d’avocats de Gwangju
Après un examen approfondi de la situation avec le client, le cabinet d’avocats de Gwangju a recueilli différents éléments de preuve en vue de déposer une plainte pénale contre le prévenu. Sur ce fondement, il a demandé à la juridiction de prononcer une peine sévère.
Faits constitutifs de l’infraction reprochée au prévenu par le cabinet d’avocats de Gwangju
Dans ses échanges avec le client sur KakaoTalk, le prévenu avait promis à plusieurs reprises de rembourser l’argent.
Le client a également souligné qu’il avait prêté cette somme de bonne foi afin d’aider un collègue confronté à des difficultés. Pourtant, le prévenu ne l’avait toujours pas remboursée, invoquait différents prétextes et adoptait constamment une attitude effrontée sur leur lieu de travail.
Absence de volonté de remboursement du prévenu invoquée par le cabinet d’avocats de Gwangju
L’enquête menée par Daeryun a révélé qu’une saisie grevait encore un véhicule que le prévenu avait possédé. Son véhicule actuel faisait également l’objet de saisies en raison d’amendes administratives impayées pour des infractions aux règles de stationnement et d’arrêt, ainsi que d’une sûreté.
Au vu de ces éléments, le client a soutenu que le prévenu se trouvait en situation de surendettement et semblait totalement dépourvu de capacité de remboursement.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats de Gwangju : peine d’emprisonnement prononcée contre le prévenu
À l’issue de l’assistance apportée par le cabinet d’avocats de Gwangju pour le dépôt de la plainte pénale du client, le tribunal a condamné le prévenu à « 8 mois d’emprisonnement ».
Il lui a en outre ordonné de verser au client l’intégralité de la somme obtenue frauduleusement.
Dépôt d’une plainte pénale en cas de non-remboursement d’une somme prêtée
Lorsqu’une somme prêtée n’est pas remboursée, il est possible d’engager une action civile telle qu’une 🔗action en remboursement de la somme prêtée. Il est également possible de déposer une plainte pénale afin que les faits fassent l’objet de poursuites, comme dans l’affaire ci-dessus.
Dans un litige relatif à une somme prêtée, il est essentiel d’établir clairement que l’argent a été prêté et qu’il n’a pas été remboursé.
Il peut être utile de solliciter l’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine afin d’examiner la valeur probante des éléments disponibles et de recueillir des preuves supplémentaires.
En effet, sans reconnaissance de dette, il peut être difficile de prouver l’existence de la transaction financière lorsque la procédure est menée sans assistance. Il peut également être difficile d’établir qu’il s’agissait d’un prêt si l’autre partie soutient que la somme constituait un investissement.
Cabinet d’avocats Daeryun constitue une équipe dédiée d’avocats connaissant des contentieux similaires afin d’assister ses clients dans la protection de leurs droits et intérêts.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Représentation pour le dépôt d’une plainte pour escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Affaire traitée par le cabinet d'avocats à Changwon | Sursis à l'exécution de la peine pour un client poursuivi pour agression sexuelle par violence ou menace
Suivant
Cabinet d’avocats de Yongsan | Défense d’une cliente soupçonnée de violation de domicile, de harcèlement répété et obsessionnel et de dégradation de biens, avec sursis à l’exécution de la peine
Voir la listeD’autres questions ?













