CONTENTS
- 1. La cliente ayant consulté le cabinet d’avocats de Yongsan
- 2. Faits visés par les poursuites examinés par le cabinet d’avocats de Yongsan
- - Peine encourue par la cliente examinée par l’avocat de Yongsan
- 3. Défense de la cliente assurée par l’équipe d’avocats du cabinet d’avocats de Yongsan
- - Relation entre A et la cliente examinée par l’avocat de Yongsan
- - Circonstances de l’affaire examinées par l’avocat de Yongsan
- - L’avocat de Yongsan souligne les regrets exprimés par la cliente
- - L’avocat de Yongsan fait valoir que la victime ne souhaite pas la sanction de la cliente
- 4. Décision obtenue par le cabinet d’avocats de Yongsan
1. La cliente ayant consulté le cabinet d’avocats de Yongsan
La cliente ayant consulté le cabinet d’avocats de Yongsan a indiqué qu’elle était soupçonnée de trois faits au total : violation de domicile, harcèlement répété et obsessionnel et dégradation de biens.
Elle reconnaissait les faits et exprimait ses regrets, tout en estimant que certains aspects de l’affaire étaient injustes, ce qui l’a conduite à consulter le cabinet d’avocats de Yongsan.
2. Faits visés par les poursuites examinés par le cabinet d’avocats de Yongsan
Afin d’assurer la défense de la cliente, le cabinet d’avocats de Yongsan a d’abord examiné les faits visés par les poursuites.
Après avoir appelé à plusieurs reprises A, avec qui elle avait rompu, sans parvenir à joindre cette personne, la cliente s’est rendue à son immeuble d’habitation. Profitant de l’ouverture de la porte d’entrée commune, elle est entrée dans le bâtiment et s’est avancée jusqu’à la porte du logement de A.
La cliente a frappé à la porte du logement de A et sonné plusieurs fois. A n’ayant pas ouvert, elle a tracé de grandes inscriptions sur la porte avec un marqueur, puis a quitté les lieux. Elle a ainsi dégradé le bien, le nettoyage des inscriptions ayant coûté 70 000 wons sud-coréens.
Par la suite, à trois reprises au total, la cliente s’est introduite au domicile de A, s’est approchée de cette personne contre son gré et lui a téléphoné à toute heure, suscitant chez A un sentiment d’anxiété.
Peine encourue par la cliente examinée par l’avocat de Yongsan
Le cabinet d’avocats de Yongsan a examiné la peine à laquelle sa cliente était susceptible d’être condamnée.
Article 319 de la Loi pénale de la République de Corée (🔗Violation de domicile, refus de quitter les lieux)
① Toute personne qui s’introduit dans le domicile d’une personne, dans un bâtiment placé sous la gestion d’une personne, dans un navire ou un aéronef, ou dans une pièce occupée par une personne, est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus.
Article 366 de la Loi pénale (🔗Dégradation de biens, etc.)
Toute personne qui dégrade ou dissimule les biens ou documents d’autrui, ou des enregistrements sur des supports spéciaux tels que des enregistrements électroniques, ou qui en compromet l’utilité par tout autre moyen, est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 7 millions de wons sud-coréens au plus.
Article 18 de la Loi de la République de Corée sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel (🔗Infraction de harcèlement répété et obsessionnel)
① Toute personne qui commet une infraction de harcèlement répété et obsessionnel est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
En application de la Loi pénale de la République de Corée et de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, la cliente du cabinet d’avocats de Yongsan encourait une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Défense de la cliente assurée par l’équipe d’avocats du cabinet d’avocats de Yongsan
L’équipe d’avocats du cabinet d’avocats de Yongsan a assuré la défense de la cliente afin d’éviter l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail.
Relation entre A et la cliente examinée par l’avocat de Yongsan
La cliente du cabinet d’avocats de Yongsan a rencontré A pour la première fois par l’intermédiaire d’une application de chat aléatoire. Ils ont commencé à se fréquenter peu après avoir fait connaissance.
A entretenait des relations compliquées avec d’autres femmes. Lorsque la cliente l’a appris, elle s’est mise en colère, mais, convaincue par A, elle a continué à le fréquenter.
Circonstances de l’affaire examinées par l’avocat de Yongsan
Le matin du jour où la cliente du cabinet d’avocats de Yongsan s’est introduite pour la première fois au domicile de A, elle avait encore pris un repas avec cette personne.
Après leur séparation à l’issue du repas, craignant que A ne rencontre une autre femme, elle s’est rendue au domicile de cette personne. A n’a toutefois pas ouvert la porte et la cliente a été arrêtée en flagrant délit par la police dépêchée sur les lieux.
Par la suite, la cliente a cessé tout contact avec A. Toutefois, A l’a contactée en premier en proposant de parler et l’a convaincue en lui disant vouloir la rencontrer.
Convaincue, la cliente est rentrée chez elle avec A. Alors qu’ils prenaient un repas, A a soudain déclaré devoir partir, puis a quitté les lieux. La cliente a indiqué qu’elle ne voulait plus poursuivre une relation dans laquelle elle craignait constamment que A ne rencontre d’autres femmes.
Pensant à tort qu’en continuant d’appeler A et de se rendre à son domicile, cette personne cesserait de lui demander de poursuivre leur relation, la cliente s’est rendue chez A, a frappé à la porte et a sonné.
L’avocat de Yongsan souligne les regrets exprimés par la cliente
La cliente du cabinet d’avocats de Yongsan regrette profondément de ne pas avoir maîtrisé ses émotions et d’avoir répété de tels actes.
Jusqu’alors, la cliente n’avait pas pu renoncer à l’espoir de poursuivre cette relation, car A l’avait convaincue de continuer à se voir. À la suite de cette affaire, souhaitant mettre fin à cette relation inappropriée, elle a bloqué A sur tous ses moyens de contact.
L’avocat de Yongsan fait valoir que la victime ne souhaite pas la sanction de la cliente
Au cours de l’enquête, A, victime dans l’affaire de la cliente du cabinet d’avocats de Yongsan, a déclaré avoir l’intention de mettre fin à leur relation et ne pas souhaiter que la cliente soit sanctionnée.
4. Décision obtenue par le cabinet d’avocats de Yongsan
À l’issue de la défense assurée par le cabinet d’avocats de Yongsan, la cliente a obtenu, bien qu’elle ait commis trois infractions, un jugement assortissant sa peine d’un sursis à l’exécution et n’a donc pas eu à exécuter immédiatement la peine d’emprisonnement avec travail.
La dégradation de biens, la violation de domicile et le harcèlement répété et obsessionnel constituaient des faits dont la gravité n’était pas négligeable. La décision est intervenue après la présentation de la défense par l’équipe d’avocats du cabinet de Yongsan.
Si, comme la cliente de cette affaire, vous êtes confronté à un risque de sanction et avez besoin de l’assistance d’un avocat, vous pouvez consulter le Cabinet d’avocats Daeryun à Yongsan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
