Affaires et dossiers
[Affaire d’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint] Issue favorable contre la défenderesse qui a poursuivi les rencontres malgré l’avertissement de la cliente
1. La cliente ayant sollicité le Cabinet pour engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Pourquoi la cliente a-t-elle engagé une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint ?
La cliente a découvert la relation adultère lorsque sa fille a entendu fortuitement une conversation téléphonique entre son père et la femme avec laquelle il entretenait cette relation.
Profondément bouleversée, la cliente a demandé à son mari et à cette femme de ne plus jamais se rencontrer.
Bien qu’ils aient promis de ne plus se voir, le mari et cette femme ont continué leurs rencontres.
Constatant que leur relation adultère portait également préjudice à ses enfants, la cliente a décidé d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.
La cliente a décidé de confier cette action à un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun.
Quel est le fondement juridique de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
- Responsabilité d’un tiers dans la rupture du mariage
Il peut notamment s’agir du cas où les parents de l’un des époux, une femme entretenue ou la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint interviennent indûment dans la vie conjugale et provoquent la rupture du mariage. Cela peut également concerner le cas où l’un des époux subit de la part de ses beaux-parents des violences, des mauvais traitements ou des insultes d’une gravité telle qu’il serait cruel d’exiger la poursuite de la vie conjugale. Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment |
- Points d’attention concernant l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Lorsque les conflits et une séparation prolongée ont déjà entraîné la rupture de la vie commune des époux, au point que la réalité de la vie conjugale n’existe plus et que celle-ci ne peut objectivement être rétablie, le conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si ce dernier entretient ensuite une liaison adultère avec l’autre époux. Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment |
Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne ayant eu une liaison adultère et étant responsable de la rupture du mariage. Une telle demande ne peut toutefois être formée contre cette personne dans les cas suivants.
1. Lorsque la personne ayant eu la liaison ne pouvait pas savoir que son partenaire était marié
2. Lorsque la relation matrimoniale avait de fait pris fin avant la liaison adultère
2. Stratégie juridique en vue d’une issue favorable de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Arguments présentés à l’appui de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Il a été souligné que la cliente avait contacté la défenderesse pour lui demander de ne plus rencontrer son mari et que celle-ci avait répondu en sollicitant son pardon et en affirmant qu’elle regrettait elle aussi ses actes.
Il a toutefois été souligné qu’après cet échange de messages avec la cliente, la défenderesse avait changé de numéro de téléphone et poursuivi sa relation, notamment en continuant à rencontrer le mari de la cliente.
Il a été établi que, contrairement à ses déclarations selon lesquelles elle était désolée et regrettait ses actes, la défenderesse ne manifestait aucun remords et incitait le mari de la cliente à divorcer rapidement.
Il a également été souligné que cette situation causait de grandes souffrances psychologiques à la demanderesse et à ses enfants.
3. La cliente obtient une indemnisation du préjudice moral à l’issue favorable de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Quelle décision le tribunal a-t-il rendue dans l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
Le tribunal a retenu les arguments du Cabinet d'avocats Daeryun et a ordonné, à l’issue de l’action, que « la défenderesse verse à la demanderesse 15 millions de wons sud-coréens, ainsi que des dommages-intérêts moratoires ».
Grâce à cette action, la cliente a pu demander à la défenderesse une indemnisation de son préjudice moral. Elle a exprimé sa gratitude à l’équipe d’avocats du Cabinet d'avocats Daeryun pour son assistance dans cette procédure.
L’assistance d’un avocat peut être utile lors d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, l’ampleur de la rupture de la relation matrimoniale et l’attitude de la défenderesse après la découverte de la liaison constituent notamment des éléments importants. L’assistance d’un avocat peut donc être utile.
La présentation au tribunal d’éléments probants établissant clairement ces circonstances peut nécessiter l’assistance d’un avocat dans le cadre de cette action.
Les personnes qui envisagent d’engager une telle action peuvent confier leur dossier au Cabinet d'avocats Daeryun.
![상간자소송_240415 복사 [상간녀소송 성공사례] 의뢰인 경고에도 만남 이어간 피고에 상간녀소송 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240415083811432.webp&w=828&q=100)
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Indemnisation du préjudice moral dans une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : critères de fixation et points à vérifier lors de la demande
Principales questions et moyens de réponse concernant une plainte pénale liée à une liaison adultère
Action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : est-elle possible malgré des preuves insuffisantes de la liaison ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- issue favorable du litige (gagner le procès)
Indemnisation du préjudice moral obtenue avec l’assistance d’un avocat à Seongnam
![Lien [Demande de dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse] Indemnisation du préjudice moral obtenue avec l’assistance d’un avocat à Seongnam](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- issue favorable du litige (gagner le procès)
Obtention de la somme transactionnelle impayée par l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et des dommages-intérêts moratoires

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusProcédure, durée et coût du divorce par conciliation, et différences avec le divorce judiciaire

Critères de reconnaissance de la contribution et analyse de la jurisprudence lors du partage des biens des époux pour un conjoint au foyer

Les 6 motifs permettant d’introduire une action en divorce

Procédure de demande d’indemnisation du préjudice moral et points clés

Présentation complète des motifs légaux permettant de demander un divorce judiciaire

Précédent
[Affaire de défense en matière de stupéfiants] Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite après l’intervention d’un avocat en droit des stupéfiants
Suivant
[Cas de sursis à l'exécution de la peine pour entrave à l'exercice de fonctions publiques] Une peine ferme évitée malgré plusieurs condamnations antérieures
Voir la listeD’autres questions ?














