Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

[Affaire d’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint] Issue favorable contre la défenderesse qui a poursuivi les rencontres malgré l’avertissement de la cliente

La cliente qui souhaitait engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint éprouvait de grandes souffrances psychologiques en raison de la relation adultère entretenue par son mari. Bien qu’elle ait demandé à cette femme de ne plus rencontrer son mari, celle-ci a continué à le voir.
CONTENTS
  • 1. La cliente ayant sollicité le Cabinet pour engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
    • - Pourquoi la cliente a-t-elle engagé une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint ?
    • - Quel est le fondement juridique de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
  • 2. Stratégie juridique en vue d’une issue favorable de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
    • - Arguments présentés à l’appui de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
  • 3. La cliente obtient une indemnisation du préjudice moral à l’issue favorable de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
    • - Quelle décision le tribunal a-t-il rendue dans l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
    • - L’assistance d’un avocat peut être utile lors d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

1. La cliente ayant sollicité le Cabinet pour engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint

Voici les circonstances dans lesquelles la cliente a consulté un avocat afin d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint. Peu après les faits, elle a sollicité le Cabinet d'avocats Daeryun pour lui confier cette action.

Pourquoi la cliente a-t-elle engagé une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint ?

La cliente a découvert la relation adultère lorsque sa fille a entendu fortuitement une conversation téléphonique entre son père et la femme avec laquelle il entretenait cette relation.

Profondément bouleversée, la cliente a demandé à son mari et à cette femme de ne plus jamais se rencontrer.

Bien qu’ils aient promis de ne plus se voir, le mari et cette femme ont continué leurs rencontres.

Constatant que leur relation adultère portait également préjudice à ses enfants, la cliente a décidé d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.

La cliente a décidé de confier cette action à un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun.

Quel est le fondement juridique de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?

  • Responsabilité d’un tiers dans la rupture du mariage

Il peut notamment s’agir du cas où les parents de l’un des époux, une femme entretenue ou la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint interviennent indûment dans la vie conjugale et provoquent la rupture du mariage. Cela peut également concerner le cas où l’un des époux subit de la part de ses beaux-parents des violences, des mauvais traitements ou des insultes d’une gravité telle qu’il serait cruel d’exiger la poursuite de la vie conjugale.

Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment

  • Points d’attention concernant l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Lorsque les conflits et une séparation prolongée ont déjà entraîné la rupture de la vie commune des époux, au point que la réalité de la vie conjugale n’existe plus et que celle-ci ne peut objectivement être rétablie, le conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si ce dernier entretient ensuite une liaison adultère avec l’autre époux.

Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment

Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne ayant eu une liaison adultère et étant responsable de la rupture du mariage. Une telle demande ne peut toutefois être formée contre cette personne dans les cas suivants.

1. Lorsque la personne ayant eu la liaison ne pouvait pas savoir que son partenaire était marié

2. Lorsque la relation matrimoniale avait de fait pris fin avant la liaison adultère

2. Stratégie juridique en vue d’une issue favorable de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

La défenderesse portait atteinte à la vie conjugale de la cliente. Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont engagé les démarches nécessaires afin que celle-ci puisse demander en justice une indemnisation du préjudice moral dans le cadre d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint. Voici les mesures prises par les avocats dans cette affaire.

Arguments présentés à l’appui de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Il a été souligné que la cliente avait contacté la défenderesse pour lui demander de ne plus rencontrer son mari et que celle-ci avait répondu en sollicitant son pardon et en affirmant qu’elle regrettait elle aussi ses actes.

Il a toutefois été souligné qu’après cet échange de messages avec la cliente, la défenderesse avait changé de numéro de téléphone et poursuivi sa relation, notamment en continuant à rencontrer le mari de la cliente.

Il a été établi que, contrairement à ses déclarations selon lesquelles elle était désolée et regrettait ses actes, la défenderesse ne manifestait aucun remords et incitait le mari de la cliente à divorcer rapidement.

Il a également été souligné que cette situation causait de grandes souffrances psychologiques à la demanderesse et à ses enfants.

3. La cliente obtient une indemnisation du préjudice moral à l’issue favorable de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint

Avant d’engager l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint, la cliente avait éprouvé de grandes souffrances en raison de la poursuite de la relation adultère entre son mari et cette femme. Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont toutefois élaboré en temps utile une stratégie permettant de demander des dommages-intérêts à cette dernière, et l’action a connu une issue favorable.

Quelle décision le tribunal a-t-il rendue dans l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?

Le tribunal a retenu les arguments du Cabinet d'avocats Daeryun et a ordonné, à l’issue de l’action, que « la défenderesse verse à la demanderesse 15 millions de wons sud-coréens, ainsi que des dommages-intérêts moratoires ».

Grâce à cette action, la cliente a pu demander à la défenderesse une indemnisation de son préjudice moral. Elle a exprimé sa gratitude à l’équipe d’avocats du Cabinet d'avocats Daeryun pour son assistance dans cette procédure.

L’assistance d’un avocat peut être utile lors d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, l’ampleur de la rupture de la relation matrimoniale et l’attitude de la défenderesse après la découverte de la liaison constituent notamment des éléments importants. L’assistance d’un avocat peut donc être utile.

La présentation au tribunal d’éléments probants établissant clairement ces circonstances peut nécessiter l’assistance d’un avocat dans le cadre de cette action.

Les personnes qui envisagent d’engager une telle action peuvent confier leur dossier au Cabinet d'avocats Daeryun.

[상간녀소송 성공사례] 의뢰인 경고에도 만남 이어간 피고에 상간녀소송 승소

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Domaines de pratique liés

Voir plus

Divorce · 상간남소송
Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk