CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Uijeongbu
- 2. Défense contre une accusation de faux témoignage après consultation avec un avocat à Uijeongbu
- - Stratégie de l’avocat à Uijeongbu 1. Absence de déformation intentionnelle
- - Stratégie de l’avocat à Uijeongbu 2. Argument tiré de l’ancienneté de 10 ans des faits
- 3. Résultat de la consultation avec l’avocat à Uijeongbu, clôture de l’affaire par une peine d’amende modérée
1. Client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Uijeongbu
Le client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Uijeongbu souhaitait être assisté dans sa défense contre les accusations de faux témoignage.
Dans le cadre d’une consultation approfondie, l’avocat à Uijeongbu a examiné les circonstances de l’affaire du client et élaboré une stratégie de défense adaptée.
L’infraction de faux témoignage expliquée par un avocat à Uijeongbu
En droit coréen, l’infraction de faux témoignage est constituée lorsqu’un témoin ayant prêté serment conformément à la loi fait une fausse déclaration.
Avant de témoigner, un témoin cité par un tribunal coréen prête le serment suivant : « Je jure de dire la vérité conformément à ma conscience, sans rien dissimuler ni ajouter, et d’accepter la peine prévue pour faux témoignage en cas de mensonge. »
L’infraction de faux témoignage est constituée lorsqu’un témoin ayant prêté ce serment fait une fausse déclaration. Elle peut être punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans ou d’une amende pénale maximale de 10 millions de wons sud-coréens.
Si, dans une affaire pénale ou disciplinaire, le faux témoignage est commis dans l’intention de faire injustement sanctionner une personne poursuivie, un suspect ou une personne visée par des soupçons disciplinaires, la peine encourue peut atteindre 10 ans d’emprisonnement avec travail.
Même si le faux témoignage n’a pas influé sur l’appréciation du tribunal, l’infraction est constituée dès lors que la personne a relaté des faits contraires à ses propres souvenirs.
Lorsque les faits reprochés ne sont pas établis ou que les preuves sont insuffisantes, l’affaire peut faire l’objet d’un classement pour absence de charges suffisantes.
2. Défense contre une accusation de faux témoignage après consultation avec un avocat à Uijeongbu
Le client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Uijeongbu avait comparu comme témoin dans un litige patrimonial entre membres d’une même famille. Après avoir fait une déclaration qui ne correspondait pas aux faits, il avait été poursuivi pour faux témoignage.
Le client estimait que certains aspects de la situation lui étaient injustement reprochés.
L’avocat à Uijeongbu a entrepris de l’assister dans sa défense afin de limiter la peine encourue.
Stratégie de l’avocat à Uijeongbu 1. Absence de déformation intentionnelle
L’avocat à Uijeongbu a soutenu que le client n’avait pas intentionnellement cherché à déformer son témoignage ni à présenter de faux faits.
Au moment de sa déclaration, le client était en proie à une vive émotion, ce qui avait conduit son témoignage à ne pas correspondre à la réalité.
L’avocat à Uijeongbu a souligné que le client n’avait pas délibérément déformé les faits.
Stratégie de l’avocat à Uijeongbu 2. Argument tiré de l’ancienneté de 10 ans des faits
L’avocat à Uijeongbu a soutenu qu’environ 10 ans s’étaient déjà écoulés au moment où le client avait témoigné devant le tribunal.
Il n’est pas aisé d’affirmer que l’on conserve des souvenirs précis, même à propos de faits relativement récents.
L’avocat à Uijeongbu a également relevé qu’aucun élément ne permettait d’établir si le client avait réellement fait une déclaration contraire à ses souvenirs au sujet de faits remontant à 10 ans.
L’avocat à Uijeongbu a souligné qu’il était injustifié de considérer que le client avait fait une déclaration contraire à ses propres souvenirs au seul motif que son témoignage différait du contrat en cause.
3. Résultat de la consultation avec l’avocat à Uijeongbu, clôture de l’affaire par une peine d’amende modérée
À l’issue de la consultation avec l’avocat à Uijeongbu, l’affaire du client s’est achevée par le prononcé d’une peine d’amende modérée.
Dans une affaire de faux témoignage, la preuve de l’intention constitue un élément essentiel.
Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire de faux témoignage, elle peut examiner avec un avocat une stratégie de défense visant à démontrer qu’elle n’a pas intentionnellement déformé les faits.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, un avocat intervient dès la phase de consultation et accompagne le client dans le traitement de son dossier.
Pour une consultation dans une situation comparable, vous pouvez vous adresser au bureau des 🔗avocats à Uijeongbu du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
