Affaires et dossiers
Cabinet d’avocats à Seongnam | Assistance d’un client mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, avec sursis à l’exécution de la peine
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats à Seongnam s’était disputé avec un policier alors qu’il était en état d’ébriété avancée et a été mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques. Souhaitant éviter une peine ferme, il a sollicité l’assistance d’un avocat à Seongnam.
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d’avocats à Seongnam

Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats à Seongnam a sollicité l’assistance d’un avocat à Seongnam après avoir été mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques. L’avocat à Seongnam lui a apporté son assistance en collaboration avec des avocats de toute la République de Corée.
Circonstances dans lesquelles le client s’est rendu au cabinet d’avocats à Seongnam
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats à Seongnam venait d’ouvrir un restaurant.
Pour marquer l’événement, il a invité un ami à boire, puis ils ont poursuivi la soirée dans un karaoké.
Au karaoké, le client a fini par être en état d’ébriété avancée.
Alors qu’il rentrait chez lui dans cet état, il s’est finalement endormi dans la rue.
Un riverain qui l’avait aperçu l’a signalé, et un policier est intervenu.
Lorsque le policier l’a réveillé, le client l’a insulté et frappé.
Mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, il a alors sollicité l’assistance d’un avocat à Seongnam.
Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats à Seongnam
Le cabinet d’avocats à Seongnam a fourni des explications concernant l’🔗infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques est constituée lorsqu’une personne entrave un agent public dans l’exercice de ses fonctions en usant de violences ou de menaces à son encontre.
※ Article 136 de la Loi pénale de la République de Corée (entrave à l’exercice de fonctions publiques)
① Quiconque use de violences ou de menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.
② Est passible de la même peine qu’au paragraphe précédent quiconque use de violences ou de menaces à l’encontre d’un agent public dans le but de le contraindre à accomplir un acte relevant de ses fonctions ou de l’en empêcher, ou de le forcer à démissionner de ses fonctions.
Conditions constitutives de l’entrave à l’exercice de fonctions publiques présentées par le cabinet d’avocats à Seongnam
Le cabinet d’avocats à Seongnam a présenté les conditions constitutives de l’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Cette infraction comprend l’entrave simple et l’entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques.
■ Entrave simple à l’exercice de fonctions publiques
L’entrave simple à l’exercice de fonctions publiques est constituée lorsque des violences ou des menaces sont exercées à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions.
※ Conditions constitutives
1. À l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions (objet)
2. Exercice de violences ou de menaces (acte)
■ Entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques
Cette infraction est constituée lorsque plusieurs personnes frappent un agent public ou lorsque des violences ou des blessures lui sont infligées avec un objet dangereux.
※ Conditions constitutives
1. À l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions (objet)
2. En agissant en groupe ou par la force de plusieurs personnes, ou en portant un objet dangereux (acte)
3. Exercice de violences ou fait d’infliger des blessures (résultat)
*Pour examiner les détails de la situation, il est possible de recourir à une 🔗consultation juridique avec un avocat spécialisé.
2. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Seongnam
Après un entretien approfondi avec le client au cabinet d’avocats à Seongnam, l’avocat à Seongnam a élaboré une stratégie de défense face au risque de sanction.
Le cabinet d’avocats à Seongnam fait valoir que le client a reconnu ses torts
Le client s’est reproché les faits et a exprimé de profonds remords.
Le cabinet d’avocats à Seongnam a fait valoir que le client s’abstenait de consommer de l’alcool pour manifester ses remords.
Le cabinet d’avocats à Seongnam fait valoir les efforts du client pour parvenir à un accord avec la victime
Après avoir commis les violences, le client souhaitait rencontrer la victime pour lui présenter ses excuses.
N’ayant toutefois pas pu la rencontrer, il lui a envoyé une lettre d’excuses et a consigné une somme destinée à un accord transactionnel afin de contribuer à la réparation du préjudice.
Le cabinet d’avocats à Seongnam a fait valoir les efforts actifs déployés par le client pour réparer le préjudice.
Le cabinet d’avocats à Seongnam fait valoir le caractère non prémédité des faits
Le client était alors en état d’ébriété avancée et n’était pas en mesure de discerner correctement la situation.
Bien qu’il ait frappé le policier, il n’avait aucune intention de commettre ces violences.
Le cabinet d’avocats à Seongnam a souligné l’absence d’intention du client de commettre les faits.
3. Sursis à l’exécution de la peine pour entrave à l’exercice de fonctions publiques avec l’assistance du cabinet d’avocats à Seongnam
Grâce à l’assistance de l’avocat à Seongnam, le client qui s’était rendu au cabinet d’avocats à Seongnam a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine dans l’affaire d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Recours à un cabinet d’avocats à Seongnam
Grâce à l’assistance du cabinet d’avocats à Seongnam, le client a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine dans l’affaire d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
L’avocat à Seongnam accompagne ses clients en organisant notamment une simulation préalable de l’audition par la police et une simulation de procès devant le tribunal.
En cas de mise en cause pour infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, il est possible de solliciter l’assistance d’un 🔗avocat à Seongnam.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Entrave à l’exercice de fonctions publiques : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Niveau des sanctions en cas d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures et stratégie de défense en cas d’entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures
Amende pour entrave à l’exercice de fonctions publiques : niveau des sanctions, prescription et démarches à suivre
Soupçons d’entrave à l’activité d’un agent public : quels sont les critères d’appréciation de l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Exemple d'assistance d'un cabinet d'avocats à Daejeon | Admission intégrale d'une demande de remboursement d'une somme prêtée
Suivant
Recommandation d’un avocat à Chuncheon | assistance d’un client soupçonné d’agression sexuelle commise en abusant d’un pouvoir professionnel et suspension de l’action publique
Voir la listeD’autres questions ?















