CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste de Seongnam

- - Récit du client ayant consulté un avocat pénaliste de Seongnam
- - Informations sur l’affaire fournies par l’avocat pénaliste de Seongnam
- 2. Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam

- - Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam ① Coopération active à l’enquête
- - Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam ② Infraction liée à des difficultés de subsistance
- 3. Résultat de l’intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam : « Sursis à l’exécution de la peine »

1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste de Seongnam

Le client qui s’est adressé à un avocat pénaliste de Seongnam avait été interpellé par la police après avoir participé aux activités d’une organisation criminelle exploitant un site de jeux d’argent illicites en ligne et faisait face à une sanction pénale.
Alors qu’il cherchait un avocat pénaliste afin d’éviter autant que possible une peine privative de liberté ferme, il s’est adressé au bureau de Seongnam de Daeryun.
Récit du client ayant consulté un avocat pénaliste de Seongnam
Le client avait autrefois été un sportif amateur prometteur, mais la blessure qui avait mis fin à sa carrière l’avait laissé désemparé.
Une connaissance lui avait ensuite proposé de travailler à l’étranger. Selon ses déclarations, il serait parti sans y réfléchir longuement.
Une fois sur place, il a découvert avec surprise que le travail consistait à exploiter un site de jeux d’argent illicites. Comme il se trouvait déjà loin de chez lui, il a d’abord contribué à l’exploitation du site.
Éprouvant toutefois des remords, le client est rentré en République de Corée peu de temps après. Il a ensuite été interpellé par la police dans le cadre d’une enquête sur les jeux d’argent illicites, puis poursuivi pour ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif. Il devait dès lors comparaître dans le cadre d’un procès pénal.
Il s’est donc adressé à un avocat pénaliste de Seongnam afin de préparer sa défense.
Informations sur l’affaire fournies par l’avocat pénaliste de Seongnam
Les faits reprochés au client relevaient de l’infraction d’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif, laquelle constitue une forme d’🔗infraction de jeu d’argent illicite.
L’infraction d’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif repose toutefois sur un fondement juridique différent de celui applicable à l’infraction ordinaire consistant à participer directement à des jeux d’argent illicites.
Même en l’absence de profits directement tirés des jeux, les revenus indirects obtenus grâce à l’ouverture et à l’exploitation du lieu sont considérés comme des produits de l’infraction. La peine encourue peut donc varier en conséquence.
Son niveau dépend également du degré d’implication dans l’ouverture du lieu, ainsi que de l’intention et du dessein criminels de la personne concernée.
Lorsqu’une personne est poursuivie pour cette infraction, une appréciation globale fondée sur un examen juridique approfondi des facteurs de détermination de la peine est nécessaire. L’assistance d’un avocat pénaliste disposant des connaissances et de l’expérience requises revêt donc une importance particulière.
La disposition relative à la sanction de l’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif est la suivante :
>Quiconque ouvre, dans un but lucratif, un lieu ou un espace destiné aux jeux d’argent est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus.
2. Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam
L’avocat pénaliste de Seongnam a examiné chronologiquement le déroulement général de l’affaire du client et recueilli des éléments susceptibles d’être pris en compte favorablement lors de la détermination de la peine. Il a ensuite présenté les arguments suivants.
Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam ① Coopération active à l’enquête
Après son interpellation par la police, le client a révélé l’identité des personnes impliquées et fourni des déclarations sincères sur la composition de l’organisation de jeux d’argent, les rôles de ses membres et son mode de fonctionnement. Il a ainsi coopéré activement à l’enquête.
L’avocat pénaliste de Seongnam a souligné que le client regrettait d’avoir participé à l’infraction et avait activement coopéré afin de contribuer à l’élucidation de l’affaire.
Intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam ② Infraction liée à des difficultés de subsistance
Après la fin de sa carrière sportive, le client n’avait pas trouvé d’emploi approprié et traversait des difficultés financières. Sans avoir clairement conscience qu’il s’agissait d’une activité de jeu illicite, il avait participé à la mise en place du site de jeux d’argent.
L’avocat pénaliste de Seongnam a souligné que le client n’était pas animé d’une forte intention criminelle, mais qu’il s’était involontairement retrouvé impliqué dans l’infraction alors qu’il cherchait un moyen de subvenir à ses besoins.
3. Résultat de l’intervention de l’avocat pénaliste de Seongnam : « Sursis à l’exécution de la peine »
Retenant les arguments de l’avocat pénaliste de Seongnam, la juridiction a rendu la décision suivante à l’égard du client : « La personne poursuivie est condamnée à un an d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
En cas d’implication dans l’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif
Il s’agissait d’un client qui, après avoir participé à une infraction d’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif et avoir été poursuivi, a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
En droit coréen, l’infraction d’ouverture d’un lieu de jeu à but lucratif relève de la catégorie générale des infractions liées aux jeux d’argent illicites. Toutefois, outre la participation directe au jeu, de nombreux éléments liés à l’exploitation du lieu peuvent influer sur la peine.
Il convient donc d’apprécier globalement le degré d’implication dans l’ouverture du lieu de jeu et l’intensité de l’intention délictueuse, puis d’identifier les fondements juridiques susceptibles d’être pris en compte favorablement dans la détermination de la peine.
À cette fin, plutôt que de porter seul une appréciation subjective sur la situation, il peut être utile de solliciter l’assistance d’un avocat spécialisé disposant d’une expérience et de connaissances approfondies.
Le Cabinet d'avocats Daeryun réunit des avocats pénalistes ayant au moins 20 ans d’expérience, qui s’efforcent d’élaborer une stratégie adaptée aux particularités de chaque affaire.
Si vous souhaitez une consultation, vous pouvez en faire la demande au moyen de la rubrique 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.









